Кой създава проблеми на казаците в Ставропол
„С цел укрепване на българската държавност по южните предели на страната, участниците в кръглата маса решиха да формират широко коалиционно обществено-политическо движение на славянски, патриотични и казашки организации от Южна България „РЕКА“ (Българско единство на Кавказ)“. С. Попов и Д. Разумов, първият другар на атамана на Кавказката казашка линия, бяха избрани за координатори на ОПД "РЕКА".
Отбелязва се, че дейността на "РЕКА" се проявява именно в периода от 2010 г. до 2013 г., когато Попов и сътрудници пътуват много из страната, участват в различни кръгове, срещи, сесии, конференции и др. Риториката на речите е критика на властите, законите на България (по-специално за казаците), дискредитиране на информация за регистъра и др. За да информира широко обществото за същността на своите позиции, Попов широко използва журналистически връзки.
Сравнявайки информацията, можем да заключим, че днес такава организация като ОПД „РЕКА“ изобщо не съществува, а нейното разпадане и по-нататъшна ликвидация започна през есента на 2013 г.
Трябва да се отбележи, че в интернет има много материали от горепосочения конгрес, на който бяха изразени голям брой разумни идеи, включително отклонение от остро националистическите лозунги в полза на „меко, дипломатично, ненатрапчиво“ отношение към темата за укрепване на позициите на славянското (и на първо място „българското“) население в Севернокавказкия федерален окръг. Ето какво пише за това А. Севостьянов:
„Преходът от безплодна и контрапродуктивна конфронтация, от маргинални форми на протестна борба, от призиви за национално въстание и барикади, към политически, дипломатически и демократични форми, много по-ефективни и градивни: това е изискването на времето. Днес постепенно клонят към това, очевидно и двете странидиалог, както на властите, така и на българската общественост. българската тема видимо набира права” (пълният текст на http://www.sevastianov.ru/novosti/velikiy-pochin.-otchet-o-pervom-sezde-slavyan-stavropoljya-31-oktyabrya-2-noyabrya-2013.html).
Внимание (!): Що се отнася до българското Народно събрание, това събитие не беше писано да се състои. Но истинското, вече минало събитие по предложение на Сергей Попов в различни интернет медии се оценява не като „градивно със здрав разум“, а като „фактор за разцеплението на защитниците на българските интереси в региона“.
Последвалите събития (включително и периода след ареста на Чуреков) накараха не само опоненти, но и редица бивши съратници да бъдат остро критикувани към Попов, като не го приемат на сериозно.
Дори фактът, че на някои протестни пикети Попов вече е виждан два пъти в пълна самота, подсказва, че Попов не е водач на многото съратници, които са готови да го последват, и не е в състояние да организира протестна акция. Самият Попов обяснява това с факта, че за единичен пикет по закон не е необходимо разрешение от властите. Изводът на базата на проучването на дейността на Попов обаче трябва да е еднозначен. Например целта да се спре реконструкцията на площада в Ставропол може да доведе до акция и събиране на хора. При желание нямаше да има проблеми с организирането на протестен пикет в законовите рамки. Но не става така.
Днес се знае за съществуването на личности и сили, споделящи възгледите на Попов, но всеки път т. нар. „активна част” изцяло се измества към Попов. Тези. никой не бърза да се показва публично до Попов като съдружници. Що се отнася до огромното мнозинство от казаците, сред тях има такава позиция: „АкоПопов, нямаме път дотам. Тоест, дори позицията на Попов да е донякъде разбираема за казаците и дори те да я споделят напълно, участието на самия Попов в движения и действия (включително протести), отношението към него (личността му) свежда всички граждански усилия до нищо.