Конвергенция на типизациите
Конвергенцията на типизацията е един от най-болезнените въпроси в социониката, от поредицата "не се събуждай стремглаво".
Първият пълномащабен опит да се проведе проучване и да се оцени колко еднакво се типизират различните соционики беше предприет през 1999 г. в Днепропетровск. (Вижте CPT-99)
Този експеримент е единственият напълно завършен опит за експеримент за конвергенция. След това експерименти нямаше.
Това не означава, че не са правени такива опити: почти всяка една соционика признава, че конвергенцията на типизирането е най-трудният проблем в социониката и. не искам да участвам в този вид експерименти!
А опити са правени, и то многократно. (Списък с проекти - от Famo.ru на Khrulev до SSS).
Защо тогава (въпреки големия брой опити за събиране на соционика и провеждане на нов експеримент) тези опити не бяха успешни? Факт е, че експериментът CPT-99 и последващият списък на FAMO доведоха до толкова обезсърчаващи резултати, че оттогава нито един повече или по-малко известен соционик не иска да се консултира с други и да покаже своите типове.
И тъй като никой не иска да участва пряко в такива експерименти, тогава конвергенцията може да бъде оценена само косвено.
Има два метода за проверка на индиректната конвергенция на типизациите. Първият е да разпитаме онези зайци, които са преминали през цялата соционика. Малко са, но са. Според Руслан Степанов (за съжаление, на много малка извадка), конвергенцията на социониката, измерена по този метод, е практически същата като при сравняване на типове "по варовици" - няма случаи, които ясно да се открояват от статистиката (нито при варовиците конвергенцията е по-висока, нито при зайците конвергенцията е по-висока).
Вторият метод за косвена оценка на конвергенциятапишете - пишете известни личности. Yyy работи по този метод и извадката в тази база данни е много по-голяма - около 11 000 души, 25 000 въвеждане: повече от 190 души в базата данни имат 20-50 въвеждане, повече от 660 - поне 10 въвеждане). Въпреки това, от 2005 г. е фиксирана ясна тенденция - социониката, която претендира за статут на "гуру" и комерсиално успешна соционика (Beletsky, fyva и т.н. - те вземат пари за писане, но тяхната конвергенция е по-малко от 20%) спряха да въвеждат знаменитости под различни предлози и делът на социониката, които пишат знаменитости, непрекъснато пада.
Въпреки това редица активисти на социониката (Кривошеев, Степанов, Перемешник) твърдят, че премълчаването на проблема с типичната конвергенция води до изключително негативен ефект - превръщането му в малко научно познание от херменевтичен тип (по подобие на астрологията) и пълна деградация на социониката.
Много добри цитати по темата - подредете ги по-късно в статията.