Кръвта в магически ритуали Финият свят - Езотеричен форум - магия, хороскопи, гадания, конспирации
- Потребители
- нашия екип
- Вход
- Регистрация
Селско магьосничество. Гадаене. Помогне
кръв в магически ритуали?

кръв в магически ритуали?
СъобщениеPure » 18 август 2008 г., 01:39
СъобщениеПо дяволите » 18 август 2008, 10:44
Съобщениеzybr » 18 август 2008, 11:16
СъобщениеZeratulik » 18 август 2008 г., 11:52
СъобщениеAriman » 18 август 2008, 13:16
СъобщениеZeratulik » 18 август 2008, 13:30
СъобщениеСветлина » 18 август 2008 г., 16:43
СъобщениеSleep » 19 август 2008 г., 15:11
Съобщениемарт » 22 август 2008 г., 00:00
СъобщениеAlwind » 22 август 2008 г., 00:10 ч.
Откога магията си остава изключително биологична течност и чисто физически феномен?
IMHO пълна глупост, не можеше да се сдържи, всеки, който практикуваше поне малко с кръвта на жертвата, бързо се убеди от опита, че си заслужава. дори като се има предвид, че мисля, че ритуалите са необходими най-вече за красотата на действията и удобството на самия магьосник и те вземат сила главно в този фактор, а не в егрегориалния.
СъобщениеGerond » 22 август 2008, 01:06
СъобщениеAlwind » 22 август 2008 г., 01:12
Откога магията си остава изключително биологична течност и чисто физически феномен?
Не съм лингвист, но не виждам противоречие в смисъла на фразата с твоето твърдение.
СъобщениеGerond » 22 август 2008, 01:17
Alwind написа: Откога магията остава изключително биологична течност и чисто физически феномен?
Не съм лингвист, но не виждам противоречие в смисъла на израза с вашияизявление.
СъобщениеAnfer Amorph » 22 август 2008 г., 02:20 ч.
СъобщениеAlwind » 22 август 2008 г., 02:45
Някои от нас са объркани.
Неспособността на пещерния човек да борави с картечница наричам глупост.
СъобщениеGerond » 22 август 2008, 03:01
вярно Не е ясно защо придавате значение на едно вещество, което човек е "велик", а на друго, да речем лимфата или сивото вещество, не е. Обяснете. Съгласен съм само с факта, че кръвта е по-важна за ритуала от косата и ноктите или всяка друга субстанция в човека за ритуал, а не като за поддържане на живота. Но това не е причина да наричаме кръвта „велико вещество“.
Според мен най-интересните мисли в тази тема са следните
Бих добавил "еквивалентно на емоционален изблик в ритуала" (да не се бърка със "същото нещо")
Ето основното приложение за вас. Следователно това е повод да се замислим, където има антураж, патос и красота на действията, може би ги няма. Но аз го виждам така, IMHO, не настоявам за нищо.
P.S. Ценността не е в информацията, а в способността да се използва. - отново IMHO.
СъобщениеAlwind » 22 август 2008 г., 03:45
СъобщениеGerond » 22 август 2008, 17:25
Теоретичен момент Да счупиш не означава да изградиш. Изграждайте, не разрушавайте (обърнете внимание на Greenpeace, където е запетаята). P.S. Думата "хамстер" не напразно е поставена в кавички :-) P.P.S. Дори не можете да си представите колко животни спасих, като написах този пост. И колко зоомагазина ще загубят търсенето на продукта си.
Съобщениемарт » 23 август 2008 г., 00:42 ч.
СъобщениеAlwind » 23 август 2008 г., 02:15
Тук има клуб на тези, които четат невнимателно или не от началото на темата (между другото, вероятно правилото на форума)? Уош, моите постове не сазаслужават такова неуважително отношение, че трябва да ги обяснявам десет пъти.
Покажете реда, в който за първи път писах изключително за кръвта на жертвите и ако някой друг иска да разшири малко темата, попитайте го. Прочетете отново реда за обяснението на „величие“. Прочетете с какво първоначално не бях съгласен, прочетете, че използването на жертвата е точно обратният пример в този момент и по никакъв начин не се отклонява от темата. Ако не са, така са го написали, признавам си, че не съм телепат, аз също съм го рисувал.