меко място

Актуални теми:
Проблеми на НПО
Замърсяване на въздуха
Наблюдение на избори
Увековечаване паметта на жертвите на репресиите
В памет на нашите колеги

Членове на съвета

Експертни становища на HRC относно законопроекти, наказващи фалшиви новини и неуважение към властта

Препоръки въз основа на резултатите от специалната среща "Актуални въпроси за спазване правата на гражданите при управление на горите"

Новини RSS

Блогове на членове на Съвета

Никитински Леонид Василиевич

меко място

Какви последствия ще доведе до скандала с оставката на ръководството на Воронежкия окръжен съд за съдиите и за правата на човека

Прозорец на невъзможното

Бившият председател на Воронежкия окръжен съд Виталий Богомолов

Преди седмица Новая (№ 51) с радост съобщи, че на 12 май Съветският районен съд на Воронеж е отказал да приеме местния активист Воробьевски в психиатрична болница. След седмица, прекарана в болницата, никой обаче вече не настояваше за това. Но ако делото беше гледано седмица по-късно, съдията може би нямаше да рискува: в същия ден адвокат Мария Г. беше разпитана във Воронеж, а внезапната и скандална оставка на председателя на районния съд Виталий Богомолов и неговия заместник по наказателните дела Владимир Маслов е свързана с делото срещу нея.

Обвиненията в корупция срещу ръководството на районния съд, макар и не официално, а в медиите, са безпрецедентни, а бързата оставка косвено ги потвърждава. Но е малко вероятно на заседанието на Съвета на съдиите на Руската федерация, което ще започне в Москва във вторник, някой да каже това от трибуната. INще има много разговори в кулоарите, но с изключение на няколко души, включително председателя на Върховния съд на Руската федерация, всички ще се досетят - също като нас. Прозорецът в облаците се отвори само за миг, но имаме шанс да надникнем какво се случва в съдебната и по-широко в юридическата общност в един от типичните в този смисъл български региони.

Съобщението, че Богомолов и Маслов са били внезапно извикани в Москва на 12 май, четвъртък, където са подали молби за не съвсем доброволно напускане, се появи за първи път на сайтовете на Воронеж Комерсант и РИА-Воронеж на 14 май, събота (!). Източници, които споделиха информация, бяха регионалното управление на ФСБ и юристи. Да, това беше „теч“, но ако това се случи в някой от съседните региони, където няма повече или по-малко независими медии, никой никога няма да разбере за обвиненията на съдиите в корупция.

Нямаше време журналистите да направят собствен анализ (а тук е доста сложно) и не без намек от „източници“ и двата сайта дадоха два примера за най-шумните съдебни решения, съмнителни от гледна точка на корупция. Ще трябва да се спрем и на тези въпроси по-подробно.

Законът е суров, но...

Но защо всъщност сводникът трябва да бъде оставен в ареста до делото? Той не е убиец. А предполагаемият убиец (Елшин) не трябва да бъде държан в килия до присъдата, ако е направил самопризнания и са събрани и други доказателства.

Тези и други „меки“ решения и присъди на съдилищата (а жителите на Воронеж помнят доста от тях, ровейки се в паметта си през последните години) трябва да се сравняват не със закона, а с установената практика. Именно в сравнение с масата други случаи се забелязват отклонения и воронежкото „маково семе“, което прогърмя в цялата страна, изглежда „нормално“.случай”, където беше издадена жестока присъда за търговия с незабранени сладкарски макови семена на семейство: възрастен и болен мъж, две подобни жени и момиче, което дори успя да завърши право в следствения арест.

Съдиите удовлетворяват молбите на следствието за задържане под стража в над 90% от случаите, а за удължаване на задържането – в почти 100%. Междувременно следствените арести вече са пренаселени: няма къде да ги настаните.

Дяволски адвокати

Оперативно заснемане на задържането на адвокат Мария Г. (или негова имитация)

За да убедят ръководителите на Воронежския окръжен съд да напишат толкова бързо оставките си, на 12 май във Върховния съд трябваше да им се покаже нещо по-значимо от решенията за превантивни мерки срещу Климов и Елшин, още повече че и двамата нямаха пряко отношение към тези дела.

Във вторник, 17 май, след като заместник-председателят на областния съд Маслов в понеделник вече информира колегите си за оставката си, същите източници, „близки до ФСБ“, предложиха на журналистите друга история, с която това може да бъде свързано. На 11 май в кола близо до сградата на Левобережния районен съд следственият комитет и ФСБ задържаха адвокат Мария Г., на която майката на обвиняемия в мащабното дело за трафик на наркотици току-що беше прехвърлила 350 хиляди рубли. Твърди се, че това е част от парите, предназначени за един от съдиите за постановяване на условна присъда на сина му, а по-рано адвокатът вече е взел за него мярка за неотклонение. При обиска от Мария Г. е иззет зелен тефтер (цветът е особено подчертан в публикации), в който адвокатът е водил бележки, свързани с движението на пари.

Според други източници Мария Г. е била задържана не в близост до съда, а вкъщи, където пак не искала да отвори, но всичко останало, в т.ч."зелен бележник" съвпада.

Делото по обвинение в измама срещу 33-годишен адвокат (тя се твърди, че не може да повлияе на съдебните решения, но е изнудвала пари „под съдиите“) беше прехвърлено на ръководството на Следствения комитет за Воронежска област. Но само следователят днес знае със „зелената тетрадка” или без нея. На Мария Г. е избрана мярка за неотклонение, но според някои данни тя е прекарала 48 часа след задържането си на 11 май далеч от дома. Информацията за това, която се появи на 17 май, по-късно престана да идва в медиите, а самата Мария Г., вдигайки телефона на мобилния си телефон, се смее и казва, че „зеленият тефтер“ е същата глупост като известните „малки зелени човечета“.

Информацията за нея е противоречива. Източници на воронежски журналисти в правоприлагащите органи твърдят, че тя е племенница на един от съдиите, но моите собствени, чрез стари връзки в съда, че тя е само съученичка и приятелка на дъщерята на заместник-председателя Владимир Маслов. Те са съгласни само, че "Маша" не е нищо особено, тя е била член на обществения съвет към Федералната служба за наказания и успешно е решила проблемите на условното освобождаване. Моите източници добавят, че в началото на май някой я е заснел с двама съдии от районния съд в ресторант, където са обсъждали покупката на нова скъпа кухня от един от съдиите (който е забелязал заснемането).

На 18 май във Воронеж друг адвокат, Артур Б., който преди това е работил като окръжен прокурор, е хванат на местопрестъплението (300 000 рубли). Твърди се, че този път парите са били предназначени не за съдиите, а от жертвите към служителите на следствените органи за засилване на разследването на техния случай. Следователно антикорупционната кампания, която започна на 11 май срещу съдебната система, вероятно ще се ограничи до лов на измамни адвокати във Воронеж - те казват, че тези двамане е последният.

В контекста на тази история местните медии по-често споменават адвокатската колегия „Баев и партньори“, към която принадлежи бившият колега Климов. Бащата на адвоката Максим Баев е професор в юридическия факултет на Воронежския държавен университет, той преподава наказателен процес тук от много години и почти всички съдии, следователи и адвокати на Воронеж са учили при него.

"Маша" и ФСБ

Оперативните разработки по отношение на съдебната и юридическата общност в града несъмнено започнаха при бившия началник на регионалното управление на ФСБ, който подаде оставка в края на миналата година. Въпреки това „внедряването на материали“, както се нарича на техния език, стана възможно благодарение на новия шеф на ФСБ, който беше назначен във Воронеж преди около шест месеца.

"Можете ли да си представите какво би се случило тук, ако й беше позволено да отиде до правилния офис?"

По-нататък са възможни само версии, които всички градят тук. Нашият е добър с това, че се вписва точно в строга времева рамка, а от друга страна разчита на процесуалните ограничения, предвидени от НПК по отношение на съдиите и адвокатите.

За бързото развитие на адвокат не са необходими санкции, но образуването на наказателно дело срещу него изисква решението на началника на следствения отдел на Следствения комитет за субекта на федерацията, а следствените действия също могат да се извършват само със съгласието на съдия от районния съд. Тоест претърсването в къщата на Мария Г. на 11 май стана известно на юридическата общност веднага. Оперативните мерки срещу съдия са още по-сложна процедура, а за да може „Маша” да стигне до деловодството в районния съд, е необходимо съгласието на трима съдийски състав на Върховния съд на България (а за образуване на дело – съгласието на Висшата квалификационна колегия на съдиите).

Ако е така,изтичането на информация от ФСБ в събота (без което това изобщо нямаше да излезе на повърхността) имаше за цел да предотврати провала на операция Маша, но ... все още беше твърде късно. Веднага след като информацията стигна до Върховния съд (мигновено) в сряда, Богомолов и Маслов бяха извикани тук по спешност и по-нататъшната работа с Мария Г. загуби перспектива. Следователно във вторник тя можеше да отговаря на обаждания вече от вкъщи и със смях (може би нервна).

Или може би нашият оперативен служител е достатъчно опитен, за да разбере, че над него има още много шефове, които трябва да преговарят помежду си. Тогава той не можеше наистина да опита, осъзнавайки, че всичко ще свърши с адвокат. В този случай версията за задържането на Мария Г. точно в съда с неизбежен арест и със снимка (на снимките, прехвърлени на Вести-Воронеж) с отворен багажник е вярна.

Изследвания и последствия

Който разбира устройството на съдебната система, разбира, че всичко това, което мирише на корупция, е все още под нивото на председателя на районния съд. Няма да кажем, че всички са ангели от тази гледна точка, но това е "дреболия". Но ако „наемът за меки решения“ съществуваше като система, тогава той можеше да се затвори до зам.-председателя от гледна точка на общ контрол върху потоците. Богомолов, чиято оставка беше приета от ВККС още на 17 май, стана жертва на дружеството, защото "знаеше и не го спря". За Маслов във Воронеж мнозина веднага си спомниха много неща, които биха могли, ако разследването продължи, да разкажат по време на разпити. Но сега всичко това „не може да бъде зашито в калъфа“, а зеленият тефтер, дори и да беше, най-вероятно никога повече няма да видим.

Съдийската общност не иска да отваря този абсцес. За да не цапате униформата, а да продължите да казвате, че няма корупция сред съдиите: вижте, казват, колко дела са образуванина тези основания и дори срещу някои мирови съдии. Но това във Воронеж? Но това не се брои: няма присъда. Съдиите мълчаливо ще се съгласят с твърдението, че причината за обвинителния им уклон е сплашване от страна на силите за сигурност. Няма корупция от нищото, нали?

Всъщност има и двете: съдебна (но не само) корупция и просто извиване на ръцете на съдиите от страна на „силовите структури“, които, от една страна, трябва да получат съдебни санкции за извършване на следствени действия, а от друга страна, на практика играят решаваща роля както при назначаването на съдии, така и при отстраняването им от длъжност.

Ако корупционният скандал в съдебната общност във Воронеж бъде разрешен открито, от него могат да се направят важни изводи, включително организационни. И така не само съдиите, но всички (с изключение на „силовиците“) само ще се влошат от това. Правото на защита ще бъде осигурено по-лошо: всички адвокати отново са под удар. По-строги - когато трябва и когато не трябва - вече ще се издават съдебни присъди и решения. В крайна сметка само така наплашените съдии не рискуват позицията си „за снизхождение“ и никой няма да разбере дали е оправдано във всеки конкретен случай или не.