Метод за защита при създаване на екран
В залата например светят няколко инфрачервени лампи. Зрителят не вижда тяхната "светлина", но ще има отблясък на камерата. Как ви харесва?
Остава да измислим как да накараме персонала на киното да не може да изключи тези лампи :)
Не ни пука. Но сериозно, първо, лампите трябва да светят от екрана директно в залата. Второ, мощността на тези лампи трябва да е много висока. Трето, за идеално осветление самият екран трябва да свети. Четвърто, загубите от екраните едва ли са толкова значителни, че да преоборудваме всеки киносалон безплатно. Пето, висококачествени екрани се създават чрез превъртане през нощта в съглашение с оператора. Шесто, не гледам екрани, защото търпението е пътят към успеха.
И тези филми, които са откраднати от мантажната маса, също светят?
> Четвърто, загубите от екрани едва ли са толкова значителни,Според мен на киното изобщо не му пука. Докато екранът стигне до зрителя, потенциалните зрители вече отиват на кино Екраните са главоболие за разпространителите.
Това са глупости. Защото има IR филтри.
> Защото има IR филтри.Да, можете да се сетите за много неща. поддръжка [4]
Дай Боже зелените да разберат.
Хайде. екрани от първите дни на наемане започват да се появяват на различни торент ресурси. хората се тресат и плюят и пак се тръскат с надеждата за най-доброто. има екрани с много нормално качество (особено ако филмът е домашен или дублажът е добър)
Това винаги е първото желание - да забраниш и да не пуснеш. За какво? Нека правят екрани, като цяло, дори да направят класация кой филм има повече екрани. Ако филмът е добър, тогава зрителят ще отиде на него, особено след като погледне екрана. И ако е лошо, тогава забраната за правене на екрани подвежда потребителя, наказва гонеобходимо.
По-лесно е да се направи - да се отнемат фотоапарати и мобилни телефони на публиката на входа на залата. И не се връщай.
PS Какво, екраните все още ли са там?
> Изглежда, че отдавна не сте посещавали торент тракерите :) >Никога не ходя там.
За мен е по-лесно или да купя, или да изчакам пиратка с нормално качество (и да я купя).
IMHO. Най-добрият начин за борба с пиратството е масивна промяна в манталитета. Докато всички не се научим да уважаваме собствената си и още повече работата на другите, пиратството винаги ще съществува.
←→Хитра лисица ( 2009-09-07 12:13 ) [20]
Екранна снимка = демонстрация на филм.
Ако ви е харесало, отидете на кино и му се насладете, но повечето филми не са достойни за това. защото остарелите колбаси могат да бъдат върнати, но никой няма да върне парите за гнил филм.
Какъв е смисълът да отидете на кино след това, ако знаете сюжета на филма наизуст?
Не разбирам същността на спора около екраните. Е, те снимат филми в залата на мини-филма, какво от това? Сякаш печалбата изтича като през Саяно-Шушенската водноелектрическа централа? Така че тя изплува.
От третата страна да гледаш модерните лайна - не ги разбирам тези мазохисти
Или мислите, че хоратаекранисе тресят от добър живот? :)
От трета страна, гледайки модерни глупости - не ги разбирам тези мазохисти
←→Хитра лисица ( 2009-09-07 12:42 ) [34]
> Хитра лисица (09/07/09 12:42) [34] > > Ходите ли на кино, за да разберете сюжета? Лично аз избирам > виж :)По дяволите, труден въпрос :) Но все пак сюжетът е такова нещо, което буди интерес. Нищо чудно, че е обичайно да биете за спойлери :)
Солидарност "Екраните" са направени в по-голямата си част от "касови" филми - тоест от глупости.
←→Хитра лисица (07.09.2009 13:00 ) [37]
> Но все пак сюжетът е такова нещо, което подгрява интереса. > Не напразно е обичайно да се удрят за спойлери :)Много хора не ходят на филми, когато гледат екрани или крадени. Щото отметката в главата ми е вече - погледнах, но нормалният иска - ще чака приемливо DVD.
←→време ( 07.09.2009 13:07 ) [39]
обикновено гледаш екрана и си мислиш - бих бил глупак, ако платя пари за това :) последния път не беше така с екрана, с DVD-rip на индиец, който иска да стане милионер, това е прочувствен филм, бих отишъл на това, ако отида.
Ако чистите превозвачи ще бъдат обложени още в десетия кръг, тогава защо се пазят от екрани?
особено след като в същото време някой друг щеше да лекува моя "менталност"
> "mintality"тук ще направим промени в речниците и ще има mentality. :) бизнес нещо. И в насипно състояние представител на Московска област ще каже, че дава зъб, че след 5 години никой няма да помни, че е имало манталитет.
> Е, явно си извадил късмет с цените. От скоро, към което аз > отиде: "Inglourious Basterds" - 250r, "Mugs" - 200r, "Ice > period" - 300r. Цената може да се умножи по 2, т.к не ходеше > един. Няма да кажа, че не мога да си го позволя и дори > Оплаквам се, но това вреди на бюджета ми. И като се има предвид, че > средната заплата в страната е 15 хиляди, тогава с киното е доста тъжно > оказва се.По-евтино е през делничните дни и през деня. Уикендите и вечерите са 2-4 пъти по-скъпи.
Има само нормални филми. Имам глупости да събера пари. И има нормални, но никак не касови филми (повече от половината от филмите, направени с бюджетни пари, не са отишли за наемане. ). Има филми, на които искате да отидете на вторияпъти, но не искам да плащам за повечето. Тук казаха филм за телевизор. Телевизията вече явно се превръща в бунище.
> Е, явно сте имали късмет с ценитеИли някой спи много дълго :) в почивните дни сутрешната сесия е по-скъпа от 130re през уикенда, не помня. Но това е събота или неделя в 9 или 10 сутринта, за да отидете на кино. Трябва да се събудиш толкова рано :)
PS И просто обичам филми в avi формат :)
> По-добре е да деактивирате целияМоето предложение е доста реалистично в края на сесията. Всички филми се обработват на компютър и след това се отпечатват на филм. Истинските копия вероятно са заснети от филм на филм.
Истината е, че на никого не му трябва. 100% има договорка с пиратите, за да държат новините няколко дни.
Моето предложение е доста реалистично.
Вярно, никой не се нуждае от него. 100% има заговор с пиратите, така че да задържат новите артикули за няколко дни.Филмът "X-Men Origins. Wolverine" ме прикова в това отношение. DVDRip с незавършен филм, но с висококачествен дублаж на торенти, беше пуснат преди да се появи в кината
Аз съм директор на кино номер 1. Вие сте директор на кино №2. Не ви харесвам и като цяло дължа пари. Снимам екран в моето кино и отпечатвам вашите маркери в последващата обработка. След това предавам кадъра за вас на компетентните органи.
> Снимам екранна снимка в моя театър и пиша > вашият в последваща обработка.Нека има сигнал SSSSSSSSS И два ключа _ данни от оригиналния сигнал. _A_A_AA_A B_B_BB_B_ Ако въведете B над екрана с клавиши A, тогава ключ A ще остане. И така тъй като желаното S не е известно на този, който има ключаняма да работи.
Ако въведете B над екрана с клавиши A, тогава клавиш A ще остане.
И ако върху екрана се отпечата черна ивица с клавиш A и след това клавиш B?
Тогава какво да правя? 1. Режисьор на улова A 2. Търсене на режисьор B. 3. Потърсете този, който е отпечатал ивицата. 4. Направи още глупави глупости 5. Глупаво е да ловиш пеперуди във ферма.
Какъв е отговора ти?
Да продължим. Да приемем, че кодопринтерите са адекватни хора и не дразнят очите с кода на екрана за целия филм, а го показват, да речем, десет пъти на филм за половин секунда. Аз съм директор на киното и тиражирам екраните. Изрязвам 30-50 кадъра от записа и всички кодове от екрана изчезват.
Какво правите по въпроса? (вече сте похарчили много пари за мега защита)
Кого хващате и кого наказвате?
И кой ще даде повече A или B? Въпреки че всъщност каква е разликата, вземете и двете и ги оставете да плащат.
> Да приемем, че пишещите кодове са адекватни хора и не пикат > очи кодират на екрана целия филм,Защо не. Кодът може да бъде показан поне през целия филм, така че зрителят да не забележи. Има патенти.
Кодът може да бъде показан поне през целия филм, така че зрителят да не забележи.
Но несъмнено ще се оправи от мини-филма - сапунерка? Разбира се, в 25-ия кадър или пак в IR обхвата?
Въпреки че IR вече не е там, тъй като кодът според вашата технология трябва да е част от самия kin (да е вече в целулоид). Външни импринтери не могат да стават, тъй като трябва да убедите дистрибутора да включи тази технология, като същевременно обясните, че „това е необходимо, за да улесните улавянето на самия него“
Е, отрязването на артефакти, отпечатани в целулоид, не е трудно. Каквито и да са те.
и този. какво за тезиартефакти като цяло?
и този. какво за тези артефакти като цяло?
Е, защо. Хванете директора на киното, който няма нищо общо с екрана. Все още можете да хванете режисьори, чиито филми са били копирани. Значението ще бъде почти същото.
←→Хитра лисица ( 2009-09-07 18:42 ) [65]
Ако е заснет с MiniDV камера, тогава след прилагане на филтри: деинтерлейсинг, преоразмеряване, балансиране на яркост/контраст, изостряне и дори след компресия с битрейт 500K, воден знак няма да оцелее :)
А ако филма е чуждестранен, то често се взима екранът, който дават в техните кина (явно буржоа с най-добрите камери ходят на кино :) и се наслагва българска озвучка.
Може би е по-добре да снимаме актьорите? Вместо да направят филм с тяхно участие.
воден знак няма да оцелее :)
Е, в крайна сметка можете да донесете кабел на всеки стол, в който ще има добро качество на рода. Или в най-лошия случай композит + звук.
Тогава водният знак ще бъде много ясно видим. И ще хванем всички.
Ще бъдат ли направени екрани за това?
Квалификационен мач за Световното първенство 2010 г
sat-rips правят това.
Да, тези екрани не са необходими безплатно. С такова качество. - Е, забелязвате как някой ще изложи екрана, всички започват да плюят, 10 изтегляния, всички останали чакат една седмица, докато dvdrip излезе.
Между другото, съдейки по двойката екрани на последните филми, които съм гледал, по-ранните екрани бяха много по-добри. И това въпреки факта, че качеството на оборудването изглежда расте.
Може би все едно, изтриване на краткосрочната памет и няколко импулса за прекъсване на техниката? В този случай не е нужно да снимате много филми, 3 на година са достатъчни. Дистрибуторите са просто доволни, RIAA е на седмото небе, с публиката, разбира се, ще бъде малко неудобно, добре, така чекакво можете да направите частна собственост, в противен случай публиката след това пише глупави рецензии и преразказва сюжета. ))
Като цяло бих отишъл от време на време на нещо достойно, ако беше наблизо, и така, понякога, на това, което е в момента.
Не мина обаче и месец, а вече е изпълнено. :)
> Но имате нужда от пуканки 80 рубли, най-малката кофа, сода > приблизително същото, добре, има кафе и нещо по-силно от дори повечеНе разбирам хората, които ядат на кино. Не се ли наяждате у дома? Искам да гледам филм нормално, но навсякъде има много шампанско.
Така че те delphimaster чете.
Така че Delphimaster е клондайк на гениални и безплатни идеи. Нищо чудно, че идват тук за всеки въпрос. Нещо е счупено/не работи – къде мога да получа помощ? В сервиз? Не, само на Delphimaster!
„Луч“ е, разбира се, готин комплекс, от другите все още бях в „Чайка“, но там всичко е обичайно: лоби с пуканки и друга храна, няколко игрални автомата, нещо друго, залата, разбира се, е модерна, „Космос“ също е нещо подобно.
По време на последните съобщения намерих филм за изграждането на лъча в сайта им. през 2002 г. се отвори в нова форма, около няколко години по-късно бях там и, трябва да кажа, идеята на дизайнерите беше успешна, впечатлението беше точно като от футуристичен космически кораб. Това се дължи на факта, че е необходимо да се компенсират разходите и тук не могат да се откажат от билети, а в целия свят изглежда така, малко хора просто ходят на кино.
Последният път това лято със сина ми обиколихме всичко там, в същото време намерихме безплатни тоалетни на 3-то ниво, с всички причендали. :)
За столиците това явно не е новост, но тук впечатли особено преди 5 години. Както беше посочено, първото кино отвъд Урал с 3 зали, има и четвърта.
В края на статията можете да изтеглитев различно качество или на място гледайте видеото http://www.kinoluch.ru/history