Международноправни средства за разрешаване на международни спорове - Студопедия
ст. 2 от Устава на ООН
Разрешени са всякакви невоенни средства -Хагската конвенция от 1907 г. „За мирното уреждане на международни сблъсъци“.
Всяка държава и други поданици на МП са длъжни да разрешават споровете помежду си с мирни средства, така че да не застрашават мира и сигурността на м/н.
M/n спорове се разрешаватвъз основа на суверенното равенство на държавите и при спазване на принципа за свободен избор на средства (Декларация за принципите на MP 1970).
Хартата на ООН разделя споровете:
- за особено опасни, чието продължаване може да застраши поддържането на мира и сигурността на m / n
- и други спорове (няма критерии за разделяне на тези групи - решението трябва да бъде взето от Съвета за сигурност на ООН).
Политически и правни спорове:няма ясно разграничение; спорове от правно естество да се отнасят до UNIC; политическите спорове се решават с политически средства.
Държавите трябва да се стремят да разрешават своите m/n спорове чрезпреговори, разследване, посредничество, помирение, арбитраж и съдебни спорове, прибягване до регионални органи или споразумения или други мирни средства по техен избор (Член 33 от Устава на ООН).
1. Преговорите са най-често използваното средство, то няма твърда формализация, това е механизъм, основан на обичаите, има много свобода за страните.
Има свобода по отношение на реда на преговорите, но страните не трябва да нарушават интересите и принципите на държавите.
Вид преговори еконсултация (извършва се въз основа на публикувани споразумения). В резултат на преговорите се подписва споразумение. Ако преговорите са неуспешни, значи не е такаформатиран по никакъв начин.
Пример:Виенска конвенция за правоприемството на държави по отношение на държавната собственост, държавните архиви и държавните задължения от 1983 г. (в случай на спор между страните по конвенцията относно нейното тълкуване или прилагане, те ще се решават чрез консултации и преговори).
2. Проверка (разследващите комисии се създават въз основа на споразумение между спорещите страни;задачата на комисиятае да улеснява разрешаването на спорове чрез разследване; страните представят факти и документи на комисията; комисията взема решение, което няма характер на арбитраж; страните могат да използват тези фактически заключения).Пример:Постоянният арбитражен съд.
3. Медиацията е средство за уреждане на спорове, в които участват заинтересовани държави, както и други субекти на международното право, които не са заинтересовани от изхода на спора. Няма строги изисквания към процедурите и реда за изпълнение. Процедурата се определя по време на преговори. Има два вида медиация: активна и пасивна („добри услуги“).
При активната медиация медиаторът изслушва гледните точки на страните и предлага свои конкретни варианти за разрешаване на спорове. Например арабско-израелският конфликт, посредници: САЩ, ООН, Руската федерация, ЕС.
При пасивната медиация медиаторът не разглежда предмета на спора и не се опитва да излезе с предложение за споразумение. Той предава предложения и претенции от спорещите страни, когато страните не могат да комуникират директно дипломатически.
4. Специализирана комисия (извършва дейност на основание наредбата) Съставът на комисията се формира от партиите от лица граждани, незаинтересовани от държавен спор. Броят на членовете винаги е нечетен. Те се създават за определен период (не повече от 2 месеца), който може да бъде удължен.
Страните по спора предоставят на комисията информацията, която смятат за необходима; може да изразява мнение, да представя доказателства, да изслушва показанията на свидетели.
Целта на работата на комисията е да установи юридически факти, но комисията не дава никаква оценка.
Съставя се нарочен протокол, в който се вписват установените факти по спора или невъзможността за установяване на факти.
Докладът, изготвен от комисията, няма силата на задължение за страните по спора и не може да бъде използван от страните като доказателство при по-нататъшно разглеждане на спора.
5. Помирителна комисия (в България - Помирителна комисия). То може да бъде създадено въз основа на споразумение между спорещите страни. Процедурата за формиране е същата като тази на специалната комисия. Комисията трябва да включва юристи и задължително специалисти, които да насочат страните към компромис.
Цел: помиряване на страните чрез подписване на споразумение, което да устройва всички страни. Срокът на работа е 1-2 месеца.
Ако комисията не успее да постигне споразумение за уреждане на спор със страните в установения срок, комисията в края на своята дейност приема доклад, в който прави препоръки за уреждане на спора. Ако споразумението бъде подписано, тогава приетото споразумение относно процедурата за уреждане на спора е задължително за страните.
Решението е задължително за страните. Срокът за разглеждане от арбитражните съдилища обикновено е 1-2 месеца. Решението не подлежи на обжалване, то влиза в сила от момента на постановяването му.
Последната инстанция за уреждане на спорове е международнасъдилища, които могат да бъдат както независими международни структури (Международен наказателен съд), така и структурни подразделения на международни организации (Европейски съд, Международен съд).
Международните съдилища също могат да бъдат разделени на:
- съдилища, които разглеждат спорове между субекти на международното право (междудържавни спорове)
- съдилища, които разглеждат спорове с лица, които не са субекти на MP (Европейски съд по правата на човека)
За разлика от арбитражните съдилища, съставът на международните съдилища се формира предварително, като правило, чрез избори за определен период. Международен съд - 15 съдии с мандат 9 години.
Решенията на международните съдилища са задължителни за страните и се изпълняват от организациите, към които са създадени.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката:
Деактивирайте adBlock! и опреснете страницата (F5)наистина е необходимо