MODUS-n" не беше разделен ~ Continent Siberia Online
В Новосибирск възникна нов акционерен конфликт. Валери Колихан и Александър Шарков, съсобственици на MODUS-n LLC, стигнаха до решението, че трябва да разделят бизнеса си. Страните не можеха без намесата на органите на реда.
MODUS-n LLC, според неговото ръководство, принадлежи на Александър Шарков и Валери Колихан (51% принадлежи на попечителя на Шарков и 49% на Колихан). Де факто MODUS-n контролира правните и финансови въпроси на дейността на следните предприятия: CJSC Сибирски завод за минни машини, печатници Fort-press, CJSC Sibprojectengineering, LLC NPP Prommash. Акционерите също участваха съвместно в капитала на корабостроителния завод Samus и строителната компания RSK CJSC, Novinkom CJSC. Освен това Колихан и Шарков, заедно с акционерите на Новосибирския завод за калай, участваха в проекта за изграждане на завода Северскстекло в Томска област.
Ако в случая с MODUS-n, според Шарков, е имало формално отстраняване от ръководството на самия него, то в случая със Sibgormash е отстранен генералният директор Александър Клят. „Нямаше общо събрание на участниците в OOO MODUS-n и акционерите на CJSC SGM, на което да се разглеждат въпросите за преизбиране на директори“, каза Шарков. Въпреки това от получените копия на документи от ИФНС за Централна и Калининска области следва, че аз и моите представители, които притежават 51% дял от уставния капитал на MODUS-n и акции на Sibgormash, сме присъствали на това извънредно заседание. Това не е вярно. Въпреки това, въз основа на протокола от събранието на акционерите Валери Колихан-младши и Плотников са регистрирани в Единния държавен регистър на юридическите лица като директори.
Според Шарков сериозни разногласия между съсобствениците са възникнали преди около шест месеца: „Основната причина беше незаконното изключване мен от Валери Колихан и неговия настоящ партньор Владимир Ковальов от строителните компании CJSC RSK и CJSC Novinkom“, каза той. Открих, че акциите ми са прехвърлени в собственост на други акционери според моите предположения, близки до Колихан.
Вячеслав Плотников говори за друга причина за конфликта. „В резултат на действията на Шарков всички предприятия от групата MODUS станаха солидарни гаранти за големи заеми, получени от Сбербанк (общата сума на заемите за групата компании MODUS е около 440 милиона рубли), каза той в интервю за KS“. Преди това предприятията показваха печалба, това се отнася както за Fort-Press, така и за корабостроителния завод Samus, но сега всички те имат отрицателна ликвидност. Доколкото ми е известно, Дугелни (генерален директор на АО Новосибирски калаен завод, който контролира 75% от ЗАО Северскстекло. КС) също има претенции към Шарков в допълнение към споменатите дългове по заеми в размер на най-малко 280 милиона рубли.
Вътрешнокорпоративните противоречия не са единственият проблем, с който се сблъсква МОДУС-н ООД. Александър Шарков каза, че Централният клон N 139 на Сибирската банка на Сбербанк България планира да започне процедура по несъстоятелност на MODUS-n.