Накъде отива Висшата лига и накъде повлича със себе си цяла футболна Европа - пиша каквото си искам - Блогове
Има такъв прекрасен сайт http://www.transfermarkt.com/, който дава оценка на цената на играчи, отбори, лиги, а също така разпространява данни за цената на трансферите на футболисти.
Ето пример за данни от този сайт:
В червено оградих разходите за летния трансферен прозорец на Челси, а в зелено оградих пазарната стойност на закупените от тях играчи. Оказва се, че след като е похарчил 141,3 милиона евро, Челси е придобил играчи за 73,5 милиона евро. Ако разделим първото на второто, получаваме коефициента на надплащане, в този случай той ще бъде равен на 1,94, тоест Челси е надплатил почти 2 пъти повече.
А ето таблицата с надплащане за всички клубове от Висшата лига за 2009 г. и за последните 4 години.
Моля, обърнете внимание на крайните коефициенти на надплащане. През 2009 и 2013 г. клубовете от Висшата лига надплащаха общо само 3-4% от реалната стойност на играча, но от 2014 г. това съотношение започна рязко да се покачва, достигайки 1,54 през 2016 г. Тоест клубовете от Висшата лига хвърлиха реалната цена на играча над 50%. Тоест те са купували ябълки на цена от 1 евро, за 1,54 евро.
И ето таблица с баланса на клубовете от Висшата лига, колко повече са купили, отколкото са продали:
Какво можем да кажем за Висшата лига през 2009 г.?! Както можете да видите, през 2009 г. балансът е само -71 милиона евро, а клубовете от Висшата лига са надплатили само 5%.
През 2013 г. отрицателният баланс възлиза на -519 милиона евро, но английските клубове все още са доста рационални при придобиването на играчи - процентът на надплащане е 4%.
През 2016 г. само през летния прозорец отрицателният баланс се увеличи до -839 (зимният прозорец ще го увеличи до -1,1-1,2 милиарда евро), а английските клубове се развихриха, изкупувайки всичко, което е на световния футболен пазар, надплащайки 54%.
И така, за 7 години Висшата лига се превърна от лига с нулев баланс и рационални покупки в лига с огромен отрицателен баланс, а след това и в лига с нерационални покупки.
Помните ли FFP? Въведен е, за да спрат да се надуват балони на футболния пазар, поне така звучеше. Веднага написах, че FFP е инструмент за запазване на ситуацията, когато европейските топ 20 имат 90% от целия световен футболен пазар. Както можете да видите, FFP не направи Висшата лига рационална, „справедливите финансови правила“ не намалиха разходите, не увеличиха дела на домашните играчи, не спряха да раздуват цените и личността на играчите, напротив, FFP ускориха всичко. FFP ускори това, защото изпрати всички пари във Висшата лига и сега Висшата лига буквално плува в пари, поради което мениджърите на английските клубове са готови да купуват играчи на прекомерни цени, без да се пазарят. И останалата част от Европа се опитва да се справи с ядрената подводница, в резултат на това цените се покачват и се покачват, личните данни са надути и надути. Може би не разбирам нещо от финанси, но си спомням ипотечната криза (както всички скорошни кризи) и беше резултат от надуване на балон, когато за нещо, което струваше 1 евро, те плащаха 2 евро, защото се надяваха, че утре може да бъде изхвърлено за 3.
Докато всичко е наред, докато всички са доволни, докато футболният пазар кипи, приходите растат, футболът изглежда е привлекателен инструмент за спекулации, защото вчера един играч струваше 10 лима, днес същият струва 15 лима, как да не инвестираш в него?! Хората, които инвестират баби във Висшата лига и европейските върхове, смятат, че пазарът ще продължи да расте по този начин. Това ще е така, докато китайски, арабски, индийски, български инвеститори продължават да наливат пари във Висшата лига. И ако не!? И ако не, тогава балонът ще се спука, стотици хиляди хора, които решат да участват във футболния бизнес, ще фалират и ще загубят работата си - треньори,агенти, лекари, масажисти, стотици клубове в цяла Европа ще фалират, никой няма да има нужда от стотици и хиляди игрища и стадиони, а играчите ще започнат да играят за един сандвич с наденица.
И какво ще кажат тогава за FFP? Е, точно този, който беше предназначен да спре надуване на балона, но който всъщност го наду още повече, приближавайки кризата.