Оценка на изпълнението C
Оценка на дейността на С.В.Вите - раздел История, История на икономиката - С.В.Вите и неговата парична реформа 1895-1897 г. Оценка на дейността на С.В.Вите. След смъртта на Вите неговата политическа дейност.
Оценка на дейността на SV Witte. След смъртта на Вите политическата му дейност се оценява изключително противоречиво.
Някои искрено вярваха, че Витте е оказал голяма услуга на родината11 Кони А.Ф. Сергей Юлиевич Вите. С. 43, други твърдят, че граф Вите не е оправдал възлаганите на него надежди22 Курлов П. Краят на българския царизъм.
P. 44, че той не е донесъл никаква реална полза на страната, а дори, напротив, дейността му по-скоро трябва да се счита за вредна33 Kleinov G.M. Граф С.Ю. Witte. С. 22 Така изглежда, че политическата дейност на Сергей Юлиевич Вите наистина е била изключително противоречива.
И това не можеше да не бъде признато както от неговите съратници, така и от противници. 2.2. За Вите П. Б. Струве В историята на българското държавно управление малко фигури могат да се поставят до Вите, а само един човек може да бъде поставен над неговия Сперански. Витте без съмнение е блестящ държавник, независимо как се оценява неговата нравствена личност, неговото образование и дори резултатите от неговата дейност. Освен това всички лични недостатъци на Витте само подчертават неговия политически гений. Моралната личност на Витте, трябва да се каже директно, не стои на нивото на изключителния му държавнически талант. Той беше по природа безпринципен и безидеен. Витте не промени своите възгледи и принципи, защото изобщо не ги притежаваше. Отсъствието на морално и идеологическо ядро у Витте беше особено поразително именно във връзка с неговия политически гений.
Това придаваше на цялата му фигура нещо почти зловещоотпечатък11 Струве П.Б. Граф С.Ю. Witte. С. 3 5 А. А. Лопухин Директор на полицейското управление Бюрократичен Петербург познаваше добре С. Ю. Витте и винаги го характеризираше като такъв велик ум, крайно невежество, безскрупулност и кариеризъм. Липсата на елементарна научна подготовка и морални принципи беше причината, че като държавник, той не беше държавник. Фрагменти от спомени.
С. 5 А. Ф. Кони, известен български юрист и общественик Душевната драма на Вите е, че оказвайки огромно влияние върху хода на вътрешния живот на България, предизвиквайки силно развитие на индустрията в нея, въвеждайки и заздравявайки преминаването на железопътното дело в ръцете на държавата, основавайки редица висши технически училища, повлиявайки коренно върху стопанската система на страната и поставяйки на здрава основа бюджета и паричното ни обращение, той не намери в себе си решимостта да се възползва от възможността да остане в историята като личност с категорични и предизвикателни очертания дори от опонентите.
Бидейки по това време, според методи и хоризонти, единственият истински държавник, в едно безцветно и фатално царуване, той даде възможност на много врагове да го посочат като обикновен служител кариерист, готов да направи отстъпки, за да запази съмнителния блясък на фиктивната власт33 Koni A.F. Сергей Юлиевич Вите. с. 28 29 П. Н. Милюков Това беше рядко българско самородно късче с всички предимства на този вид и с основните му недостатъци.
Разбира се, той стоеше с глава над целия този управляващ елит, през който трябваше да пробие собствения си път към действие.
А да действа беше основната потребност на неговата природа. Като всеки самородно злато, Вите беше енциклопедист. Можеше да поеме всичко, като се учи по пътя ипрезирайки корекцията на книгата. С големия си здрав разум той веднага отдели главното от второстепенното и тръгна право към целта, която си беше поставил. Той знаеше как да вземе със себе си всичко необходимо, което срещна по пътя, и да изхвърли всички хора, от които не се нуждаеше, знания, съвети на други хора, задкулисни интриги, измама на приятели, завистници и опоненти.
В случай на неуспех той ставаше страстен и несправедлив, никога не се обвиняваше, чернеше хората, мразеше противниците си. След като се натъкна на препятствие, което не можеше да преодолее, той веднага падна, загуби почва под краката си, хвърли се по заобиколни пътища, беше готов за недостойни дела. Спомени.
Т. 1. М 1990. С. 321, 328 В. В. Водовозов е известен български публицист, юрист и икономист.Няма съмнение, че Вите е имал много морални недостатъци. Хитър придворен, уклончив, но смел и хитър, той си създаде не особено ласкава репутация на човек, на чиято дума не може да се разчита, Вит беше човек с огромна амбиция, гордост и любов към славата и той не крие това. Вите е голям държавник през последния половин век, най-важният държавник на стария режим22 В. В. Водовозов. Граф С.Ю. Витте и император Николай II. Pg 1922. S. 122, 124 Matilda Witte Граф Witte не беше нито царедворец, ласкател на трона, нито демагог, ласкател на тълпата.
Принадлежейки към благородството, той обаче не защитаваше благороднически привилегии, поставяйки си основната държавна задача за справедливо уреждане на селския живот, той обаче оставаше чужд на теоретичния популизъм, който беше увлечен от значителна част отбългарската интелигенция.
Не беше либерал, защото не симпатизираше на нетърпеливия стремеж на либералите веднага да се преустроят, с едно махване на ръка не беше и консерватор, защото презираше грубите методи и изостаналостта на политическата мисъл, които характеризираха управляващата бюрокрация в България. Съпругът ми многократно казваше на роднините си, че не съм либерал или консерватор, аз съм просто културен човек Той търсеше доброто на родината си, вървеше по свой собствен път и затова имаше малко постоянни спътници11 Witte S.Yu. Спомени.