Ограничаване на количеството пари в брой, депозирани в банкомат
В банкоматите и терминалите за самообслужване на някои местни банки, които имат функцията да депозират пари в брой, е установен някакъв абсурден лимит на максималната депозирана сума: около петнадесет хиляди рубли. Освен това, при достигане на лимита, терминалът услужливо ме пита дали искам да вложа нещо друго в него и ако отговорът е да, веднага рестартира процедурата за депозит.
Това означава, че всъщност терминалът предоставя възможност за депозиране на всяка сума, но по някаква причина ви принуждава да разделите процеса на много малки стъпки с тъпо въвеждане на едни и същи подробности и теглене на чек на всяка от тях.
Какъв е смисълът от подобни ограничения?
Отговорено: 24
Законово ограничение на размера на еднократния паричен превод. FZ 115, мисля. Противодействие на тероризма и прането на пари.
АНОНИМЕН еднократен паричен превод.
Как се нарушава анонимността, когато сумата се депозира отново минута след първата операция?
Видях само ограничения за броя на банкнотите - 30 и 50 хиляди наведнъж, банкоматът определено яде
Ами откъм брой банкноти - чисто техническо ограничение, за да не задръства.
Дори когато депозира на части, той все още взема само 30 бона на операция. Например, ако поставите 25, след което изберете „Добавяне на сметки“, тогава ще приеме максимум пет. Но можете веднага да рестартирате процеса, като извадите и поставите картата - това ще бъде различна операция.
Не съм запознат с всички модели банкомати, но по правило депозираните банкноти се навиват на специален барабан, за да се върнат веднага. Банкнотите от този барабан по-късно се навиват в приемната касета. Капацитетът на барабана е ограничен.
Струва ми се, че все пак има причина за това, че стерминалът може да се повреди по време на операцията. Ако има провал (и последващи заявления в банката, разглеждане, събиране, изчакване, връщане на пари по сметката) със 150 хиляди, ще бъде много по-болезнено от един от провалите на 15 хиляди.
има такива терминали, мобилен елемент, цялото попълване чрез тях замръзва от няколко часа до няколко дни
Оказва се много готино, когато съпругът слага пари за жена си, която седи без пари за далечни земи, пари за портфейл kiviko, да кажем, че тя купува билети, и тези пари изведнъж висят в пространството и в резултат на това съпругата не може да си купи билет и съпругът няма пари да го сложи отново
можете да си представите какво би станало, ако сумите бяха по-значителни
и никой не страда от такива неща - защо просто не използвате кредитни карти, както в целия свят?
Не мога да кажа, но харесвам защитната версия, като да не бъда измамен по никакъв начин
Операции за получаване на пари в брой над 15 тр. изискват идентификация на клиента. Имам предвид, че трябва да покажете паспорта си.
Всичко е много по-лесно. Не става въпрос за анонимност, ако платите рубла на касата на банката, тогава вашият паспорт все още ще бъде необходим. Факт е, че операциите над 15 тр. изискват визи за финансов контрол (да се чете - финансова полиция/разузнаване, която седи във всеки голям офис, а малките контролира дистанционно). Чрез ограничаване на депозираната сума банката просто улеснява живота – голямо за вас и малко за вас; няма официално ограничение за еднократно плащане. Платете веднъж 30tr и това плащане автоматично ще отиде във визата за финансов контрол; плати два пъти за 15tr - и се измъкни. Банката пести от служители, вместо десетина контрольори, можете да държите двама или трима, заплатата им е банкова. Ускорявате малко процеса игарантирано срещу блокиране на операцията.
И основната причина, разбира се, е строгият контрол на значителни парични потоци. Това, което те наричат тук борбата срещу прането на пари и финансирането на тероризма.
Е, вие не живеете във Fucking™. Време е да свикна.
защо да поставяте пари в брой в банкомат, когато можете просто да прехвърлите парите по сметката си?
Трябваше да го правя няколко пъти (в Щатите) - когато например вземах пари за пътуване до някое отдалечено място, където може и да няма банкомати, и тогава оставаше.