ONF предложи на Министерството на строителството да направи задължително провеждането и публикуването на рейтинги на управляващите дружества за единни
Република Мордовия определя рейтинга въз основа на критерии като оценка на техническото състояние на многожилищни сгради (MKD), ремонт на общата собственост на многожилищни сгради, озеленяване и озеленяване, наличие на технически паспорти за къщи, договори за управление и брой издадени и изпълнени поръчки, процент на жалби и заявления, изпълнени навреме и др. В Новосибирска област GZhI публикува анти-ра тинг на Наказателния кодекс. Позицията в списъка, заета от управляващата организация, се определя, като се вземат предвид предприетите мерки за контрол, образуваните дела за административни нарушения и наложените наказания.
В Република Крим ефективността на дейността на управляващите организации беше оценена от органите за жилищен надзор въз основа на такива показатели като броя на жалбите и жалбите, получени от граждани, броя на откритите нарушения, издадените и неизпълнени заповеди, фактите за привличане на управляващите организации към административна отговорност. В Свердловска област критериите за оценка са броят на заявления от граждани и юридически лица, броят на откритите нарушения, съставените протоколи, както и резултатите от общественото мнение и др.
„Много региони публикуват информация за оценка неправилно. Има теми, при които най-подходящите оценки, които намерихме, се отнасят за 2012 г. (Санкт Петербург) и дори 2011 г. (области Твер, Новгород). Освен това в редица региони те се ограничават до публикуване на тематични статии, описващи общата картина на състоянието на управляващите компании, но без ясна индикация и обосновка на мястото на тази или онази управляваща компания в рейтинга (Якутия, Красноярска територия, Липецк регион). Има региони, където на официалните уебсайтовевласти, има раздели за рейтингите на Наказателния кодекс, но те или не се отварят, или са „в процес на разработка“, или има всичко освен самите рейтинги (например Тамбовска област)“, каза Максим Акишев, експерт от работната група на Народния фронт „Качество на ежедневието“.
Междувременно, както подчертават експертите на ONF, рейтингите могат да повишат отговорността на управляващите дружества и да стимулират конкуренцията между управляващите дружества. Многобройни оплаквания от граждани до Народния фронт показват, че в повечето региони наказателните кодекси не изпълняват функциите си лошо и често не докладват на жителите за свършената работа. Една от причините за недобросъвестното отношение на управляващите дружества към задълженията им е именно липсата на конкуренция и затвореността на работата на самите управляващи дружества.
Член на Централния щаб на ONF, координатор на Центъра за мониторинг на подобряването на градската среда Светлана Калинина подчерта, че жителите често задават въпроса коя управляваща компания да изберат за своя дом, тъй като не могат да намерят информация коя управляваща компания е най-добрата.
„Важно е обаче да се разбере, че жителите трябва да участват активно в процеса на съставяне на рейтинга, който ще оценява техните управляващи компании. Един от критериите, които задължително ще се използват при съставянето на рейтинги, трябва да бъде отчитане на мненията на гражданите. В същото време хората трябва да бъдат информирани за тази възможност, така че възможно най-много хора да оставят обратна връзка и да участват в гласуването. В резултат на това ще се подобри качеството на предоставяните жилищни и комунални услуги“, заключи Светлана Калинина.