Особености на севернокавказкия тероризъм, проект
Тероризмът е война. Война без окопи, без граници, без компромис. Война, в която дори няма ясно дефиниран враг и в която стотици хора умират почти всеки ден, а милиони са в страх.
В тази война държавата се изправя една срещу друга със своите армия, флот, правоприлагащи органи и специални служби – от една страна, и малки, добре въоръжени и финансирани мобилни терористични части, които се противопоставят на системата, от друга.
От една страна има инертна, тромава машина, наречена „Държава“, а от друга – хора с нестандартно мислене, „художници по природа“ (както ги нарича антитерористът Джоузеф Линдер), които имат един метод за постигане на целта си – терорът...
Според Мишел Либих, служител на Аналитичния център на института Шилер (Германия): „Социалните конфликти и радикалните „идеологии“, които израстват от тях, не „правят“ тероризъм. Негативните условия на околната среда могат да създадат предпоставки за тероризъм, но те не „органично“ пораждат тероризма...“. И след това продължава: „Потенциалните терористи трябва да бъдат наблюдавани, те трябва да бъдат избрани и вербувани. Те трябва да бъдат научени на терористична търговия. Това изисква специалисти по разузнаване и контраразузнаване, военни специалисти и логически предпоставки, които имат само държавите.
Дали чужди държави подкрепят терористите от Северен Кавказ или не, не е въпрос за днешна дискусия. Финансовата и политическа подкрепа, потокът от наемници терористи от чужбина говорят сами за себе си...
Интересен начин, по който терористичните организации се опитват напълно да дестабилизират ситуацията в Южна България: всички терористични атаки и обекти, коитоте са преобразувани, имат своя ясна и твърда логика. Тази логика се вписва точно в онези негативни процеси, които са присъщи на всяка република от Северен Кавказ, въвлечена в конфликта от терористи.
Ако анализираме тактиката на действията на бойците, можем да видим, че тя се състои от две части: първата е обща тактика, която самите бойци наричат „тактиката на бълхите и кучетата“. Състои се в постоянно движение от място на място на малки групи бойци от 3-5 души и нанасяне на чести удари на врага. Противоположната страна, която няма време да отговори на тези удари, постепенно започва да отслабва, губи контрол над отделни райони, а след това и цели региони. Вторият компонент на тактиката е използването на специфични терористични методи, като се вземат предвид "спецификите" на мястото на тяхната дейност.
Към днешна дата в тази война без граници участват Чеченската република, Дагестан, Ингушетия, Северна Осетия, Карачаево-Черкезия. Всеки от тях има не само общи проблеми със своите съседи (безработица, трудна политическа и икономическа ситуация), но и свои собствени вътрешни противоречия, които са се развили исторически.
Единственото нещо, което предпазва нашата република от война, е предпазливостта на местните политически елити и правоприлагащите органи. Тези фактори, които имат пряко въздействие върху населението, не му позволяват (на населението) да премине границата, отвъд която може да започне война. Елитите ограничават населението, оказвайки влияние върху него чрез своите политически и финансови възможности, а служителите на реда чрез възприемането им от хората като наказателна система, с която е по-добре да не се забърквате.
Разпространението на оръжия срещу служителите на реда, а не срещу цивилното население или политическите елити, има своя собствена логика: в нашата република и на територията на Чечнябойците имат определена подкрепа от местното население (поради семейни, приятелски, сънароднически, религиозни, идеологически отношения). Съответно използването на терор „срещу всички“ би лишило бойците от всякаква подкрепа.
Всъщност методът за убиване на служители на реда води до ответни мерки под формата на различни затягания (закони, режим, ограничения на правата), които като правило влияят негативно на цивилното население, а не на бойците.
Чеченската република е детонатор, повлиял на много експлозивни процеси в регионите около нея. С тежка историческа памет, претърпяла депортация, тази република преживя първата и втората "кампания", отнела живота на много чеченци...
На територията на Чеченската република има много различни групи, състоящи се от местно население и наемници. Някои от тях са подчинени на Аслан Масхадов, други на Шамил Басаев, трети на чуждестранни наемници, а трети на никого. Освен това някои анализатори отбелязват нарастващата роля на нашия сънародник Рапани Халилов, който ръководи „дагестанския клон“...
Липсата на един ясно дефиниран лидер доведе до взаимни конфликти, недоволство и сблъсъци между войнствени банди. Хаттаб също обърна внимание на проблемите на разделението на властта във въоръжените групи, който пише в инструкциите си: „След смъртта на командира не трябва да има кавги и объркване в групата.“
Покойният Хаттаб, като професионалист в своята област, е бил наясно, че в една банда, както и във всяка друга организирана престъпна група, след смъртта на лидера винаги много остро се поставя въпросът кой да бъде командирът?
Общите политически процеси, свързани с укрепването на вертикала на властта и довели до промяна в политическия елит в Република Ингушетия, доведоха до факта, че втя също беше в полезрението на терористите. Тази република, поради общите си етнически корени с чеченците, още в първата "чеченска кампания" оказа помощ не само на цивилното население (бежанци), но и се опита да установи диалог между воюващите страни. Поради това територията на Ингушетия, до избирането на Мурат Зязиков за президент, беше по същество "яма", база за претоварване на бойци. На нейна територия бойците намериха подслон, лечение и материална помощ. Фактът, че Ингушетия е убежище за терористи, беше казано навремето от Генадий Трошев, Беслан Гантамиров и други.
С идването на Зязиков и исканията на Кремъл за възстановяване на реда в републиката започна процесът на постепенно изтласкване на бойците обратно в Чеченската република. Тази активизация на властите на Ингушетия не ни накара да чакаме дълго отговор от бойците.
Терорът, освен сплашването, има и такава цел като дестабилизиране на ситуацията. Най-сериозният опит за дестабилизиране и разпалване на конфликт на етническа основа, който позволява да се отклони вниманието на федералния център, беше направен в Беслан. Северна Осетия остана далеч от всички тези процеси доста дълго време. Беслан послужи като "повод" и не беше избран случайно. Този град е близо до границата с Ингушетия. Основният акцент в тази нечовешка по своя мащаб акция беше направен върху разпалването на едва угасналия пламък на междуетническия конфликт между ингушите и осетинците: националният състав на бойците беше представен главно от ингушите.
Тактиката на "бълхи и кучета" намира приложение не само в Северен Кавказ. Големи градове на България, главно Москва, също са подложени на атаки от бойци. Тъй като не са в състояние постоянно да действат на нейна територия, екстремистите извършват терористични атаки, които не сасамо естеството на сплашване, но и демонстративно.
Освен това, за разлика от Северен Кавказ, където терористичните актове са насочени срещу служители на правоохранителните органи и войските на Министерството на отбраната, в Москва и други региони на България жертвите са предимно цивилни. Вземането на заложници, взривовете в метрото и на други обществени места си казват думата. А участието на атентатори самоубийци придава на терористичните атаки аурата на „свещена война“, на самите терористи – статута на „шахид“, „мъченик за вярата“.
Както беше отбелязано по-горе, унищожаването на ръководителя на престъпна група води до конфликти и борба за власт в бандата. Възможно е сега ситуацията да се развие по следния начин:
1. Сливането на "масхадовците", останали без своя лидер, с Шамил Басаев. Малко вероятен път на развитие, но въпреки това в този случай ще има рязко увеличаване на ролята на Басаев в чеченския конфликт. Контролът на групи от един център може да доведе до координиране на действията на бойците.
2. Осветяване на "втория ешелон" от обкръжението на Аслан Масхадов. При тази версия на събитията групата на починалия президент на CRI (или разделена на две, максимум - три големи части, или без разделение), ще придобие нови лидери, чието поведение ще бъде трудно предвидимо.
3. Формиране от една групировка на няколко малки групи, които не са в състояние да водят собствена война по същия начин, както се водеше при Масхадов. В резултат на това те могат бързо да бъдат открити и унищожени.
4. Масова "легализация" (предаване, предаване и т.н.) на бойци от групата на Масхадов. Как ще се развият събитията по-нататък, времето ще покаже, но е твърде рано да се каже, че победата на закона ще дойде утре.]§[