Отговорите на Борис Акунин на вашите въпроси — Борис Акунин — Uncut
Отговорите на писателя Борис Акунин на вашите въпроси
Въпрос 1Егор Неверов, инженер, Митищи:Уважаеми Григорий Шалвович, струва ли си човек да измисли за себе си смисъла на живота (за какво живее), ако в хода на търсенето си стигнете до извода, че човечеството няма смисъл (цел) на живота, освен биологичното съществуване?
ОтговорСтрува ми се, че основната драма на човечеството е, че от ранна детска възраст не сме научени да се отнасяме към живота си смислено – като към Път, който те води към себеразкриване и развитие. Девет десети от хората живеят повече или по-малко механично, без изобщо да включват главите си. Те работят само за да печелят пари. Гледат през прозореца на телевизора нечий друг живот. остаряват. Предават щафетата на децата – може би ще живеят по-добре.
Виждате ли, когато човек не търси смисъл в живота, той не възниква. Но ако започнат да търсят, със сигурност ще го намерят.
Борис Акунин: Всичко това са пропагандни глупости: както за „гейропата“, така и за педофилските ужаси
Въпрос 2Владислав Заводнов, студент, нощен бариста, Глазов:Здравейте! Григорий Шалвович, кое е най-голямото ви постижение в живота? Кое е най-значимото за вас?
ОтговорТова, за което говорех в предишния си отговор: намиране на смисъл в съществуването ви. Разберете кой път най-вероятно ще ме отведе до максимално саморазвитие. И смятам за постижение, че, изглежда, съм намерил такъв път. Пиша книги, защото това е най-естественият и интересен начин да мисля за живота и себе си. Разбира се, много се радвам, ако книгите ми се търсят, но това не е най-важното за мен днес. Основното нещо е да търсите отговори на тези въпроси,които ми се струват важни.
Борис Акунин: Какво произвеждаме днес? Как да изненадаме света? Като оставим настрана новините за Сирия и Украйна
Въпрос 3almo64:Уважаеми Григорий Шалвович! Отдавна ме интересува въпросът - българи ли сме или не сме? Или просто ще бъдем? Е, разбира се, ако можем. Александър.
ОтговорБългарите са народ от поне четиристотин години. Този факт беше убедително доказан от Смутното време, когато държавата се разпадна на малки трохи, а страната беше запазена и възкресена. Какво я задържа? Само народът с неговото единство от икономически, културни и религиозни нужди. Оттогава първият и вторият компонент са се укрепили многократно. Третият обаче отслабна, но това е световна тенденция. Друг е въпросът, че всяка нация се променя: развива се или изражда, издържа или не издържа изпити, узрява по-бързо или по-бавно. С порастването българското общество според мен още не е много добре. Когато по-голямата част от хората не живеят според собствения си ум, а според принципа „на върха знаят по-добре“, това, разбира се, е признак на някакъв инфантилизъм.
Въпрос 4Владимир, музиковед, Калининград:Уважаеми Григорий Шалвович! Дълго време сте в чужбина. Кажете ми, моля, колко реално се промени отношението към България, към българина, българския народ на масово ниво през последните две-три години? И какво е усещането, ако изобщо? Благодаря ти! Владимир.
ОтговорНа човешко ниво, на ниво комуникация нищо не се е променило. Живея в три европейски държави и не виждам никаква "русофобия". Но нещо друго се оформи. Това явление бих го нарекъл „рософобия”: недоверие и враждебност към България като държава. Започна от Крим и се засили след събитията в Донбас. Чеима български народ, българска култура, български език в Западна Европа (виждам отблизо Великобритания, Франция и Испания) се третират непредубедено, но официална, политическа България започна да се възприема като дестабилизиращ фактор и потенциална заплаха.
Борис Акунин: Живея в три европейски държави и не виждам никаква "русофобия". Но нещо друго се оформи.
Въпрос 5nl_2010_:Уважаеми Григорий Шалвович! Един въпрос към вас като историк, който анализира пътищата на движението на България през дълъг период от време. През 20 век властта в България се сменя драматично два пъти: през 17 и 91 година. А за смяната на властта се изискваше и смяна на държавата. Чака ли ни нещо подобно за трети път или е възможен друг сценарий? И възможно ли е изобщо на базата на историческия опит да се определи с достатъчна точност какво ще последва. Николай.
ОтговорОсновната опасност от настоящия български вектор според мен е, че страната губи време, пропуска много възможности за развитие и все повече изостава от водещите страни. Какво произвеждаме днес? Как да изненадаме света? Като оставим настрана новините за Сирия и Украйна, България на практика е невидима страна в очите на света. Български стоки по магазините няма (с изключение на водка и то повече небългарски). Няма български научни открития. Никаква технология. Няма ярки бизнес проекти. И като цяло няма нови културни феномени - все същите условни Чехов и Малевич. Няма да навлизам сега в причините за българската стагнация - ще заеме твърде много място. Ще кажа накратко: една неправилно организирана държава пречи на развитието на страната. Ако държавата не се оправи до няколко години, може пак да се разпадне - как ставасе случи със Съветския съюз.
Въпрос 6morozko_prr:Скъпи Борис! Ако сте станали президент на Руската федерация, кои са първите 5 закона или укази, които сте приели (или сте отменили стари закони/укази). Благодаря ви предварително за отговора. С уважение, Дмитрий Михайлов.
ОтговорПрофесионалните адвокати вече правят това. За да улеснят работата на бъдещите законодатели, те съставят - с аргументи - списък от закони, надраскани от "лудия принтер", които ще трябва да бъдат отменени. Проектът се казва „Рехабилитация“. Ако се интересувате, разгледайте тук. Мисля, че ще дойде ред на списъка със закони, които трябва да се приемат. Вече се водят дискусии за това.
Б. Акунин: С узряването на българското общество според мен все още не е много добре.
Въпрос 7Александър, служител, Москва:Каква трябва да бъде траекторията на развитие на България през следващите 20 години според Вас, което ще позволи на страната да оцелее и да се развива.
ОтговорНаписах цял роман за това. Ще излезе след месец. Казва се „Щастлива България“. За това как накрая всичко ще ни се нареди. (Па-па-па).
Въпрос 8smolny:Уважаеми Григорий Шалвович, моля, споделете вашето виждане за кризата на западната цивилизация (днес). Благодаря ти. Олга.
ОтговорНяма криза. Всичко това са пропагандни глупости, Олга: и за „гейроп“, и за педофилските ужаси, и за мюсюлманското нашествие. Разбира се, ако погледнете гей парад (такава туристическа атракция има веднъж в годината, ужасно шарена) и се разходите в Амстердам или Хамбург в лош квартал, прави впечатление. Но е грешно. В Европа култът към семейството и семейните ценности, раждат много деца, възпитават се много внимателно и се приемат бежанци от,съжалявам, щедрост от сърце. В същото време Франция си остава Франция, а Великобритания си остава Британия. Знаете ли колко мюсюлмани има в Обединеното кралство? Четири процента. И много от тях отдавна са станали сто процента британци, като кмета на Лондон.
Б. Акунин: Девет десети от хората живеят живота си повече или по-малко механично, без изобщо да включват главите си
Въпрос 9bel_masha_bg:Григорий Шалвович, какво мислите за Доналд Тръмп? На неговите политически възгледи, убеждения, планове? А съгласни ли сте, че следвоенният либерален световен ред, ако все още не е победен, е изправен пред много сериозни предизвикателства и ще се справи ли с тях? Благодаря ти.
ОтговорДълго време го смятах за клоун и празни приказки. Но не, той не изглежда да е клоун. Доколкото разбирам, „тръмпизмът“ е опит да се промени установената политическа структура на света. Четвърт век имаше една държава-диригент, която се опитваше да принуди други страни, всички тези пъстри музиканти с техните цигулки, зурни, тамтоми и балалайки, да изсвирят някаква обща мелодия. Това не отговаряше на мнозина и се дразнеше (често с право), мелодията звучеше зле, но като цяло все още имаше някаква, макар и недостатъчна стабилност. Сега диригентът обяви: добре, всички свирете, имам много неща да правя вкъщи.
Едно от двете неща ще се случи. Или Тръмп няма да успее да превърне Съединените щати в „национална държава“, живееща главно от вътрешни интереси, или ще успее. При първия вариант в Америка ще започне социален и политически раздор, чиито икономически и финансови последици ще почувства целият свят. Вторият вариант може да бъде още по-притеснителен. По-проспериращите страни също ще започнат да се заключват в удобните си апартаменти (Великобритания вече направи това), в необлагодетелстваните странище бъде страхливец и гладък. Освен това в света има редица самонадеяни диктатури. Досега някак си гледаха през рамо. Сега ще спрат.
Въпрос 10Светлана, адвокат, Челябинск:Добър ден! Смятате ли да се върнете в България? За да оцените обективно ситуацията в страната в момента, трябва да сте в нея. Така че не се получава фантастика на историческа тема, базирана на архивни документи.
ОтговорНе съм бил в България от 2014 г. и все още не ми се иска. Аз наистина не харесвам сегашния режим и повечето от моите сънародници изглежда са повече или по-малко доволни от него. Ако бях останал в България, щях да стоя на единични колони от сутрин до вечер и да протестирам срещу този-този-пети-десети. Но аз нямам темперамента, гражданството или алтруизма за това. Предпочитам да пиша книги. И ако усетя, че обществените настроения се променят, с удоволствие ще се върна.