Отговорност за заплащане на паркинг след паркиране - съвети от адвокат за ПТП, КАТ, правила за движение
плати за паркиране СЛЕД паркиране, получи глоба, написа жалба, получи решение по жалба срещу решение с решение да остави решението непроменено, но жалбата не беше удовлетворена, тъй като в системата няма плащане за паркиране за посочения период от време. Може ли да се позовава на някакви правни норми при обжалване на решението в съда, тъй като всъщност паркирането е платено, макар и не навреме, но няма ощетяване на бюджета.
Адвокати Отговори (2)
Заплащането се извършва предварително. Лице, което поставя превозно средство на паркомясто на платен градски паркинг, е длъжно в рамките на петнадесет минути от момента на влизане на паркомястото да заплати поставянето на превозното средство на платен градски паркинг. Неспазването на това изискване се счита за неплащане за поставяне на превозно средство на платен градски паркинг и води до административна отговорност.
Благодаря ви много, запознат съм с това решение, затова и попитах има ли обратна практика, ако има на какво се основава.
Друга практика все още няма.
Единственият възможен вариант е много сложен, дори депутатите от Думата още не могат да го придвижат.
Така Лисаков казва, че разполага със заключенията на Министерството на вътрешните работи на България и Института за държавата и правото, според които държавната институция „Администратор на московското място за паркиране“ (GKU AMPP) няма право да издава решения за извършване на административни нарушения (по отношение на паркиране и спиране на превозни средства), а също така има достъп до данни за собствениците на автомобили, тъй като служителите на AMPP не са служители на държавни органи.
Но говорейки по Закона, Лисаков е по-прав от AMPP.