Персонажът на кмета в комедията на Гогол "Ревизорът" - литература и български език
Характерът на кмета в комедията на Гогол "Правителственият инспектор"
Кметът - Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, е написан доста ярко в комедията. Той е една от централните фигури и около него и Хлестаков се развива основното действие. Останалите герои са наполовина скици. Знаем само фамилиите и статута им, иначе са хора много подобни на кмета, защото са от едно поприще, живеят в един и същ окръжен град, където „и три години да караш, няма да стигнеш до никакъв щат“. Да, те не са толкова важни, иначе щяха да засенчат целия "блясък" на фигурата на губернатора.
С Гогол срещаме много "говорещи" фамилии. Тази техника е навсякъде в творбите му. Губернаторът не беше изключение. Нека да видим какво разказва фамилията му за героя. Според речника на Дал чертожникът е „хитър, прозорлив ум, проницателен човек, мошеник, мошеник, опитен мошеник и пълзящ човек“. Но това е очевидно. От първите редове на произведението научаваме, че губернаторът никога няма да пропусне това, което плува в ръцете му, и не се колебае да вземе подкупи, дори и с кученца хрътки. Неговата предпазливост също говори за бдителност или ясновидство. В обществото това е приличен глава на града, който постоянно ходи на църква, има проспериращо семейство и се застъпва за жителите си. Но да не забравяме, че чертожникът е и мошеник, и затова той потиска и търговците, и прахосва държавни пари, и бичува народа. Има и втора част от името. Нека отворим Dal отново и прочетем, че dmukhan е „напереност, гордост, арогантност. арогантност, перчене." И наистина, арогантността и перченето на Антон Антонович не държат. Колко се зарадва, когато научи, че дъщеря му не се жени за никого, а за министър: „Аз самият, майко, съм достоен човек. Въпреки това,Наистина, какво мислите, Анна Андреевна, в какви птици сме се превърнали сега! Ами Анна Андреевна? Лети високо, по дяволите! Чакай малко, сега ще накарам всички тези ловци да подават петиции и доноси на пипера. Ето го нашия кмет.
Кметът също е груб, Гогол също ни разказва за това. Въпреки високия пост, който заема, той е необразован човек, в душата му има много лоши наклонности и пороци, но не се опитва да ги изкорени, защото смята, че така трябва да бъде. Глупост и невежество – това са чертите, които доминират в характера на Губернатора. Дори уверенията му, че служи честно и безупречно, са съшити с бял конец, а лъжи крещят от всеки прозорец. Той дори няма достатъчно разум, за да измисли нещо правдоподобно в лицето на страховития Хлестаков, въпреки че преди това съвсем съзнателно предупреди своите служители за наближаващата опасност: „Там търговците се оплакаха на Ваше превъзходителство. Уверявам ви с чест и половината от това, което казват, не е така. Те самите мамят и мерят народа. Подофицерът ви излъга, че съм я бичвал с камшик; тя лъже, за Бога, тя лъже. Тя сама се издълба." Такива любопитки има в областния град.
Но, разбира се, както в света няма само добри или само лоши хора, така и героите в книгите не могат да бъдат само положителни или само отрицателни. Въпреки че това едва ли може да се каже за героите на Главния инспектор. Но въпреки това по някаква причина съжаляваме за края на губернатора, който беше толкова жестоко измамен в Хлестаков. Като цяло се оказва, че в комедията няма нито един положителен герой, с изключение на Осип, слугата на Хлестаков, който обаче също е пияница и мошеник. Тъжно ни е да видим краха на мечтата на Городничий, мечтаещ за сини панделки и къща в Санкт Петербург. Може би не заслужаваше това.съдбата, може би дребните му грехове не са толкова ужасни. Но мисля, че това наказание е съвсем справедливо, защото разбираме, че губернаторът никога няма да се подобри и е малко вероятно инцидентът с одитора да му послужи като урок. Да, и той е разстроен, на първо място, защото не е видял измамник в Хлестаков, самият той е мошеник на мошеници. Освен това е срамно, че „Вижте, вижте, целият свят, цялото християнство, всички, вижте колко е глупав кметът! Измами го, глупако, стар негодник! (Заплашва се с юмрук.) О, дебелако! Висулка, парцал погрешно за важен човек! Ето сега залива целия път със звънец! Разпространете историята по света. Не стига, че ще влезеш в посмешище - има щракалка, хартиена марака, ще те вкарат в комедия. Ето това е смущаващото! Чин, заглавието няма да пощади и всички ще оголят зъби и ще пляскат с ръце. На какво се смееш? „Вие се смеете на себе си!“, произнася причастието накрая.
Но всъщност образът на губернатора е сборен портрет на всички чиновници от онова време. Той погълна всички недостатъци: сервилност, раболепие, завист, перчене, ласкателство. Този списък може да бъде продължен дълго време. Кметът се превръща в един вид "герой на нашето време", затова е изписан толкова ясно, защо неговият характер се проявява толкова ясно, особено в кризисни ситуации, и целият живот на кмета в целия "Ревизор" е криза. И в такива кризисни ситуации Антон Антонович не е свикнал, очевидно, от слабост на характера. Ето защо електрическият ефект в края. Съмнително е, че кметът ще успее да се договори с истински чиновник. В края на краищата през целия си живот той мами същите мошеници като себе си и правилата на играта на друг свят са недостъпни за него. И затова пристигането на служител от Санкт Петербург за Антон Антонович е като Божие наказание. И не от товаспасение, освен да се подчини. Но знаейки характера на кмета, можем спокойно да кажем, че той все пак ще се опита да угоди на новия одитор, без да мисли за факта, че за подкуп „можете да отидете в затвора“, той не вижда по-далеч от собствения си нос и плаща за това във финала: „Кметът е в средата под формата на колона, с протегнати ръце и отметната назад глава.“ Тиха сцена... Завеса!