Права на човека» Епиграфи

Свободата ви да размахвате юмруци е ограничена от носа на съседа ви

Цели и задачи:

  • въз основа на знанията, с които разполагат учениците, разширяват и конкретизират представите си за правата на човека;
  • да формират култура на дискусия и участие в нея;
  • за консолидиране на уменията за правна защита на личността.

Правата на човекаса правата на всеки от нас. Но това са правата и на всеки друг човек, близо или далеч. Всеки от тях има не по-малко права от вас. Това означава, че принципът на равнопоставеност ще бъде нарушен, ако, за да упражните своето право, нарушите правата на друго лице.

Право на човека- защитена, предоставена от държавата, легализирана възможност да се направи нещо, да се извърши.

Свободата на човеке липсата на каквито и да било ограничения, ограничения в нещо.

Конвенция- международно споразумение по някакъв специален въпрос, което е задължително за тези държави, които са се присъединили към него.

Дискриминация– ограничаване или лишаване от права на хората на национална, религиозна, политическа и друга основа.

  1. Юрисконсулт. История на Декларацията.
През 1945 г. е създадена Организацията на обединените нации, чиято цел е да поддържа мира между народите и сигурността.

През 1948 г. Комисията по правата на човека към ООН, оглавявана от Елинор Рузвелт, вдовица на бившия президент на САЩ Франклин Рузвелт, правозащитничка, изготвя специален документ, „провъзгласяващ“ правата, които всеки човек на света трябва да има – Всеобщата декларация за правата на човека. Елинор Рузвелт нарече декларацията „Магна Харта“ за цялото човечество, „така че днесДекларацията понякога се нарича Харта за правата на човека.

Този малък документ се превърна в химн на човека, неговото достойнство и самоценност.

Точки за обсъждане:

  1. Страната ни, която има голям принос за победата над нацистка Германия във Великата отечествена война, подписа този документ едва през 1989 г., 40 години по-късно. Това означава, че мнозинството от съветските хора дори не са знаели текста на Декларацията, тъй като до 1989 г. тя не е публикувана в масовата преса. Днес юристи твърдят, че фактът, че съветското правителство е скрило този документ, е една от трагедиите на нашия народ.
Защо би се случило това? Какво казва този факт за правния статут на човек в СССР?(Този факт показва неправовия характер на съветската държавност и нарушаването на правата на човека в СССР)

Какво означава фактът, че страната ни все пак го е подписала?(Че държавата ни в политическата сфера на обществото е поела курс към изграждане на правова държава, признаваща естествените права на човека)

  1. Може ли да се счита, че гражданското общество и правовата държава създават условия за реално спазване на правата на човека?
а) правовата държава е състояние, в което господства законът; негова характерна черта е легитимността на съпротивата срещу произвола на властта. В гражданското общество дейността на индивидите се разгръща и в управлението на обществените дела (самоуправление) и в политиката, и в културата, и в идеологията. Тя има организационен характер и се осъществява чрез органи на самоуправление, политически партии, културно-просветни и спортни дружества, църкви, училища, вестници, телевизия;

б) гражданското общество и правовата държава създават максимални условия за същспазване на правата на човека, т.к правовата държава по своята структура гарантира върховенство на закона, равен и задължителен за всички, а гражданското общество се основава не на противоречия и конфликти, а на вътрешното съгласие на членовете си. В момента много закони в България не се изпълняват, така че дейността на неправителствените организации, които защитават правата и свободите на гражданите, е от голямо значение. Това са Комитетът на войнишките майки, Дружеството за защита правата на бежанците, Мемориалната група и др.

  1. През 1948 г. ООН приема Всеобщата декларация за правата на човека. Какво трябва да се направи в държавата, за да могат гражданите да упражняват тези права?
а) българската правна система трябва да бъде структурирана така, че да гарантира прилагането на международните норми за защита на правата на човека (към момента има около 50 международни документа по този въпрос);

б) предвид присъединяването на България към Съвета на Европа (1996 г.) и ратифицирането на Европейската конвенция за защита на правата и основните свободи (1998 г.), всеки гражданин има право да потърси защита не само в себе си, но и в Европейския съд в Страсбург;

в) познаването на международните документи за правата на човека е необходимо за хората;

г) необходима е система за компенсиране на загубите на жертвата, а не само наказание на извършителя.

  1. Как да съотнесем правото на живот с глобалните проблеми на човечеството: екологични, икономически, проблеми с разоръжаването и др.
а) тъй като глобалните проблеми засягат не една страна, а цялото човечество, е необходимо да се засили отговорността за престъпления срещу човечеството, стриктно да се спазват законите, насочени към опазване на околната среда. Тук много могат да направят обществените организации и движения;

б) глобални проблемиограничават човешките права, но колкото по-стабилна е държавата, толкова повече интересите на индивида излизат на преден план, следователно, за да се смекчи тежестта на тези проблеми, е необходима екологична и политическа стабилност на държавата.

  1. Как да оценим от гледна точка на защитата на правата на човека подобно съдебно решение по отношение на осъден на смърт: „Присъдата е окончателна и не подлежи на обжалване“?
а) такава съдебна присъда може да се счита за нарушение на Конституцията, която потвърждава правото на всеки на живот и установява, че смъртното наказание е изключителна мярка за особено тежки престъпления срещу живота;

б) нарушаването на правата на човека е произволното лишаване от живота му;

в) смъртното наказание като мярка за наказание за умишлено убийство отговаря на принципа на правното равенство;

г) отхвърлянето на смъртното наказание отговаря на изискванията на религията (Бог е дал живот и само той може да го отнеме).

  1. По какво се различава декларацията от конвенцията?
Декларацията не е правен договор, а декларация (прокламация), поради което не съдържа санкции за нарушаване на права и свободи.Въпреки това разпоредбите му често се използват в международни съдилища при разглеждане на случаи на нарушения на правата на човека. Защо?(Това е ясен международен стандарт за пряко действие, разпоредбите му са универсални, тоест приложими за хора по целия свят и без ограничения във времето).
  1. В развитите страни, известни с вниманието си към човешките права, тези хора са дискриминирани в различни сфери на обществения живот. Често им отказват работа, не ги допускат до общите вагони и кабините на самолетите, не им позволяват да ходят на ресторанти и дори кръчми. Те не могатпоказват във филми и телевизионни предавания. В някои страни не им е позволено дори да се появяват по градските улици. Кой са тези хора? (Отговор: пушачи).Ограничаването на правото на хората да пушат е дискриминация или защита на правата на гражданите?
  2. Защо принципите на Декларацията бяха актуални не само в следвоенния период, но запазиха своята актуалност и в съвременните условия?
  3. Кое от вашите права според вас трябва да бъде гарантирано на първо място?

III. Практическа работа с текста на Всеобщата декларация за правата на човека

Нека разгледаме по-подробно текста на Декларацията.

Учениците от всяка група, работейки с текста на "Всеобщата декларация за правата на човека", разпределят статиите по видове човешки права.