Раклата на Пандора) страници 1 2 3 4 5

Модератор: SStown

  • Отиди на страница:

СъобщениеMVN » 15 февруари 2012 г., 13:05.

Съобщениеneil » 15 февруари 2012 г., 13:41.

СъобщениеMVN » 15 февруари 2012 г., 13:44.

Съобщениеneil » 15 февруари 2012 г., 13:47.

СъобщениеMVN » 15 февруари 2012 г., 13:56.

Съобщениеneil » 16 февруари 2012 г., 21:34.

Zeniiit шампионоооооооон.

__________________________________ Мамка му, опашката на Hansa не се е появила цял ден, страницата завършва горе-долу на нивото на последния пост. Аз ли съм единственият??

СъобщениеMVN » 16 февруари 2012 г., 22:04.

СъобщениеMVN » 16 февруари 2012 г., 22:12.

Съобщениеserg-pl » 16 февруари 2012 г., 22:19.

СъобщениеДайджест » 16 февруари 2012 г., 22:23.

Съобщениеneil » 16 февруари 2012 г., 22:32.

СъобщениеHEAVY METAL » 16 февруари 2012, 23:16.

Съобщениеneil » 17 февруари 2012, 19:04.

СъобщениеУланов » 18 февруари 2012 г., 00:14 ч.

Съобщениеserg-pl » 18 февруари 2012 г., 00:47 ч.

Съобщениеquas » 18 февруари 2012 г., 10:29.

СъобщениеУланов » 18 февруари 2012 г., 13:38.

СъобщениеУланов » 18 февруари 2012 г., 16:46.

СъобщениеHEAVY METAL » 18 февруари 2012, 17:47.

Съобщениеneil » 18 февруари 2012, 19:03.

Да, и все още ме притесняваше малко, как оръжия без кули могат да се бият ..

Комендор вероятно веднага покосен. И отдавна чета за котлите на Никлос, за някакъв друг кораб. Оказаха се повредени котли

Съобщениеneil » 18 февруари 2012, 19:17.

също много интересно четиво за този живот ..

СъобщениеУланов » 18 февруари 2012 г., 20:21.

СъобщениеMVN » 18Февруари 2012 г., 20:31 ч.

Има интересни факти. Например, имаше около половин сто песни за варяга. А най-известната днес е написана от немски поет, който не знае и дума български.

СъобщениеHEAVY METAL » 18 февруари 2012, 23:25.

Съобщениеserg-pl » 18 февруари 2012 г., 23:39.

СъобщениеHEAVY METAL » 19 февруари 2012, 02:06.

СъобщениеУланов » 19 фев 2012, 03:09.

СъобщениеHEAVY METAL » 19 февруари 2012, 03:22.

Прочетете там на линка и надолу:

Приблизителни данни за процент на попадения - 3,2% за японците, 1,2% за българите.

Всички участници в битката са удивени от разликата в щетите на българските и японските кораби: последствията от експлозиите на българските снаряди са малки, около една трета от снарядите не се взривяват[51] и оставят само дупки, равни на диаметъра им. Когато японските снаряди се пръснат, се образува облак от малки фрагменти, често забавян дори от платнени препятствия. При спукването на българските снаряди се образуват няколко големи осколка, но здравината им е много слаба. С други думи, отбеляза се слабото взривно действие на българските снаряди. 15.↑ За 12": 9,5% (фугасно) и 5% (бронебойно) от теглото на снаряда за японците срещу 1,8% и 1,31% за българските. За 6-dm същите цифри: 13,3% (f) и 5,5% (b) срещу 2,4% (f) и 1,27% (b). (A според Титушки) добре) Въпреки това, японските бронебойни снаряди са били пълни с черен барут, а не с шимоза, тъй като са фугасни, следователно, по отношение на "българския" пироксилин, цифрите за бронебойни снаряди трябва да бъдат - 3,6% (12-dm) и 4,0% (6-dm). При експлозията на shimosa се отделят голямо количество токсични газове, което беше отбелязано от повечето участници в битката. 16.↑ Българският военноморски отдел се фокусира главно върху бронебойни снаряди, оборудвайки ги с двоен шоктръби (предпазители) Brink. На теория такива снаряди трябваше да експлодират със закъснение, тоест вътре във вражеския кораб. Но в крайна сметка взривателите се оказват толкова "стегнати", че не действат при удар в тръби, мачти, дефлектори, мостове и др. Има случаи, когато български снаряди пробиват двата борда на вражеския кораб, без да се взривят ("Изумо"). Една трета от снарядите изобщо не са избухнали. Така и двете страни се оказаха по отношение на артилерийското поразяване в някаква патова ситуация: българските снаряди или не експлодираха, или нанесоха сравнително малко щети с експлозии; Японските снаряди се взривяват още при удар в релсите с оглушителен ефект, но поради високата си експлозивност не могат да причинят значителни щети на бронираните части на българските кораби. Това означава, че когато се изключи основният фактор на огневото въздействие, се намесват второстепенни фактори и всички те се оказват на страната на японците: 1) Японски снаряди унищожават незащитените с броня краища на носа и кърмата на българските бойни кораби, причинявайки наводняване и разпръскване на вода по основната палуба, последвано от преобръщане на кораба; 2) в надстройките на българските кораби, незащитени с броня, са избухнали пожари, които са затруднили или временно направили невъзможна стрелбата от кули и каземати, освен това са изгорели линиите за управление на кораба, личният състав в тези надстройки е бил извън строя; 3) неуспешната "гъба" конструкция на бронята на бойните кули на българските кораби доведе до проникване на осколки от японски снаряди в тези каюти, в резултат на което командирите загинаха или бяха тежко ранени, а корабите загубиха управление; 4) среднокалибрените кули на най-новите български бойни кораби бяха заседнали от осколки от японски снаряди и излязоха отсграда и т.н. 17.↑ Има широко разпространена теория, че пироксилинът е бил прекомерно напоен по време на дълго пътуване (> 30%), което е причината за честия отказ на зарядите

СъобщениеУланов » 19 фев 2012, 03:55.

СъобщениеУланов » 19 февруари 2012 г., 13:00.