Разобличаването на Шерлок Холмс, детективски метод
Има обаче известна динамика в промяната в тона на повествованието за Холмс, отношението към героя на Дойл, която се е развила през последните десетилетия. Естеството на тези промени е значимо свидетелство за състоянието на целия детективски жанр днес (поне в англоезичната литература), нещо повече, на непопулярния днес език, показател за моралното състояние на обществото.
Подвизите на Шерлок Холмс
Фигурата на Холмс запазва всички свои характеристики, развити под писалката на неговия създател: безпроблемен късмет в разкриването на престъпления, който се основава на рядък аналитичен ум, решителност и най-голяма професионална концентрация, отдадена на благородното служене на истината, справедливостта и доброто. Рязкото нарастване на интереса към фигуратаШерлок Холмс и попълването наШерлокианците продължават през 70-те години, като цяло белязани от повишен интерес към викторианската епоха и нейната литература, - в сериозната проза това поражда роман в пастиш, брилянтен пример за което е отличното произведение на Джон Фаулс, Жената на френския лейтенант (1969).
След период на всепозволеност през 60-те години, който донякъде разклати силния литературен канон в британската проза - както в професионален, така и в морален план, се наблюдава естествен, по принципа на махалото, наклон към устойчиви викториански ценности. Така че масивен поток от романи на Холмс (и изследвания за неговия създател) логично се вписва в този процес.
Възходът на Мориарти
Последният случай на Шерлок Холмс
Но Холмс, все още Конандойл, все още имаше недостатъци: неприязън или по-скоро известно пренебрежение към женския пол и пристрастяване към кокаина, което му помогна да се бори със скуката на живота впериоди на спокойствие и изостряне на феноменалните си способности в разгара на разкриването на определени престъпления.
Не, въпросът не е, че Холмс е загубил редките си дедуктивни способности и е станал професионално безполезен. Много по-лошо - самият той, за ужас на уважавания честен Уотсън, се оказва злодей, безпрецедентно и подло жесток. Както Уотсън случайно открива, под прикритието на Джак Изкормвача, който с изтънчена жестокост убива лондонските проститутки, се крие ...Шерлок Холмс. Холмс, деградирал под въздействието на наркотиците и патологичната си неприязън към жените. Дълбоко шокиран, Уотсън става неволен свидетел на едно от най-ужасните престъпления на Холмс (нарязва на парчета бременна проститутка, мъркайки спокойно любимата си мелодия под носа си). Малко след това Уотсън намира в празна къща на Бейкър стрийт - срещу къщата на Холмс - списък на всички свои жертви и методи на убийство, скрити там, с всички подробности.
Възмездието е неизбежно. Обяснението на двамата бивши приятели се случва високо в планините и въпреки че в началото Холмс иска да убие Уотсън, нещо от някогашното благородство го обзема за момент и той се хвърля в бездната. Такъв е безславният край на един от най-ярките и самоотвержени борци срещу злото – и то не само в романа на Майкъл Дибдин. Изглежда, че това е приложение, което да сложи край на самия мит за Шерлок Холмс, благороден, безупречен герой, за когото честта, изкореняването на злото са единственият смисъл на живота.
Защо краят на този мит е толкова жалък - не просто загубата на интерес към някогашния толкова популярен герой, а превръщането му във фокуса на всякакви гнусни свойства на човек, загубил човечността си?
Разбира се, тук се усеща присъствието на грандиозен литературен трик - няма да се стараете да привлечете вниманието на публиката, особено вече толкова изтънчена. Но, за съжаление, не става въпрос само за литературна рецепция. Пълният хлад на девалвацията на преди толкова значими идеали лъха от това литературно упражнение. Това е вариант на chernukha в днешния английски детектив. Ще оставим по-нататъшното изследване на този феномен на социолозите на културата, а ние сами ще затворим този опус с разкаяние, за да го забравим бързо.