Рецензии на книгата Три маймуни
Стефан Мендел-Енк
Стефан Игал Мендел-Енк (р. 1974) изглежда е за шведските евреи това, което беше Уди Алън за американските евреи. Дебютният роман „Три маймуни” (2010) е непочтителна трагикомедия за три поколения от малка еврейска общност в големия Гьотеборг. Старите хора, страхувайки се от асимилация, се оплакват от забравата на обичаите на техните предци, а младите хора, бързо усвояващи шведския начин на живот, морално се разлагат: позволяват си алкохол, разводи и коледно дърво.
Рецензия за най-добра книга
Обем: 224 стр. Тираж: 2000 бр. Тип корици: Твърди Формат: 76х108/32
Споделете вашето мнение за тази книга, напишете отзив!
Читателски отзиви
Дълго време не можех да хвана тази книга, все я гледах, но ръцете ми така и не стигнаха до нея. Бях смутен от ниската оценка на livelib, но! Имаше и положителни отзиви за него. Книжката е много малка, чете се за една вечер, но няма да кажа, че е лесна. Имаше няколко момента, когато исках да го затворя и да го върна на рафта, но все пак го измъчих. На корицата е обещана трагикомедия, но ако там имаше нотка трагедия, то през цялото време на четене на лицето ми не се появи дори подобие на усмивка. „История, на която самият Уди Алън би завидял.“ Корпус сериозно ли?
Сравнението с Уди Алън направи лоша услуга на шведа Стефан Мендел-Енк. И не защото на хумора му липсва изтънченост, а защото разсъжденията му за суетата на всички неща нямат дълбочина. Просто Уди Алън е преди всичко интелектуалец и, между другото, той много добре разбира това. Както древен воин, някой си Роланд или Карл Велики, възкликнал: „Аз и моят меч!“, така Уди Алън е съвсем прав да каже: „Аз и моят интелект!“ Ето защо да спиш с интелектуалци е напълно неоправдано.занимание, досадно и вулгарно. В леглото ще сте трима: вие, той и интелектът му, а малко хора могат да издържат на такова менажиране и троа без вреда за психиката.
Не че Мендел-Енк. Не, не е лишен от разум, бих казал, по-скоро обратното. Но този блестящ ум никога не е първичен в своите миниатюри, никога не е достатъчен сам за себе си. Той не е експанзивен. Той е насочен навътре, той изследва. А предметът на изследване в „Три маймуни” беше: в кой момент семейният ни рай потъна в канала? Неизбежно се оказва, че той е бил там през целия път.
Какво е семейство? Как тя пише сценарии за нашето бъдещо съществуване? На кого сами пишем сценарии и как ще разкажат за това? Прочитането на „Три маймуни” си струва именно заради отговора на тези въпроси и в същото време трябва да разберем, че никой не може да ни обясни всичко. Докато не се научим в собствената си кожа. Ето сцената на погребението на бабата, първа глава:
След рецитиране на молитвите, равинът похвали бабата за нейното печене, което често украсяваше Шабат кидуш в общността, и за приноса й към еврейската игра на карти. Използвани носни кърпички падаха на пода, кутии с нови обикаляха.
Сравнението с Уди Алън направи лоша услуга на шведа Стефан Мендел-Енк. И не защото на хумора му липсва изтънченост, а защото разсъжденията му за суетата на всички неща нямат дълбочина. Просто Уди Алън е преди всичко интелектуалец и, между другото, той много добре разбира това. Както древен воин, някой си Роланд или Карл Велики, възкликна: „Аз и моят меч!“, така Уди Алън е съвсем прав да каже: „Аз и моят интелект!“ Ето защо да спиш с интелектуалци е напълно неоправдано занимание, досадно и вулгарно. В леглото ще сте трима: вие, той и интелектът му, а малко хора могат да издържат на такова менажиране и троа без вреда за психиката.
Не че Мендел-Енк. Не, той не е лишен от разум,Бих казал по-скоро обратното. Но този блестящ ум никога не е първичен в своите миниатюри, никога не е достатъчен сам за себе си. Той не е експанзивен. Той е вътре… Разширяване