Резюме Съотношението на категориите - чест - и - достойнство - Банка от резюмета, есета, доклади,
Понятията "чест" и "достойнство" са доста близки по съдържание.
Достойнството се определя от него като вътрешна самооценка на индивида, неговите собствени качества, способности, мироглед, неговата социална значимост. Тоест честта и достойнството са оценка на моралните качества „отвън“ и „отвътре“. Честта действа като оценка на човек от околните, мнение за него от роднини, приятели, познати и колеги. Категорията "чест" е това, което предизвиква и поддържа общо уважение и чувство на гордост. 2 Честта се свързва с личните добродетели на човек, които се основават на неговите услуги към хората или към обществото.
А достойнството е обратната страна на честта, мнението на човек за себе си, неговото самочувствие, вътрешно осъзнаване на неговите морални качества и техните външни прояви под формата на действия, това е потребността на човек да одобри действията си сам, гордост от действията си.
За един истински морален човек е важна не само честта, която му оказва обществото, но и вътрешното съзнание за неговото благоприличие, неговата морална стойност. Силно развитото самочувствие предупреждава човек да не заблуждава обществото, лишава такава измама от смисъл. И ако човек все още може известно време да мами общественото уважение, тогава той няма да може да мами себе си. Имайки развито чувство за собствено достойнство, такъв човек не може да получи морално удовлетворение от незаслужени награди и похвали - те ще му напомнят за неговата нечестност. Чувството и съзнанието за собственото достойнство като че ли допълват съзнанието и чувството за чест, коригират го.
От една страна, съзнанието на човека за собственото му достойнство е форма на самосъзнание и самоконтрол на личността;изискванията на човека към себе си. Утвърждаването и поддържането на собственото достойнство предполага извършване на съответни морални действия (или, обратно, не позволява на човек да действа под достойнството си).
В този смисъл самочувствието, наред със съвестта и честта, е един от начините, по които човек осъзнава своята отговорност към себе си като личност. От друга страна, достойнството на личността изисква и другите хора да я уважават, да признават съответните права и възможности на личността и да бъдат високо взискателни към нея.
Самочувствието, разбира се, е необходимо за всеки. Всеки човек, независимо от позицията си в обществото, изпитва нужда да бъде ценен и уважаван. Загубата на собственото достойнство, което условно може да се нарече унижение, е един от най-непривлекателните морални пороци. Въпреки това, прекомерното самочувствие всъщност не украсява човек в очите на другите. Способността на човек да бъде сдържан в разкриването на своите достойнства се нарича скромност.
Скромността се изразява в липсата на желание да се попълни собствената стойност, да се внуши на другите идеята за собствената си незаменимост. Човек, който струва нещо, няма нужда да парадира с добродетелите си: те вече са видими за всички. Един изключителен човек, независимо дали е герой на труда, писател, учен или композитор, е напълно погълнат от работата си и просто няма нужда да подчертава значението си със специални маниери и изявления.
Л.Н. Толстой отбелязва, че значимостта на човек се измерва с аритметична дроб, в числителя на която са неговите заслуги, а в знаменателя - самонадеяност: колкото по-висока е самонадеяността на човек, обратното на скромността, толкова по-малко е неговата истинастойност дори при наличието на несъмнени достойнства.
Репутацията е най-важният компонент на характеристиките на личността. Репутацията обикновено се разбира като общо мнение за достойнствата и недостатъците на дадено лице. 4
Репутацията е характеристика на човек въз основа на резултатите от неговата дейност, определен образ, който се е развил сред другите в резултат на анализ на неговите действия и действията му в професионална и друга обществена сфера на дейност. „Репутацията на гражданина действа като родово понятие, основава се на достойнството на индивида, а най-висшата проява на положителна репутация е честта. 5
Що се отнася до тълкуването на значението на понятието "бизнес репутация" днес, експертите нямат единно мнение. Най-често бизнес репутацията се разбира като "оценка на професионалните качества на гражданин и юридическо лице". 6
Неудобството, свързано с несигурността на термина „добро име“, също може да бъде коригирано чрез разширяване на употребата на по-обемния термин „добро име“ в гражданското обращение.
Правото на защита на доброто име, както и на защита на честта, е залегнало в клауза 23 от Конституцията на Руската федерация. В чл.150 от Гражданския кодекс на България честта и доброто име се обединяват в едно общо нематериално благо. Очевидно в този случай законодателят се стреми да дефинира напълно нематериалното благо, отразяващо идеалната представа за моралните и етичните качества на индивида.
Доброто име действа като средство за индивидуализация на репутацията на гражданин като външна проява на обществената оценка на индивида и неговото вътрешно самочувствие.
В литературата се прави предложение да се отдели доброто име като независим обект на защита, тъй като целта за възстановяване на репутацията е преди всичко,възстановяване на доброто име. 7 Коментатори на Гражданския кодекс на България посочват, че „честта, достойнството, деловата репутация на гражданина в съвкупност определят „доброто име“, чиято неприкосновеност е гарантирана от Конституцията (чл. 23)“. 8
По този повод Конституционният съд на България даде специално разяснение, че нормите на чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съдържащи разпоредби за защита на честта, достойнството и деловата репутация, са важна гаранция за конституционното право на защита на доброто име. 9
Очевидно е, че понятието "добро име" като набор от положителни качества на човек, отразено в общественото съзнание, т.е. обществената оценка на конкретно лице е близка до понятието "чест" и включва положителна репутация на гражданин, като се вземе предвид неговия бизнес компонент.
Доброто име, както и честта и достойнството съчетават обективната и субективната страна. Обективният компонент на доброто име се основава на идеализирана представа за човек като набор от положителни качества, присъщи му от раждането и продължаващи през целия му живот.
Субективният компонент се основава на резултатите от действителното поведение на лицето, изразяващо се в професионални успехи или неуспехи, взаимоотношения с другите, брой награди или наказания и други подобни фактори, които отразяват отношението на обществото към това лице.
Отдавна е известно, че има специален кръг от професии, в чиято компетентност са животът и съдбата на човек. Те включват професията на лекар, учител, съдия, адвокат и, разбира се, служител на органите на вътрешните работи. Именно към тях обществото винаги е представяло най-високите морални критерии.
Днес един от най-належащите въпроси е дали понятията "достойнство" и "чест" ще останат свещени в новияреалност? Уви, нещастието на много хора е, че по различни причини не са се научили да различават трайните ценности от моментните ползи и вечните истини от мимолетните прищявки.
Криминалната обстановка в страната продължава сериозно да се влошава и вече твърдо зае мястото си сред проблемите на националната сигурност. Никакви материални блага, никакви наказателни, плашещи мерки не могат да принудят човек да бъде добър, честен, достоен, не от страх, а от съвест, да се съобразява със законите на държавата и моралните принципи на обществото.
По правило служителят на реда определя своята линия на поведение, конкретни действия, отношение към службата и хората, съпоставяйки ги с разбирането си за „лично и служебно достойнство“, „професионален дълг и чест“. Ако планираните действия съответстват на представите на служителя за дълг, чест, достойнство, тогава той с готовност изпълнява задълженията си, действа проактивно, не се страхува да поеме отговорност, защото морално одобрява и насърчава действията си.
Професионалното достойнство, от една страна, отразява отношението на други хора към този служител като специалист, професионалист, а от друга страна, показва отношението на човек към себе си като служител, за неговото осъзнаване на неговите заслуги, професионални качества. Професионалното достойнство до голяма степен е следствие от достойна професия, т.е. определя се от социалната значимост на тази професия, нейния престиж, преобладаващото обществено мнение. Невъзможно е обаче да не се вземе предвид личното, индивидуално отношение на човек към неговата професия, което в никакъв случай не винаги съвпада с обективното положение в обществото на хората в тази професия.
Професионалното достойнство на индивида е тясно свързано с неговото конкретно положение всервизен екип, нейните лични заслуги и съответната мярка на уважение и почит, т.е. свързани с честта на служителя като представител на тази професия, определен екип, целия полицейски корпус. Честта на служител на органите на вътрешните работи, от една страна, е резултат от личните му заслуги и заслуги като гражданин и служител, а от друга страна е следствие от заслугите към обществото, хората на всички служители на реда, служители от всички поколения и служби. По този начин, поставяйки презрамките на служител на органа на вътрешните работи, служителят, така да се каже, предварително получава частица чест и слава на целия корпус от достойни работници, които стояха на стража на закона и реда.
Това, разбира се, налага на всеки служител на органите на вътрешните работи особена отговорност за опазване на честта му не само като конкретно лице, но и като представител на целия редов и начален състав на органите на вътрешните работи. Не е тайна, че както населението, така и обществото оценяват служителите на реда не само като конкретни представители на властта, но и обобщено, прехвърляйки добрата или лошата репутация на други служители на органите на вътрешните работи на лице в униформа.
Загрижеността за професионалната чест и служебното достойнство на служителите на вътрешните работи ги насърчава да пазят честта и достойнството на всички граждани и дори на лица, заподозрени в извършване на престъпления или лишени от свобода (но не лишени от граждански права и лично достойнство). В Кодекса на честта на редовия състав на органите на вътрешните работи на България се казва: „Служителят на органите на вътрешните работи, като държавен служител, надарен с власт, трябва да се отнася към човека като към най-висша ценност, хуманно, щедро и милосърдно. Учтивото и предпазливо отношение към гражданите не е проява наслабост и доста съвместим с твърдостта.
„За осигуряване правото на чест и достойнство на българския гражданин“.
Направен е опит за първи път да се определят основните насоки на държавната политика в областта на утвърждаването и защитата на честта и достойнството на гражданина на България, законодателно утвърждаване на по-ясна връзка между държавата и гражданина. Въпреки редица недостатъци, като цяло проектозаконът е в съответствие с изискванията на българската конституция.
Законът определя основните насоки на държавната политика в областта на утвърждаването и защитата на честта и достойнството на гражданите;
установява режим на всеобщо зачитане на честта и достойнството на гражданина;
предоставя допълнителни гаранции за гарантиране на правото на гражданин на защита на честта и достойнството.
Декларира се правото на всеки гражданин на признание и зачитане на неговата чест и достойнство, на държавно участие, съдействие, подкрепа при отстояване на честта и достойнството, както и на защита на честта и достойнството от държавните органи на Република България и местните власти.
Държавата извършва целенасочени дейности за създаване на режим на всеобщо зачитане на честта и достойнството на гражданите, по всякакъв възможен начин допринася за тяхното издигане, установяването в обществото на такива идеи за чест и достойнство, които биха били за всеки гражданин:
Режимът на всеобщо зачитане на честта и достойнството на всеки гражданин включва:
възпитаване на високи морални качества на гражданите, особено на подрастващото поколение, основани на традициите в служенето на Отечеството, идеалите и ценностите на българската духовност и култура;
разбирането на всеки гражданин, че обществено-полезната дейност на гражданин, насочена към умножаване на славата и мощта на родината, нейнатаматериално и културно наследство, е основно условие за укрепване на личната му чест;
формирането и стимулирането на всеки гражданин на активна житейска позиция, култура на гражданство, чиято същност е, че гражданинът се стреми да живее в условия на морално осъзната свобода, т.е. упражнявал правата си, чувствайки се неразделна част от цялото (народ, държава) и намерил удовлетворение на личните нужди и интереси при решаването на съответните проблеми по отношение на цялото;
осигуряване на универсално задължение да се въздържат от посегателство върху честта и достойнството на гражданин и, ако е необходимо, да спрат такова посегателство, да наложат на нарушителите отговорността, предвидена в закона.
За съжаление този закон все още не е приет. Вземането на важно държавно решение не винаги зависи от нас, но въпросите за честта и достойнството, съвестта и дълга са в пълна наша власт. Въпреки факта, че живеем в общество, взаимосвързани и взаимозависими, всъщност ние живеем само така, както сме си позволили.
Власенков В.В. Етика на служителите на реда. Учебник. - М.: Щит-М, 2003.
Костарева Т.А. Съдебна защита на правата и свободите на гражданите. Научно-практическо ръководство. - М.: 1999.
Лесняк В. Защита на честта, достойнството и деловата репутация в гражданското законодателство на България. - М.: Адвокат № 1, 1999 г. - стр.52
Ожегов С.И. Български речник. М.: 1968 г.
Основи на етичните знания // изд. професор M.N. Росенко. - М.: Изд. "Лан", 1998 г.
Черников О.Ю. Защита на доброто име: проблеми на терминологията. / Теория и практика на правото - №8, 2003г
Шрейдер Ю.А. Лекции по етика. - М.: Център, 1994.
Етика. Под общата редакция на А. А.Хюсейнова и Е.Л. Дъбко. - М.: Гардарики, 1999.
1 Лесняк В. Защита на честта, достойнството и деловата репутация в гражданското законодателство на България. Адвокат. 1999, № 1, с. 52
2 Ожегов С.И. Български речник. М. 1968, стр.869
3 Костарева Т.А. Съдебна защита на правата и свободите на гражданите. Научно-практическо ръководство. М. 1999, стр. 183
4 Ожегов С.И. Български речник. М. 1968, стр. 669
7 Cherkasova T.V. Указ. оп. с. 19
8 Коментар на Гражданския кодекс на Руската федерация, част първа (точка по член) М. 1998 г., стр. 334
9 Бюлетин на Конституционния съд на Руската федерация, 1995 г., № 6, стр. 2