Ръководителят на Министерството на труда смята, че НПФ са станали като финансови пирамиди. Фондациите не мислят така
Браншовите асоциации на НПФ реагираха остро на изявлението на ръководителя на Министерството на труда на България Максим Топилин, че недържавните пенсионни фондове (НПФ) не могат да работят без постоянен приток на нови инвестиции и са станали като финансови пирамиди.
Топилин се опитва да прехвърли провалите си в пенсионната политика върху недържавните пенсионни фондове, според Националната асоциация на недържавните пенсионни фондове (NAPF). Освен това според организацията министърът умишлено е изопачил фактите.
"Обикновено чиновниците се опитват да скрият финансовата си неграмотност, но шефът на Министерството на труда Максим Топилин го демонстрира. Той прехвърли своите провали в пенсионната политика към недържавните пенсионни фондове", казаха пред агенцията от специализираната асоциация.
Според президента на НАПФ Константин Угрюмов, недържавните пенсионни фондове участват в държавната система за задължително пенсионно осигуряване като осигурители едновременно с Пенсионен фонд България и държавното управляващо дружество - Внешэкономбанк. „Затова обвинението на НПФ в оприличаване на финансови пирамиди е равносилно на твърдението, че държавата изгражда пенсионна пирамида“, подчерта Угрюмов.
Конкурентното сдружение Алианс на неправителствените пенсионни фондове (АНПФ), което обединява 25 от 68 действащи НПФ, от своя страна предупреди Министерството на труда срещу публични изявления, които формират предубедено отношение към НПФ. Това заяви в интервю за ТАСС президентът на APPF Сергей Беляков.
"Публичните изявления, които формират предубедено отношение към недържавните пенсионни фондове - утвърден елемент от пенсионната система и финансовия пазар, са опасен път. Подобен подход не само дискредитира цялата пенсионна системасигурност, но и ще доведе до още по-голямото му дисбалансиране поради увеличаване на тежестта върху Пенсионния фонд на България (ПФР)“, каза Беляков.
Той също така подчерта, че НПФ са част от държавното пенсионно осигуряване, както и PFR, който се контролира от Министерството на труда. НПФ преминаха корпоратизация, влязоха в гаранционната система и дейността им се регулира от Централната банка на Руската федерация, припомни Беляков.
"Миналата година 4,7 милиона души са прехвърлили средствата си от PFR в NPF, а само 79 хиляди от NPF в PFR. Това показва доверието на хората в системата на недържавните пенсионни фондове", смята Беляков.
Според ANPF е необходимо да се търсят начини за увеличаване на пенсионното осигуряване, което означава да се развие пазарът на NPF, а не да се формира зависимостта на пенсиите на гражданите от бюджета, с което, както показа 2016 г., може да не успее да се справи. През 2016 г. за първи път държавата не успя да индексира пенсиите спрямо инфлацията, като замени индексацията с еднократно плащане от пет хиляди рубли на всеки пенсионер.
От Министерството на труда потвърдиха за българския вестник, че позицията на министерството остава непроменена: капиталовата част на пенсионната система трябва да се изгражда изключително в доброволен формат от страна на служителите, НПФ не трябва да работят в системата на задължителното пенсионно осигуряване.
Министерството е недоволно от ефективността на работата на НПФ от дълго време, още от времето преди "замразяването". Топилин в интервюто си доста грубо подчерта, че през 12-те години на съществуване на капиталовата система НПФ не са успели да покажат приемлива възвръщаемост.