РОЛЯ Дж
Позицията на Кенеди относно Карибския конфликт
Тази среща не реши нито един проблем на двустранните и международните отношения и двамата лидери се завърнаха в столиците си, без да се надяват на възможност да се споразумеят за нещо значимо през следващите години. Освен това непримиримата позиция на Н.С. Хрушчов по въпроса за Берлин, свидетелства за перспективата само за по-нататъшно усложняване на съветско-американските отношения.
В такава напрегната международна обстановка настъпва 1962 г. - годината, която оправдава заглавието на този послеслов като "Друг профил на смелостта". Беше ли годината на кубинската криза? една от най-големите международни кризи след края на Втората световна война. През тези две седмици светът беше по-близо до трета световна война с ядрени оръжия, отколкото когато и да било в следвоенните десетилетия на Броган Х. Джон Ф. Кенеди. - Ростов на Дон: Феникс, 1997. - С. 104 ..
Решителността на позицията, заета от Съединените щати, се доказва от думите на президента, че е дал заповед на въоръжените сили на САЩ „да бъдат готови за всяко развитие на събитията“, както и предупреждението му, че ракета, изстреляна от Куба срещу която и да е страна в Западното полукълбо, ще се счита за атака на Съветския съюз срещу Съединените щати, изискваща адекватен ответен удар срещу Съветския съюз Грибков Z.I.Карибска криза // Военноисторически вестник. - 1993. - № 1. - С. 17 ..
Много по-късно стана известно, че Кенеди има политическата смелост да не се поддаде на натиска на „ястребите“ както в неговото обкръжение, така и в политическия елит и пресата на страната, които настояха за по-ефективни силови санкции срещу Куба, включително торпилиране на съветските войски, маршируващи към Куба.кораби, както имаше достатъчно държавническа мъдрост да не споменава в речта си името на съветския лидер, който вече се прочу с широко разпространения в Америка израз „ще ви погребем“. Дразненето му не беше част от плановете на американския президент, предвид съвсем реалната възможност за трагичен изход от конфликта.
„Ние, американците, намираме комунизма за дълбоко отвратителен като система, която отрича личната свобода и самоуважение? - продължи президентът. ? Но все пак можем да уважаваме българския народ за многобройните му постижения в науката и космоса, в икономическото и промишленото развитие, в културата, както и за смелите му дела.
Нека не си затваряме очите пред нашата несходство, а да насочим вниманието си към общите ни интереси и към средствата, с които тази несходство може да бъде премахната. И ако сега не сме в състояние да сложим край на различията си, можем поне да помогнем различията ни да не застрашават света. Защото в крайна сметка най-важната допирна точка е, че всички ние живеем на тази малка планета. Всички дишаме един и същи въздух. Всички се грижим за бъдещето на нашите деца. И всички сме смъртни” Кисинджър Г. Дипломация / Пер. от английски. - М.: Науч.-изд. център "Ладомир", 1997. - С. 265 ..
В тази международна ситуация и при тези обстоятелства признаването от страна на американския държавен глава на безсмислието на войната и необходимостта от търсене на мирно решение на международните спорове несъмнено изискваше изключителна политическа смелост, да не говорим за политически разум. Р. Кенеди си спомня след смъртта на брат си: „По време на миналогодишната кубинска ракетна криза ние обсъдихме възможността за война, размяна на ядрени удари и говорихме за това, което можемзагивам? тогава въпросът за нашата лична съдба изглеждаше толкова маловажен, почти несериозен. Единственото нещо, което наистина го притесняваше, наистина имаше значение и правеше ситуацията много по-опасна, отколкото би могла по дефиниция, беше перспективата да умират деца у нас и по света? млади хора, които не носят вината за конфронтацията и нямат представа за нея, но чийто живот ще бъде също толкова отменен, колкото животите на всички останали хора. Голямата трагедия беше, че в случай на наша грешка, това щеше да засегне не само нас, нашето бъдеще, нашия дом, нашата страна, но и живота, бъдещето, домовете и страните на онези, на които никога не е дадена възможност да изиграят своята роля, да кажат „да” или „не”, да свидетелстват за своето присъствие” Чубарян А.О. Нова история на Студената война // Нова и най-нова история. - 1997. - № 6. - стр. 7..
Според Т. Соренсен Дж. Кенеди веднъж отбеляза, че „бъдещите историци, поглеждайки назад към 1962 г., имат всички основания да я смятат за годината, в която е настъпила радикална промяна във външната политика на Съединените щати“. Позовавайки се също на думите на президента, Соренсен по-късно заяви, че кубинската ракетна криза „допринесе за създаването в Съединените щати на благоприятна атмосфера за разпространение на убеждението за смъртоносната безнадеждност на пълната „победа“ в ядрена война и за творческите възможности на споразуменията. Разоръжаването ставаше все повече и повече необходимост и все по-малко мечта” Микоян С.А. Анатомия на Карибската криза. - М.: Академия, 2006. - С. 320 ..
През 2001 г. на конференция на кръглата маса на Фондация Карнеги в Москва за обсъждане на американския игрален филм Тринадесет дни, бившият съветник на Кенеди Т. Соренсен каза, че трябва да сме благодарнисъдбата, че Джон Ф. Кенеди беше тогава президент на Съединените щати. Благодарение на него войната е предотвратена.
Трябва обаче да си спомним как се държеше Хрушчов. В крайна сметка той направи много, за да предотврати военна катастрофа. Въпреки първоначално неоправдано острата критика към Кенеди и неговия импулсивен характер, Хрушчов успява да преодолее предразсъдъците. Той успя да сдържи емоциите си и направи всичко по силите си, за да разреши съветско-американския конфликт около Куба Борков А.А. Карибската криза от 1962 г. и нейните правни и политически уроци // Право. Бизнес. Население: Всеруски материали. научно-практ. конф., 20-22 септ. 2000: В 3 часа - Днепродзержинск, 2000. - Част 2: Бизнес и население: социологически аспекти. - С. 230 ..