Сбогом, апартамент, вила и земя, внесен е законопроект за изземване на недвижими имоти, провинция, недвижими имоти,

Ден преди това президентът Путин вече подписа закон за принудително, безвъзмездно изземване на земя, която собствениците използват "нерационално"

вила

Както казаха представители на апарата на долната камара на парламента, документът изяснява процедурата за събиране на дългове от различни организации, включително когато се провежда процедурата по несъстоятелност, регламентира спецификата на изпълнение на искания за изгонване и определя процедурата за извършване на неимуществени действия.

Чиновниците се нуждаят от вашата земя

Според членовете на кабинета на министрите, отразени в проекта на този закон, поземлените парцели трябва да бъдат освободени от длъжниците и тяхната собственост чрез най-радикални мерки, включително „чрез разрушаване на сградите, които се използват, независимо от вида им“.

При изпълнение на изискванията за изваждане и разрушаване на сгради, според документа, съдебните изпълнители ще трябва да съставят съответните актове и не забравяйте да поканите свидетели. Ако длъжникът откаже доброволно да напусне земята и къщата си, да вземе или изгони животните си от обора или собственикът просто не се появи на място по време на пристигането на съдебните изпълнители, служителите на FSSP ще трябва да направят опис на имуществото и да осигурят съхранението му в продължение на два месеца. В този случай разноските ще бъдат възложени на длъжника, тоест на бившия собственик на имота. След два месеца, след като са уведомили писмено бившия собственик, съдебните изпълнители имат право да прехвърлят имота за продажба.

Наблюдателите отбелязват, че с подобна инициатива правителството е направило още една стъпка към затягане на изискванията към собствениците на частни имоти, неспазването на които ще се наказва с конфискация на същата собственост. БуквалноДен преди това президентът Владимир Путин подписа член 3 от Федералния закон „За влизане в сила на Кодекса на земята на България“ и новия федерален закон „За изменение и допълнение на Кодекса на земята на Руската федерация“. Те разписаха процедурата за принудително отнемане на земя. На 24 май тази година споменатият федерален закон беше приет от Държавната дума, а по-късно одобрен от Съвета на федерацията.

Според този документ „използването на парцел не по предназначение“, както и неспазването от страна на собственика на задължителните мерки за рекултивация и подобряване на земята, е пряко основание за принудително отнемане на парцел и прекратяване на правото на наследство върху него за бившия собственик. Така, обясняват експертите, чиновниците получават правото да отнемат земя от българите, ако преценят, че собствениците уж се отнасят „недобросъвестно“ към обработването й и това влошава екологичната обстановка в района.

Депутати: да се плащат обезщетения - "няма смисъл"

А още по-рано - преди две седмици - Путин подписа подобен закон, но вече свързан със световното първенство. Той позволява на властите да избират терени, ако тази земя е необходима за изграждането на стадиони, пътища до тях или друга спортна инфраструктура. По същия начин в Нова Москва ще бъде възможно да се отнеме земя от собствениците за последващо изграждане на държавни съоръжения върху нея.

Въпреки това, отбелязват наблюдателите, собствениците на парцели в Нова Москва и земята, която строителите на обекти за Световното първенство са „харесали“, ще получат поне компенсация в съответствие с определена пазарна стойност на земята. Но тези, които от гледна точка на длъжностните лица използват земята „неправилно“ и „нерационално“, нямат право на финансова компенсация. „Парично обезщетение в нашата сметкане се предоставя, защото става дума за собствениците на парцелите, които първоначално причиняват щети на държавата и общините, и те не използват тези парцели за никакви цели, така че няма смисъл да плащаме за нещо ”, обясни пред репортери Дмитрий Литвинцев, депутат от Държавната дума от Либерално-демократическата партия.

Някои от експертите не пропуснаха да отбележат, че почти всяка българска дача при желание може да се нарече "неефективна". На въпрос дали недобросъвестни чиновници биха злоупотребили с такъв закон, същият депутат Литвинцев отговори: „От една страна, вероятно може да има злоупотреба. Това са субективни фактори - намаляване на плодовитостта, всичко зависи от отглежданите култури, как да се определи това? Но ситуацията, която се е развила като цяло в страната със земята, е катастрофа. За какво можете да говорите, ако граничи с националната сигурност? - след което добави, че опазването на околната среда в случая е по-важно от въпросите на собствеността.