Скейт срещу класика
| Класически ход |
| кънки |
Не е за вярване, но факт - на места, където има истинска писта, класическата писта не издържа дълго - това е времето. Пластмасовите ски за класиците, така че да "държат", трябва да бъдат намазани. Това отнема време и усилия и не винаги е успешно. Назъбените ски също често не спасяват. Това е две. Дори чайникът иска да изглежда готин. А за "чайника" е готино - точно това е хобито. Три са! И накрая, скейтът е по-бърз, ако знаете как, разбира се. Това е четири! Четири реални точки в полза на скейта. Има обаче много.
Може би отделно ще разкажа за ботушите. Те са комбинирани, класически и модни. При ботушите за кънки класиците изобщо няма да работят, докато са по-скъпи и изобщо не ви „добавят умения“, въпреки че не всеки ще се съгласи с последното твърдение.
Като цяло, по мое скромно мнение, дори и да не карате класика, тогава истинските ботуши за кънки са голям въпрос. ПротивНямам комбинирани ботуши. Но в никакъв случай не вземайте комбинирани ски (и нашите, и вашите). Ако твърдо сте решили да не се сбогувате с класиката, тогава вземете класически ски - можете също да се пързаляте успешно върху тях.
| Автор:А. Малигин |
Личното мнение и "животът носи ..." е огромна разлика.
Що се отнася до стила на кънки (по-точно свободния), той е физически по-труден за начинаещ, трябва да сте по-подготвени, по-взискателни към координацията на движенията и обучението на чувство за баланс. Ако се опитате да започнете с пързаляне без достатъчно "усещане за ските", тогава това също е травматично (изкълчвания и натъртвания).
Наистина ще можете да карате кънки на класически ски. Но такива известни производители като Atomic и т.н., правят комбинирани ски. RS8 combi моделът е ски за кънки, но с дефлексия-мекота (ако искате диаграма) на класическа. Страничните (носещи) части са подсилени, т.е. при ридж стил е по-трудно да го избутате необратимо от класическия. Да, в градацията на тази компания това са четвъртите ски, започвайки от топ модела. Ските са спорт, но за начинаещи - не е ли нашият случай, дори и с марж? Да, ските са меки за гъсти писти за кънки - но имаме ли ги навсякъде? Има ли други производители на меки ски сред топ ските? Яжте.
На заледена писта за начинаещ изобщо не бих препоръчал излизане. Трябва да започнете не с мъка, а с комфорт.
Дори тези, които отидоха в спортната секция през 80-те години, тези ски ще изглеждат доста добро оборудване, дори за аматьорски изпълнения в масови стартове. Ако по-нататък има желание за напредък - горните ски или ските "втори" от върха ще бъдат напредък. А тези? Ще са необходими за не много добра ски писта (първи, последен сняг), затренировки. Удоволствието, особено в слънчев пролетен ден, е много по-добро от ските, които събират прах в ъгъла, тъй като снегът вече е мръсен и горните вече са жалки.
Ето един виц от самия форум SKISPORT за тях самите: Автор Алексей ЛаВоа: « Как биха изглеждали някои от темите във форума в прожекцията върху автомобили.
"Вчера влязох в автошкола. Искам да се науча да карам кола. Посъветвайте ме какво да купя: Porsche GT3 или MacLaren F1? Чух, че задният амортисьор на McLaren се забавя при завиване във втората половина на върха в диапазона на скоростта от 200 до 220 мили в час. Няма ли да ми навреди да говоря с жена си по мобилния телефон, докато стоя в задръстване на Московския околовръстен път?"
„Занимавам се с моторни спортове. Изглежда, че се справям доста добре в състезанията в двора. Вчера получих снегорин и две чистачки. Трябва ли да сменя скутера си с велосипед?“ » Детски максимализъм - на това ми напомня! И много го правят. За бившите спортисти това е възможност да имат екипировката, за която са мечтали. Ако такава възможност - вземете и не мислете. Дори няма да изброявам целия комплект - 6 чифта са по-добри от само топ ски. Този максимализъм отчасти обяснява втория, третия от топ моделите, които често се продават. Но на разумна цена трябва да се купуват дори от редовни трениращи, поне за обучение. Да, изглежда, че вече съм страдал ... Благодаря ви за вниманието!