следи от огън
Протичането на всеки процес оставя следи от този процес както в реалния, така и в умствения свят. Тъй като пожарът е многофакторен процес, следите, оставени от него, са с множествен и разнороден характер. Експертизата на пожари, както всяка друга експертиза, се извършва в следа. Изследването на тези следи дава информация за протичането на тези процеси.
Така следите от пожар могат да бъдат:
1. Материал (предмет)
2. Изобразителен (фотографски)
3. Мемориал (спомени на свидетели)
Материалните следи се характеризират с наличието на форма, цвят, структура и състав. Тези следи могат да бъдат премахнати, описани, измерени и техните свойства изследвани.
Като се има предвид, че пожарът е огнено изгаряне на горими материали, основните следи в този случай трябва да бъдат следи от топлинни ефекти: изгаряне на материала, овъгляване на материала, топене и промени в цвета на материала (структура и цвят).
Местоположението на тези следи върху пепелта ни позволява да установим къде и как е протекъл процесът на горене, но не ни позволява да установим защо това горене или топлинен ефект е спрял. Следователно, освен следи от термично въздействие, е необходимо да се търсят следи от закаляване. Но е трудно да се определят тези следи върху пепелта, тъй като този процес - гасене - не завършва с края на процеса на изгаряне, но продължава след пожара - пожарникарите „разливат“ мястото на пожара. Следователно следи от гасене могат да бъдат навсякъде по пепелта. Следователно следите от гасене (вода, прах) не могат да се използват като материални следи.
По този начин при изследване на следи от термично въздействие е възможно само да се установи зоната на локализиране на пожара, т.е. определи момента, в който разпространението на огъня е спряно.
Тъй като следите от термично въздействие са многобройни поради разликите в горящите материали и степента на термично въздействие върху тях, е възможно ясно да се установи зоната на максимална интензивност на горене и границата на зоната на термично въздействие.
защото интензивността на топлинния ефект е висока при изгаряне на висококалорично гориво или при изгаряне на голям обем пожарен товар или дълго време на горене на материала, тогава е невъзможно да се определи мястото на запалване по местоположението на зоната на интензивно горене, без да се вземе предвид редица допълнителна информация за мястото на пожара: какъв материал и колко от него е на това място ?, колко дълго може да гори на това място? Тъй като в зоната на интензивно горене, като правило, целият пожарен товар изгаря, е невъзможно да се определи количеството изгорял материал от останалите следи от материал.
Това става възможно при изследване на представителни и мемориални следи.
Показаните следи се характеризират с наличието на информация за местоположението на материалните следи, отчасти за техния размер, цвят, структура. Тези следи могат да бъдат описани, премахнати, измерени.
Предвид това, когато се изследват само представителни следи, изводите трябва да се правят само в вероятна форма (50%), с изключение на случаите, когато всичко е заснето. В действителност този вариант е малко вероятен.
Освен това често има случаи, когато следи от този тип, въпреки че имат информация за степента на термично увреждане на обекта, но нямат обвързване, локализиране на този обект към мястото на пожара. Локализацията им може да се установи само чрез изследване на паметни следи.
Мемориалните следи се характеризират с липсата на техен материален носител. Те са в мозъка на свидетеля като отпечатъци от паметта. Разбира се, те могат да бъдат фиксирани върху материален носител.(протокол, обяснение), но това ще бъде интерпретация (обяснение) от субекта на неговите чувства на спомен. От психологията е известно, че всички сигнали на външната среда се записват от човек и се запомнят. Но когато си спомня събитие, човек изразява само тези усещания, които са значими за него. Тези, които не са значими - той не може да си спомни.
Следователят, разпитващият, който разпитва свидетеля, не е специалист по изучаване на пожари, не може да определя и формулира въпроси, чиито отговори са от значение за установяване на причината за пожара.
Поради това информацията за пожара, налична в протоколите за разпити и обяснения, най-често е малозначима.
Такива мемориални следи придобиват значение, ако по делото има много свидетели, чиито показания са еднакви за едни и същи събития.
Ценността на мемориалните следи се състои в това, че сетивните органи на свидетеля записват ЦЕЛИЯ процес на пожара в определен момент. Свидетелят е, така да се каже, „черната кутия“ на инцидента, трябва само да можете да „четете“ какво пише в нея. Това „разчитане” е възможно с участието на вещо лице при разпита на свидетел или при огледа в присъствието на свидетел. В първия случай това е възможно по "пресните следи" от пожара, на етап разследване. Във втория случай - когато пожарът е възникнал отдавна и няма материални следи от пожара.
Именно последното е най-честият случай в практиката на експертизните институции.
Така на практика нямало материални следи от пожара и отстраняването им вече не било възможно. Светлоотразителните следи бяха с лошо качество, бяха "отпечатъци". Мемориалните следи бяха малко и повърхностни.
Това стана възможно с помощта наметод за подобряване на качеството на представителни и мемориални следи - метод за виртуална реконструкция на пожарище.