Сложен обект на английски (Complex Object)
„Дължа живота си на хобитата си“. Франклин Д. Рузвелт
Ползи за обучение на деца по английски език
Странична колона
Купете ръчно изработени кукли
Купете ръководства от И. А. Мурзинова за преподаване на английски език на деца в предучилищна възраст
Английски за предучилищна възраст
Обучение за слушане
Английски за начинаещи
Фрази за учител по английски език
Английска граматика
Да се науча да чета
Полезна информация
Странична колона
Купете надбавки за И. А. Мурзинова
Хари Потър (одит)
Бизнес писма на английски език
Фрази за учител по английски език
Да се науча да чета
Тестове по английски език
Интересни задачи по английски език
Обучение на деца на английски звуци и транскрипции
Правила за четене
Бележки за страни и хора
Търсене в сайта
Уважаеми посетители на сайтаwww.englishhobby.ru! На тази страница ще намерите материали по следните теми:Complex Object на английски: презентация, примери. Сложно добавяне. Сложен обект.
Ние обясняваме английската граматика по популярен начин
Какво е сложен обект?
Сложното допълнение или комплексният обект всъщност не е толкова „страшно“, колкото може да изглежда на някого. Тази конструкция представлява известна трудност за българоговорящите ученици само защото няма аналог в българския език. Complex Object (комплексно добавяне) е една от конструкциите на английски език, включваща инфинитив (нелична форма на глагола, която отговаря на въпроса „какво да правя?“) или герундий(нелична форма на глагола с окончание -ing, която има свойствата на глагол и съществително). Помислете за примери за изречения с такива конструкции:
1) Искам баба ми да ме заведе на цирк.
2) Г-ца Брайт вярваше, че Браун е откраднал парите.
3) Очакваха да бъде хванат от полицията.
4) Маргарет вярва, че Елизабет е много умна.
5) Тя видя вратата да се затваря зад тях.
6) Той я чу да е била наистина груба с Питър вчера.
Нека преведем тези изречения на български.
1) Искамбаба ми да ме заведе на цирк.
2) Г-жа Брайт вярваше,че Браун е откраднал парите.
3) Мислеха (очакваха), че полицията ще го хване.
4) Маргарита смята Елизабет за много умна.
5) Тя видякак вратата се затвори зад тях.
6) Той чу,че тя е била много груба с Питър вчера.
Забелязваме, че инфинитивът „изчезва” при превод всеки път, в българската версия той съответства на глагол в някаква лична форма (да взема – „намали”, да е откраднал – „открадна”, да хване – „хвана”). И така, инфинитивът в такива конструкции, когато се превежда, е в съответствие с предишния глагол-предикат, в нашите примери това са глаголите „искам“, „мисля“, „мисля“ и др.
Освен това, когато превеждахме, във всички случаи, с изключение на един, имахме нужда от „допълнителни“ думи, които не са в английската версия, а именно съюзите „какво“, „до“, „как“: „... искам,така че ...“, „... мислех,че ...“ и т.н. Виждаме, че в английското изречение със сложен обект няма никакъв съюз.
Обърнете внимание също, че във всичките шест примера основният изпълнител на действието е фиксиран (Мис Брайт, Маргарита, те и т.н.) и някакъв субект или обект(баба, Елизабет, врата и др.), С които основният изпълнител свързва своите очаквания, наблюдения, за които има някакво мнение. Основният изпълнител на действието е субектът в изречението, субектът или обектът е обектът. Защо това е трудно допълнение? Защото към него е „прикрепен“ инфинитив, който „усложнява“ добавянето.
По този начин сложен обект в изречение има следната структура:
(субект) + (глагол-предикат) + обект или субект + инфинитив
Имайте предвид, че местоимение, което заема позицията на субект или обект, се използва в така наречения обектен падеж (не го бъркайте с притежателен падеж), а не в именителен падеж.
Когато препрочитате внимателно примерите, възниква въпросът: защо инфинитивът не се използва във всички английски примери с частицата to? Сравнете: Маргарет вярва, че Елизабете много умна.
Тя видя врататада се затвори зад тях.
Всичко е свързано с глагола-предикат. Ако сказуемото е изразено от глаголите за усещане, възприятие (виж, чуй, гледай и др.), както и от глаголитеправя, нека, тогава частицата към не се използва.
Принципът на формиране на конструкцията „Сложно допълнение с причастие на сегашно време“ (например, видях те да танцуваш - видях те да танцуваш), е същият като конструкциите с инфинитив:
(субект) + (глагол-предикат) + обект или субект + герундий
При превод на такива конструкции на български език значението на твърдението може леко да се промени в сравнение с подобни конструкции с инфинитив.
Пример за инфинитив: Видях я да пресича пътя. - Видях я да пресича улицата (и изчезва зад ъгъла) - инфинитивът изразява пълнотата на действието, от началото до завършека. Говорителят казва товавидях ЦЕЛИЯ процес на пресичане на улицата от момиче.
Пример за герундий: Видях я да пресича пътя. - Говорителят НЕ видя ЦЕЛИЯ процес на момичето, пресичащо улицата, той трябва само да насочи вниманието на слушателя към един от моментите на процеса на пресичане на улицата, може би той описва инцидента и се спира по-подробно на момента, в който се е случило, на подробностите. Понякога разликата в използването на причастието и инициала в сложния обект е почти неразличима. Също така е важно да можете да правите разлика между перфектен инфинитив и инфинитив в страдателния залог от прост инфинитив за правилното разбиране на конструкцията „Сложен обект“, но това е отделна тема.