СОЦИАЛНО-ПОЛИТИЧЕСКИ И ФИЛОСОФСКИ ВЪЗГЛЕДИ В
В борбата за растеж на националното самосъзнание на украинския народ, признаването на суверенитета на Украйна, водещото място принадлежи на Владимир Кирилович Винниченко, украински писател, обществен и политически деец, вечен емигрант, който не беше признат "нито от своите, нито от другите".
Разнообразна политическа дейност, обществено-политическа дейност В. Винниченко се съчетава с плодотворната работа на писател, издател, организатор на литературния процес. Произведенията на Винниченко са високо оценени от М. Горки, М. Коцюбински, И. Франко, Л. Украинская. Има мнение, че заедно с И. Франко е номиниран като кандидат за Нобелова награда за литература, но той отказва в полза на И. Франко, след чиято смърт Нобеловата награда остава извън Украйна. През 1908 г. М. Горки кани В. Винниченко на около. Капри, организира четения на негови творби, в обсъждането на които участват известни дейци на българската култура. След това започва да сътрудничи в женевския "Външен вестник", колекцията "Знание".
Обвинявайки писателя в биологичен индивидуализъм, където вместо борба за социализъм чрез организирана класова борба се предлага „честност със себе си“, обективно обслужваща реакцията и прикриваща „мерзостите на потисническото антагонистично общество“, А. Речицки вижда основната причина за горното в национализма. „От национализма от времето на революцията“, пише той, „Винниченко черпи дивата теория за цевта на украинската нация, заимствана от Грушевски, като се записва в социализма“ Малоруско-европеец “и неговия брат„ Малобългарин “, тоест кулак. От„ национализма “- всички предателства на революцията и политическите трикове на тази трагично авантюристична поза в украинската история от нашите дни“ (Пак там - C. XXIII).
Много още по-остри оценки могат да бъдат направени още в съветския период, както и много, които възхваляват безпогрешността и кристалната яснота на В. Винниченко още от нашите постсоциалистически писатели и критици. Разбира се, най-лесният начин е да поставите В. Винниченко в определена рамка, да го обвините във всички грехове на смъртните или да създадете нова икона от него. Синът на своето време, той беше сложна и противоречива личност, имаше своите положителни черти и известни недостатъци, отблъсквайки ги в пречупването им през визията на света в творчеството и политическата дейност.
В. Винниченко, критикувайки болшевишката партия, подчертава, че тя се ръководи от малка група от Политбюро на ЦК на RCP (b) и Оргбюро, което назначава правителството, служители, командири, комисари, дава държавност, издава укази, заповеди, закони, заповеди, управлява целия икономически, политически, международен живот на огромна република, където няма критика, няма таланти, опозиции извън партия. Напротив, всичко тук се връща към революционизма, каменинството, бюрокрацията, където не е необходимо да се говори за морал и още повече за съда на собствената съвест. Предсказанията на писателя станаха реалност, макар и в това предположение
Винниченко не беше сам. Още А. Богданов изтъква, че в условията на България диктатурата на пролетариата ще се върне като диктатура на "червените бюрократи".