Списък на държавните банки в България преглед и рецензии
Списък на държавните банки в България
- Сбербанк - държавна собственост 50% + 1 акция.
- Gazprombank е изцяло контролирана от държавата, тъй като е собственост на държавната компания Gazprom.
- VTB - в уставния капитал 60% принадлежи на държавата.
- Rosselkhozbank е изцяло държавна институция.
- Банката на Москва преди беше контролирана от московското правителство, но сега е поета от VTB Group.
- Росбанк - има 8% от държавната собственост.
Правоприемник на спестовната банка на СССР, на която в момента са поверени повече от 50% от депозитите на физически лица. По отношение на рентабилността и нетните активи тази банкова институция също заема водеща позиция. Сбербанк създаде най-голямата мрежа от клонове и собствени банкомати в България. Поради огромния запас от собствени средства, на клиентите се предлага ниска лихва по ипотечния кредит (около 12%, цената се определя в зависимост от вида на закупувания имот). Ако говорим за минусите, тогава си струва да се отбележи изоставането на Сбербанк в областта на въвеждането на иновации, въпреки че това не й пречи да бъде издател на най-голям брой разплащателни карти.
Газпромбанк
Чрез тази организация се финансира изграждането на много производствени мощности, свързани с добива на нефт, газ и други отрасли, важни за икономиката на страната. Банката има развита система от представителства, която включва не само вътрешни представителства, но и клонове в страни като Беларус, Швейцария и Армения. По отношение на общия размер на издадените заеми Газпромбанк демонстрира впечатляващи резултати - през последната година този показател почти достигна ниво от 1,5 трилиона рубли. Специално трябва да се отбележи изключителнопечеливша програма за заем на автомобили с лихвен процент от 9-14%, което беше постигнато чрез сключване на споразумение с няколко големи производители.
Тази финансова институция се фокусира основно върху обслужването на високопоставени корпоративни клиенти. Предоставянето на услуги за банкиране на дребно преминава през спонсорираната компания "Банка ВТБ-24", фокусирана върху издаването на потребителски кредити и разплащателни карти, както и правенето на депозити. Населението на България проявява висок интерес към ипотечната програма на ВТБ, насочена към придобиване на готови жилища, получаване на кредити за индивидуално строителство и др. Ставката варира от 9 до 13%, като първата вноска при индивидуално строителство ще бъде 0%.
Росселхозбанк
Тя е в челната петица на най-големите финансови институции по отношение на капитала, има широка мрежа от офиси и представителства във всеки регион на страната. Освен това, действайки в рамките на програмата за развитие на агропромишления комплекс, той участва в регулирането на пазара на селскостопански продукти. Rosselkhozbank предоставя на своите клиенти изгодни условия за кредитиране - за селскостопанска техника, помощни парцели, образование и много други, и приема пенсионни депозити.
Банка на Москва
Основно фокусиран върху обслужването на дейността на общинските власти в столицата. Активно инвестира в търговията на дребно, разработва специални оферти за заеми. Доходността на депозитите в тази банка варира между седем и десет процента годишно. Всичко зависи от условията, които клиентът избира, например възможността за предсрочно теглене на средства или добавяне на средства към депозита. Програмата за ипотечно кредитиране предлага да вземезаем с лихвен процент от 12,5% годишно за срок до 25 години. Не е необходимо да се заплаща първоначална такса.
Той е последен в нашия списък, тъй като участието на държавата в него е съвсем незначително (82% се контролира от френската финансова група Societe Generale). Банката се представя като универсална институция, обхващаща всички основни индустриални области. Най-примамливата оферта изглежда е издаването на заеми за малкия бизнес (говорим за кредитни програми, предназначени специално за предприемачество - заеми с процент не повече от 17 процента, без обезпечение и без първоначална вноска).
Това завършва списъка на държавните банки. Предлагам в тази тема да обсъдим всички предимства на работата с държавни банкови институции в сравнение с търговските.
Какво казват хората
Банки с държавна участието се счита за по-надеждно, така че дават по-нисък процент върху депозитите - за вложителите това е минус. Но тъй като техните ресурси са по-евтини, те дават евтини заеми - това е категоричен плюс за кредитополучателите.
Основното предимство на държавните банкови институции пред частните е, че в случай на непредвидени усложнения и загуба на платежоспособност от страна на банката, държавата може да я подкрепи чрез предоставяне на финансова помощ. Освен това, тъй като повечето банки със значителен дял от държавния капитал преминават важни плащания - функционирането на икономиката е осигурено, те просто не трябва да се оставят да се разпадат.
Така че, като дадете средствата си на държавна банка, вие ще ги осигурите, но, както отбеляза Николаич, не можете да разчитате на висок процент.
Един от основните критерии за надеждност на банката е степента на държавна подкрепа за нея. Депозити на физически лица в държавни банкиимат пълна държавна гаранция, докато в търговските депозити са застраховани за сумата, изплатена от фонда за гарантиране на влоговете (разбира се, че банката трябва да е член на този фонд).
Всички банки са застраховани (700 хиляди рубли). Без това те няма да бъдат лицензирани. Що се отнася до държавните структури, тяхната надеждност е нож с две остриета. Всичко, което се лобира от държавата, е по-малко ефективно и по-малко проверявано. Вземете същите жилищни и комунални услуги - ако имаше търговска организация, те отдавна щяха да се считат за фалирали. Отново нивото на корупция в държавните организации е значително по-високо.
Ако говорим за търговските банки, те обикновено имат много консервативна политика по отношение на депозитите на физически и юридически лица, за разлика от търговските банки, които могат да инвестират част от парите във високорисков проект или да издадат голям лош кредит и в крайна сметка да фалират.
Държавните банки имат едно много важно предимство пред другите банкови структури. А именно, че самата държава е частично или изцяло отговорна за задълженията на банката. Тоест дори банката да фалира, вложителите няма да загубят парите си. Поне така се декларира.
Струва ми се, че сега по принцип няма държавни банки. Има банки, в които държавата инвестира средства. Същата Сбербанк е търговска банка, контролирана от Централната банка на Руската федерация. Бих искал да вярвам, че в случай на фалит вложителите няма да загубят спестяванията си.
Е, основното предимство на такива банки, струва ми се, е тяхната надеждност. Нека лихвените проценти са малко по-ниски, отколкото в банките без държавно участие, но вероятността нещо да се случи с такава банка все още е много по-ниска.
Няма изцяло държавни банки, но има банки с държавно участие. В допълнение към изброените по-горе, има още VTB 24, Ханти-Мансийската банка и още две дузини такива банки.
Между другото, Геленджикската банка, въпреки че се позиционира като банка с държавно участие, обаче не избегна сериозни проблеми и в крайна сметка отнемането на лиценза.
Оказа се, че все пак има. Внешэкономбанк и Росселхозбанк. Изцяло държавна собственост. Само обикновени инвеститори те не обслужват. Занимават се съответно с: външноикономическа дейност и кредитиране на агропромишления комплекс, фермери, спомагателни парцели. Между другото, добра ставка в Руската селскостопанска банка, но вноската трябва да бъде от 1,5 милиона рубли.
Значи точно тези банки са живи „от съюза“, това говори много. Vneshtorgbank създаде VTB 24 за по-тясно взаимодействие с населението, кредитиране не само на колективни ферми и държавни ферми, но и на обикновени, потребителски и обезпечения.Rosselkhoz, между другото, днес предлага пълна гама от банкови услуги за физически лица, до кредитни карти и заеми за автомобили, когато Сбербанк, например, покриваше издаването на заеми за автомобили. Старите не се връщат.
Като цяло ми се струва, че всички тези банки имат само името, останало от старите съветски банки, което те много упорито експлоатират, за да си създадат по-благоприятен имидж сред населението. Името, запазено от съветско време, е основното им предимство, но в противен случай тези банки са абсолютно същите като тези, които са възникнали по-късно.
Свинтус, не ми казвай. Gazprombank и VTB са открити през 1990 г., Rosbank -1993, Bank of Moscow - през 1995 г., Rosselkhozbank работи от 2000 г. Какви са съветските имена? Сбербанк беше спестовната банка при Сталин, но той също плащаше компенсации по депозити. Така че имиджът е честно спечелен. Амного от тези, които бяха по-малки и се появиха по-късно или по-рано, бяха напълно затворени. Така че има разлика. Тя е стабилна. А предимствата са в размера на активите и държавните гаранции.
От петте изброени аз препоръчвам Rosselkhozbank: те имат много добри лихвени проценти по депозитите и много демократични по ипотечните кредити. Сега избираме банка, за да си купим апартамент на ипотека, засега клоним към „селскостопанската“! Няма много какво да се каже за Sberbank, това е марка, която е много скъпа за клиента, но винаги трябва да плащате повече за марка. VTB е добър в покупката / продажбата на валута. Имам карта за заплата в Газпромбанк, но не мога да кажа нищо добро (или лошо) за тази институция: всичко ме устройва, но не повече!
Сега по принцип няма държавни банки, всички са търговски структури и се подчиняват на общи закони. Друго нещо е банка със 100% държава. участие от целия списък на такава банка е само една "Rosselkhozbank" и само тя може косвено да бъде приписана на държавните банки. Предимствата тук са очевидни, това са максималните гаранции от държавата, не виждам повече предимства. Всички банки са включени във фонда за гарантиране на влоговете, без това те нямат право да приемат депозити от физически лица.
Системно значимите банки получават допълнителна подкрепа от Централната банка и правителството. Аз самият използвам услугите на Сбербанк, удобно ми е. Добри кредитни условия, много банкомати и клонове, сега разширяват списъка с предлаганите онлайн услуги.
Е, обществените банки имат доста предимства. Първо, те са по-надеждни, т.к по време на криза именно държавните банки получават първи финансова подкрепа. Второ, в много държавни банки лихвеният процент по заеми и ипотеки е по-нисък, отколкото в частни организации.
Най-важното вдържавните банки - това е нещо, че те са някак по-надеждни от останалите. И спокойствие, че нищо няма да се случи с парите, които са в сметката.
И какъв е смисълът от това доверие, ако условията са по-неблагоприятни? Като цяло смятам, че понятието „гълъб“ във финансовия сектор е неподходящо. Събирайте и анализирайте информация и вземайте решения въз основа на нея. А вярата във финансовите въпроси е последното нещо. Освен това всички депозити са застраховани, така че доверието е същото. Държавните банки имат минимален риск да им отнемат лиценза, да. Но условията… Сега погледнах Руската земеделска банка - повече или по-малко интересни предложения, така че за това минималната сума трябва да бъде от 3 милиона. Какъв е смисълът от доверието, ако са осигурени само 1 400 000?