Тайната лаборатория на Корбюзие

Изложбата „Льо Корбюзие. Тайните на творчеството: между живописта и архитектурата. Това име е световно известно, Корбюзие има заслужена репутация на човек, чиито идеи са променили облика на цели градове, но в България за първи път творчеството му е представено в голям изложбен проект
Изложбата е голяма, както се казва, пълноценна - 400 експоната от български и френски колекции, даващи изчерпателна представа за различните аспекти от дейността на Корбюзие.За много посетители на изложбата ще бъде изненада да научат, че известният архитект се е занимавал и с живопис. А ето как го оценява дългогодишният изследовател на творчеството на Корбюзие, кураторът на изложбата Жан-Луи Коен (Jean-LuisCohen):
- Не мога да го класирам сред 50-те най-значими художници на 20-ти век, но ако започнаха да смятат 500, Корбюзие щеше да стигне дотам. Интересното е, че той имаше уникална връзка между живописта и архитектурата. Той призна, и това прозвуча почти като лозунг, че за него живописта е тайна лаборатория, че в живописта е намерил много архитектурни идеи.
Корбюзие рисува всяка сутрин, следобед пише книги и едва в 17 часа се появява в архитектурното бюро.
Несъмнено като архитект той беше новатор, но тогава неговите идеи бяха толкова възпроизведени, освен това в опростена форма, че сега е трудно за неспециалист да оцени постиженията на този човек. Кого ще изненадате с къщи - бетонни кутии?
- На този въпрос не можете да отговорите с една дума. Разбира се, той беше новатор, но в същото време имаше дълбока култура. Той познаваше древните градове, посети много музеи, познаваше добре историята на изкуството и научи много от архитектурата на отминалите векове.В същото време той вярваше, че в ерата на машините градовете трябва да се променят. Честно казано, бих споделил неговите иновативни идеи за архитектура и градоустройство. Трябва да се каже, че позициите, дискредитиращи Льо Корбюзие, са позициите на всички архитекти от онова време. Идеята за пълното унищожение на Москва е идея на други хора. И барон Осман унищожи половината Париж. Беше епоха, когато смятаха, че старите градове не представляват историческа стойност. Запазването на античните градове като цялостни организми, а не като съвкупност от отделни паметници, е късна идея, от 60-те и 70-те години на 20 век. През 30-те години на миналия век всички архитекти – и български, и немски, които имат по-голямо влияние върху българската архитектура от Корбюзие – са единодушни, че Москва няма културна и символична стойност. Корбюзие пише, че Москва, столицата на новия свят, живее в рамките на старо азиатско село. Но Корбюзие беше най-талантливият пропагандатор. И най-радикалните. Следователно цялата вина е върху него.
Жан-Луи Коен, разбира се, има предвид не толкова единственото творение на Корбюзие, въплътено в Москва - сградата на Центросоюз, но неговият план за реконструкция на Москва, да не кажем, че беше точно изпълнен, но въпреки това стана основа за проекта "Лъчист град", разрязващ тъканта на древната столица с греди на широки магистрали