Телекинеза и астрално пътуване - страшни истории
Ролята на магията в обществото.
Бързото развитие на езотериката в края на ХХ век в България е предвидимо и разбираемо. Цензурата се срина и цяла плеяда от "магьосници", "магьосници", "шамани" се втурнаха към пресата. Както се казва: „Святото място празно не е“. Kashpirovsky, juns, longs бързо спечелиха популярност сред хората, измествайки на заден план това, което обикновено се нарича езотеризъм. Както пише известният американски историк Фредерик Търнър още в края на 19 - началото на 20 век, границите са ограничаващият фактор в лудостта на човечеството. Винаги ще има хора, които не харесват обикновения сив живот на обикновения човек. Липсата на примитивни знания в древността, доминирането на религиозния подход през Средновековието, всичко това поставя пред човечеството естествените граници на съществуване. Отделни мислители, дейци на науката и религията, умело заобикаляха поставените условия и се втурваха напред. Така се появи техническият прогрес, започвайки от 17 век, премахвайки всички ограничения. Магията, подобно на други псевдонауки, е била и е граница. Съществувайки преди, той не предизвика особен интерес към знанието сред обикновените хора, умело съхранявайки и натрупвайки знания сред посветените. Позицията на "един от многото" позволява на окултизма да остане "в сянка" за дълъг период от време. Но двадесети век промени всичко. Бариерите се сринаха и обикновен човек на улицата се втурна към магията. Имаше съобщения за НЛО, мистериозни житни кръгове, полтъргайсти, сякаш всичко, което правеха, беше да чакат 32 000 години. Можете да ми възразите, като кажете, че е имало съобщения за това в по-ранни източници. Въпреки това, за наше голямо съжаление, няма нито едно строго научно доказателство за съществуването в древността (както, впрочем,сега) паранормална активност. Можете да прочетете отлични примери в Енциклопедия на заблудите. НЛО и лечители. Но предишното разсъждение не отразява напълно реалността. Не сме обяснили кой е този "прост лаик". Лесно се вижда, че в съвремието има строга възрастова диференциация, различна от тази в древността.
Мит 1. Телекинеза.
Най-често срещаните митове за телекинезата можем да назовем следните:
1. Телекинезата е научно доказана (има обективни доказателства за съществуването на телекинеза). 2. Телекинезата може да се научи с помощта на специални малко известни техники. 3. Всеки "готин" магьосник притежава телекинеза.
Научна валидност на телекинезата.
„Много от нашите (и не нашите) феномени показаха способностите си за телекинеза. Например в края на 80-те Валери Авдеев, известен по това време екстрасенс, премести цигара през масата. Но ето какво казва илюзионистът Борис Сагитов за това чудо: „Тогава всички стенеха, ахкаха, но номерът беше най-примитивен. В цигарата беше поставен магнит, а в ръкавите на якето беше зашита жица ... Веднъж той зяпна на концерт и цигарата почти се "залепи" за ръкава - той я дръпна назад навреме. Ние, магьосниците, тогава всички се хванахме за коремите от смях, като видяхме как хората гледат всичко с изпъкнали очи. Но трябва да знаете кога да спрете! Е, тъй като обществото беше заблудено, две, стига, за Бога“ (от книгата „Енциклопедия на заблудите: НЛО и лечители“, Мазуркевич С.А.). Тук не може да има две мнения. Телекинезата не е научно доказана. Всички експерименти, включително известният експеримент с Кулагина, които бяха проведени под контрола на учени, показаха, че по един или друг начин всеки „магьосник“ използва примитивни или не много устройства, най-често базирани на магнетизъм. Например Кулагинапремести стрелката на компаса с пришит магнит. Разбира се, има и други случаи. Но може да се регистрира един важен факт: всеки екстрасенс, който твърди, че има телекинеза, не иска да го докаже пред научния свят. Позоваването на факта, че Бог (дяволът, Буда, Аллах и т.н.) им е забранил да правят това е безпочвено. Защо питаш. Отговорът се крие в целта на изявите на тези така наречени екстрасенси – в пари. Не е тайна, че тези млади "магьони" печелят доста добри пари за изявите си. Следователно в крайна сметка те преследват целта за печалба. Защо трябва да доказват нещо? Да правя пари. Много американски научни общности, австралийското общество на скептиците и други са готови да платят много прилична сума пари на човек, който е доказал своите паранормални способности. Така че защо да не спечелите наведнъж много повече от сто представления? В този въпрос се крие отговорът.
След като са започнали някои упражнения за овладяване на телекинезата, лаиците се сблъскват с липса на разбираеми резултати. Дори да приемем, че телекинезата съществува, едно е ясно: невъзможно е да я научите за един ден. Начинаещите обаче не бързат да обвиняват липсата на подготовка за всичко. Много по-лесно е да го припишеш като "лоша техника". Това е причината за този мит.
Всички "готини" магьосници имат телекинеза. Смея да отбележа едно нещо: телекинезата не се споменава в нито един сериозен трактат за магия. Започвайки от средновековните гримоари и завършвайки с такива класики на окултното като Papus, Cavendish, White. Никъде няма дума за телекинеза. Това ни позволява да твърдим, че тези много видни окултисти дори не са се интересували от тази тема и не са притежавали телекинеза. Митът е разрушен от историята.
Разбира се, младите умове ще блестят за телекинезата още дълго време,твърде много това явление очарова човек. Единствената прощална дума на учениците ще бъде следната известна фраза от романа на Вениамин Каверин „Двама капитани“: „Бори се и търси, намери и не се предавай“.
Мит 2. Астрално пътуване.
Пътуване във времето и пространството, среща с приятели и висши същества от паралелни светове, полет в космоса, възможност за учене насън. Това обикновено се изтъква във всяка дискусия, свързана с астрално пътуване или преживявания извън тялото. Изглежда красиво, макар и твърде измамно за любознателен ум: възможно ли е това? Ние не си поставяме за цел да докажем на читателя, че всичко това са антинаучни глупости. Всеки може да си го докаже. Ще се опитаме да разберем от окултна гледна точка какво представляват „астралните пътувания“, като приемем, че те са възможни. Астралното тяло е тялото на плътна обвивка, отговорно за емоциите, чувствата, страстта. За разлика от бодхическото тяло, астралното е отговорно за низшите прояви на чувства, като привързаност, гняв, омраза. „Животът на астралното тяло се възприема от човек като последователност от постоянно възникващи преживявания, които най-често нямат нито ясно изразена положителна, нито отрицателна окраска. Потокът от преживявания е подобен на потока от събития - и двете се случват постоянно, привличат повече или по-малко вниманието на човек и понякога изискват определена реакция от него, но не и оценка по отношение на добро-лошо, приятно-неприятно и т.н. Обикновено на човек му се струва, че събитието е нещо външно, а емоцията е вътрешна, а второто е реакция на първото. Въпреки това, общият принцип на двойствеността на външния и вътрешния свят, или външния свят и човешкия организъм, ни принуждава да въведем каузално тяло и астрален план, в който има различни същности,(обикновено се разглеждат или представят като зооморфни); последните, попадайки в астралното тяло, предизвикват в него определени реакции, които човек преживява като емоции. Възможни са обаче и емоции, свързани с вътрешния живот на астралното тяло, т.е. емоционални медитации; въпреки това, дори тогава има двупосочен обмен на тялото с астралния план, той просто е по-малко очевиден за човек ”(Чарлз Ледбитър, „Астралното тяло”). И така, терминът "астрално пътуване" стана повече или по-малко ясен. Можем да изразим тази мисъл чрез игра на думи: астралното пътуване е пътуването на астралното тяло в астралния план. Нека използваме това определение. Първата и основна забележка ще се отнася до самото определение - извинете, но как може тялото, което отговаря за чувствата и емоциите, да мисли нещо? В крайна сметка, например, за да общувате с друг човек в астралния план, трябва да анализирате и обработвате информацията, идваща от него. Но анализът и обработката в крайна сметка са сферата на менталното тяло, което по време на пътуването може спокойно да хърка някъде на сто парсека от астралното тяло. Някакво несъответствие. Втората забележка се отнася до самия астрален свят. Астралният свят се формира от опита на хората. Да, поради липсата на концепция за време и пространство, в него са възможни неконтролирани движения. Но обектите на астралния свят по никакъв начин не са свързани с обектите на физическия свят. Няма как да знаем, че например Кремъл съществува в астралния план точно във вида, в който сме свикнали да го виждаме. Може би многобройната "публика" на астралния план мечтае той да бъде унищожен. Тогава какво, ще видим руините на Кремъл? Третата забележка се отнася до обитаващите висши същества. Колко "по-високи" могат да бъдат съществата от астралния план? Според Папус, астралният план е обитаван от ларви (астрални форми,образувани от острите емоции на човек), елементали и елементери8. И, разбира се, "астро-пилоти". Дори и с голям участък, нито едно от тези същества не може да се нарече най-високото. И комуникацията с тях може само да хвърли човек, същество с тънък шлем, до нивото на плътен. И така, логиката неумолимо ни води до факта, че по-голямата част от съвременната (и, между другото, астралното пътуване, като телекинезата, се появи наскоро) литература за астрала не издържа дори на най-малката критика. Който има очи, нека види, който има ум, нека разбере. Тук не сме поставили под въпрос изходите от тялото, но бихме искали да предупредим начинаещите "астро-летци" - бъдете разумни.
Новини, редактирани отricci- 14-03-2012, 13:08