Тема на композицията Благородно общество в историята "Дубровски"

Получавайки огромни доходи от експлоатацията на подвластните им селяни, собствениците на земя не се занимаваха с никакъв бизнес, прекарвайки времето си безделие и безразсъдно. Те не искаха никакви демократични промени в страната, тъй като подобни събития заплашваха тяхното неразделно господство и благополучие.

Що се отнася до Кирила Петрович Троекуров, „неговото богатство, благородно семейство и връзки му дадоха голяма тежест в провинциите, където се намираше имението му. Съседите с удоволствие угаждаха и на най-малките му капризи; провинциалните служители трепереха от името му; Кирила Петрович прие проявите на раболепие като достойна почит; къщата му беше винаги пълна с гости, готови да забавляват господарското му безделие. Никой не смееше да откаже поканата му или в определени дни да не се появи с необходимото уважение в село Покровское. Този своенравен български господин не се занимаваше с науки. Авторът с очевидна ирония и осъждане казва, че "Кирила Петрович показа всички пороци на необразования човек". И тъй като Троекуров имаше повече от достатъчно физическа сила, той безкрайно организира всякакви развлекателни събития в имението си и даде „пълен отдушник на всички импулси на пламенното си разположение и всички начинания на доста ограничен ум“. Едно от начинанията, целящи да забавлява гостите и най-вече самия себе си, беше начинание с мечка, която Троекуров специално угояваше в имението си, за да изиграе номер на някой нов гост.

Въпреки факта, че почти всеки от гостите на напълно разглезения собственик на земя беше в стая с мечка и не само изпита нечовешки страх, но и получи физически наранявания, никой не посмя да се оплаче от Кирил Петрович - властта му в района беше твърде неограничена.

Повече от всяко друго забавление Кирил Петрович обичаше лова с кучета, той се подготвяше за него предварително и внимателно. След лова, обикновено в имението на господаря, се организира дълго пиянство на всички участници. Много често приятелите на гостоприемния домакин се прибираха едва сутрин.

За Троекуров не струва нищо да унижи човек, дори и такъв, към когото изпитва уважение. А да не се подчиниш на волята на един деспот и тиранин означава да станеш негов заклет враг. И дори тогава Кирила Петрович няма да се спре пред нищо, за да демонстрира своето превъзходство. Точно това направи с Андрей Гаврилович Дубровски.

Той „обичаше дъщеря си до лудост, но се отнасяше с нея с характерната си своенравност, като ту се опитваше да угоди на най-малките й капризи, ту я плашеше с грубо и понякога жестоко отношение“. Отношенията с Маша, както и с всички останали, той изгради върху изискването за нейното пълно подчинение на неговия човек. Кирила Петрович дори не си направи труда да изслуша думите на Маша - молби да отмени сватбата с нелюбимия човек. Разбира се, това може да се отдаде на прекомерната му загриженост за съдбата на дъщеря му, но щастлива ли е Маша от това, ще се падне ли щастието на нейната участ да разбере какво е разделено

любов? Почти сигурно е да кажете не. Маша, подобно на Онегинова Татяна, е възпитана на принципа: „Но аз съм дадена на друг; Ще му бъда верен завинаги.

Образът на друг местен благородник, Андрей Гаврилович Дубровски, се появява пред нас по съвсем различен начин. „Да бъдеш на една и съща възраст, роден в същия клас, възпитан по същия начин. ”, Имайки подобни характери и наклонности, Троекуров и Дубровски-старши погледнаха по различен начин на селянина и на смисъла на живота. Майсторът Кистеневски не потискаше селяните си, затова те се отнасяха към него с любов и уважение. Отношението на Троекуров към крепостнитеАндрей Гаврилович осъди селяните и затова каза на приятеля си: „. развъдника е прекрасен, едва ли твоите хора живеят като твоите кучета. Също толкова запален по лова, колкото и Троекуров, Дубровски обаче се отнасяше неблагосклонно към празните и необуздани пиянки на своя съсед и ги посещаваше неохотно. Този човек има силно чувство за самоуважение и гордост.

Нито в първите години от живота си в имението, нито по-късно Андрей Гаврилович се съгласи да се възползва от подаръците, които Троекуров му предложи. Освен това, за разлика от други земевладелци, Дубровски никога не се страхуваше да изрази мислите си в присъствието на Кирил Петрович. Приклекването пред богат съсед не беше в неговите правила. Образът на Андрей Гаврилович Дубровски е образът на благороден благородник, който се грижи не само за портфейла си, но и за поверените му селяни. Мисля, че именно такива благородници, при положително стечение на обстоятелствата, биха били привърженици на демократичните реформи в България.