Тенденции в съвременния български език
Изтъкнатият български филолог-славист Измаил Срезневски смята, че "народът се изразява най-пълно и най-вярно на своя език". Основната разлика между човека е силата на ума и дарбата на словото. Какъвто е езикът, такъв е животът, такъв е и човекът.
В наше време дълбоките процеси в езика се ускоряват. Това вероятно се дължи на:
1) честата смяна на политическия режим и преходният характер на социалната структура на България;
2) интензивността на междуезиковите комуникации, въздействието на английския език, който вече е придобил статут на международен;
3) бързото развитие на електронните медии, което изисква икономии при използването на езикови средства.
Какво се случва в българския език през последните 10-12 години?
- пренебрегване на хуманитарните науки;
В същото време всяко следващо поколение, подобрявайки се в технологично, икономическо, индустриално отношение, се отдалечава от разбирането на уникалността на своята култура. Бих искал да кажа: „Прогресивно човечество! Започнете с правописа.
Езиковата култура и културата на чувствата, разбира се, са взаимосвързани. В един от последните разговори видният съветски и български филолог, изкуствовед, сценарист, академик на Руската академия на науките Дмитрий Лихачов каза следната фраза: „Българският език се разваля. Настъпва свиване на мозъка, хората стават малки и в разсъждения, и в дела. Невъзможно е да не се съгласим!
Литература, традиции, знания, бит, манталитет, религия, език – всичко това е богатството на нацията. Колкото по-примитивен е езикът, толкова по-примитивно е мисленето. Колкото по-примитивен е самият човек, толкова по-лесно е да го контролирате.
Социалните процеси в обществото вече доведоха до тенденции в езиковата сфера. Ще назова някои от тях.
Първата тенденцияе обедняването на активния речник на част от населението, семант.неправилно използване на думи.
Ако журналистите имат речника на третокласник, тогава, както се оказва, дори образованите хора трудно могат да изберат например епитет, синоним или просто да изберат дума. В крайна сметка освен “готино”, “супер”, “уау”,“готино”, “смешно”в българския език има достатъчно много оценъчни прилагателни.
Синоними, например, на думата "красив" - "очарователен", "чаровен", "завладяващ". В „Граматика на любовта“ на Бунин се казва: „Красивата жена трябва да заема второто стъпало. Първият трябва да принадлежи на хубава жена. И една страница и половина - как се различават.
Ключови думи на десетилетието:„като“(„като избори“, „като пролет“),„като“(научете? - „е, така“),„истински“(„Наистина ще се върна“: измама във всяка дума - изисква потвърждение),„калай“(груба ламаринена рамка изпод бляскави дрехи) (А. Архангелски).
Сега медиите налагат комбинацията от"обикновени хора","обикновени хора". Възниква въпросът кой е това? Има ли трудни?
Втората тенденцияе жаргонизация, вулгаризация на вербалната комуникация. Свободата на словото не е свобода на езика! Думата има материална сила.
Разбира се, никой не изисква академизъм в оживената реч, но всепозволеността буркани. Степента на грубост е твърде висока. „Интелигенция“ в буквален превод означава „интелигентност“, така че изявленията в духа на дворните пънкари се възприемат като зъл трик.
Непочтителната вербална стихия погълна публичните дискусии, медиите и ежедневната комуникация. Всички тези"порове", "бандерлози", "бафове", "кошмари", "глупости", "леещи се диарии", "чакали по посолствата",са в състояние на културна травма: не обичат себе си, не се уважават, изпитват комплекси за вина и унижение. (Т. Чеснокова. Новая газета. № 11 от 03.02.12 г., стр.19).
От гледна точка на филолозите, в агресивна речева среда е необходимо"филтриране на пазара"и"отговаряне на пазара". Тоест да се даде "обратен ред към отговора"Те се шегуват. Разбира се, жаргон, вулгарни и разговорни изрази бяха, са и ще бъдат. Псувнята като цяло е наша собственост, тя трябва да се пази, а не да се използва напразно. Тухла пада на крака ви - ние не казваме: „Боже мой! Как ме боли!“ Звучи различно, позната и на чужденци, и на мигранти, и на интелектуалци от 5-то поколение, фраза. Има обаче понятия „прилично – неприлично“, „културно – нецивилизовано“. В момента са замъглени.
Третата тенденцияе навлизането на англицизми и често злоупотребата им. Има празнина в връзките между поколенията. Родени сме в едно състояние - живеем в друго, ще срещнем „ерата на оцеляването“ в следващото ...
Малко вероятно е човек на зряла възраст да сметне фразата за подходяща и разбираема:„Сега ще актуализирам статуса, ще прочета слона и лентата, ще го запиша в органайзера, ще кажа на мениджъра, тя ще се свърже с мърчандайзера“. Или„Изборният маратон завърши с безславен фал“. По-добре: провал, поражение, провал. Думите"блог", "пентхаус", "туитър"се коренят в българския език, но се намират по-лесно в интернет, отколкото в речник. В преследване на интересен термин се получават ужасни фрази: „Вътрешен човек от Нижни Новгород“ (местен жител) или риторичен въпрос от известен лидер: „Кой ще бъде канализиран в правителството?“. Имаме някаква корпоративна държава, в която Борис Акунин иронизира:„Аз не съм писател – аз съм проект“.
Достатъчно е да видите в един параграф"заведението",„римейк“, „панаир на книгата“, „промоция“, „клъстер“, „сити мениджър“, „включително“,да си спомним французите, които внимателно следят съотношението на своите и чуждите думи, книги, филми, продукти. Речникът 100 Words to Save се издава всяка година във Франция. В България това едва ли е възможно. Фразата от 70-те„Момчето залепи модела в клуба“вече звучи двусмислено в нулата.
Сега цели слоеве от речник напускат. И това е трагедията на езика.
Пропастта между думи и дела става нетърпима.
Напоследък изразът„Чух те“излезе на мода. Това казват властите на хората, съпругът на жена си, но нищо не следва. Да чуеш не е същото като да помагаш и да правиш.
Или думата"глас"- това не означава"кажи".
Или в телефонния секретар„Радваме се за вашето обаждане“- след 10 минути чакане вече разбирате, че не само не сте доволни, но и няма да говорите.
Паус от английски„Приятен ден!“може да бъде адресирано до вас, когато сте в полицията или в спешното отделение на онкологична болница. Можем да говорим задесакрализация на властовия дискурс, когато лицемерието и измамата се прикриват зад благодатни думи. Естествената реакция на езика е да изкриви сакралното.
Шестата тенденция- можете да я наречете положителна - словотворчество. Изследователите отбелязват, че в българския език 60% от емоционално-оценъчната лексика (в английския – 40%).
Не го прави - поне го кажи! И част от хората с феноменални лингвистични способности. Това вече е „горко от ума“. От последното:"глупости", "установен", "Словения", "репортер", EGEs, "сила на смеха", "сезон на лидери", "ветровита сълза", "лакей на пресата", "дуривестник", "репостмодернизъм", "компания на скиф". След оставката на Ю. Лужков,назначаването на С. Собянин, думата-съкращение SUKI (случайно оцелели кадри) се разхождаше из кметството. Преди време се появиха"замъчни глави", "пазар за изборни услуги", "месно животновъдство"(има отрасли на животновъдството: кожухарство, козевъдство, коневъдство, зайцевъдство, дори кучевъдство и др. Месни, млечни и млечно-месни - само говедовъдство!).
И какви фразеологични обрати!
"Тя се удави!"- няма да отговоря.
„Дойдох под тандем“– скараха се и двамата.
"Поставете амфора"- означава PR подготовка.
„Ще се консултирам с министър-председателя“- означава същото като „не ви питаха!“.
“А ние ставаме по-силни”- слоганът на Комерсант през последните месеци е продължение на добре познатия български суров израз.
„Още малко - и Прованс!“- означава: издържайте, мъчете до заплата, преди брака, преди позицията, до края на годината и т.н.
„Има де Фалко за всеки Скетини“- че доброто триумфира над злото.
„Запознайте се с обществото – кажете здравей“– което означава: „Виждате ли хора някъде?“
Или фрази от резервати: журналист -"гладотворно предприятие", министър на МВР -"престанете да дезавуирате народа"("дезинформирайте" искаше да каже).
Езикът ни описва, анализира все по-малко, все повече крещи, изисква, осъжда, подиграва се. Съвременният български език вече е език на емоциите и сътресенията. Проблемът вероятно е в кризисно състояние на духа. (М. Епщайн).
Иска ми се да има по-малко ирония в България, за да стане отново място, където хората сериозно вярват в нещо. Обществото трябва да бъде оборудвано независимо от държавата. Не"Да умрем близо до Москва!"- по-добре"Да живеем и работим в Москва". Вероятно трябва да се образоваобщество за формиране на ново общество. Струва ми се, че колективното съзнание е лошо, всичко опира до личности, до индивидуален подвиг. Имаме тежка работа в областта на образованието, колеги.
Елена КУЗНЕЦОВА,кандидат на педагогическите науки, доцент