Травматичен патрон е боеприпас Страница 2 - Форум на служителите на МВР

Боеприпаси- артикули от оръжие и снарядно оборудване, предназначени за поразяване на цел (с всякакъв изход, до летален, бел. S107) и съдържащи взривни, задвижващи, пиротехнически или изтласкващи заряди или комбинация от тях;

Огнестрелни оръжия- оръжие, предназначено за механично поразяване на цел от разстояние със снарядно оборудване, което получава насочено движение поради енергията на барут или друг заряд (т.е. използвайки боеприпаси, бележка S107);

Патрон- устройство, предназначено за стрелба с оръжие, съчетаващо средства за иницииране, метателен заряд и снарядно оборудване в едно цяло с помощта на гилза. (не всички патрони са боеприпаси въз основа на конструктивни характеристики и (или) предназначение);

Огнестрелни оръжия с ограничено унищожение- късоцевни оръжия и безцевни оръжия, предназначени за механично унищожаване на жива цел от разстояние чрез снарядиот травматичен патрон, получаващи насочено движение поради енергията на прах или друг заряд, и не са предназначени да причинят смърт на човек;

Със сигурност не амуниции.

Като цяло понятието"боеприпаси"в този случай е от правно естество. Много следователи / разпитващи са помолени да отговорят на въпроса: патронът (иззет от ОМУ.) - боеприпас ли е, т.к. именно тази дума в заключенията влияе върху квалификацията на това или онова деяние.

Боеприпаси- оръжие и метателно оборудване, предназначени за поразяване на цел и съдържащи взривни, метателни, пиротехнически или изстрелващи заряди или комбинация от тях (Закон "За оръжията").

Експертът в хода на експертизата определя същността на представенотопроучване на обекта (щабен състав или конструктивен), неговата пригодност за производство на изстрели от определено оръжие. Всъщност тук трябва да свърши заключението на вещото лице - отговорът на въпроса: „Боеприпас ли е представеното за експертиза” трябва да даде отговор не вещото лице, а следователят / разпитващият, като е погледнал в съответния (юридически) справочник за един или друг модел патрон. Това обаче не е за нас))) Всичко трябва да се направи от експерти. Така че никой няма да спори, че всички патрони за военно, служебно, спортно, ловно оръжие са боеприпаси. Какво да правя с травматичните амуниции? Нека се обърнем отново към закона: Патронът с травматично действие е устройство, предназначено за стрелба от гладкоцевно огнестрелно оръжие или огнестрелно оръжие с ограничено унищожение, съчетаващо в едно цяло средство за иницииране, метателен заряд и снарядно оборудване с травматично действие с помощта на гилза и не е предназначено да причини смърт на човек (Закон „За оръжията“); Въз основа на концепцията, установена от Закона за оръжията, травматичният патрон има всички признаци на боеприпаси, т.е. е предмет на въоръжение, предназначен за поразяване на цел и съдържа метателен заряд. Считам, че ако експерт/специалист е установил, че предметът, който му е представен за изследване, е патрон с травматично действие (разбира се, фабричен), то заключението трябва да бъде следното: 1. Обектът, представен за изследване, е фабрично изработен патрон с травматично действие; 2. Този патрон е боеприпас за . (да предположим - пистолет MP-79-9TM "Makarych"). като оръжие за ограничено унищожение.

А както знаем от Наказателния кодекс: ст. 222 предвижда отговорност за: „Незаконно придобиване, прехвърляне, продажба, съхранение, транспортиране или носене на огнестрелни оръжия, техните основни части, боеприпаси (с изключение на граждански огнестрелни оръжия, гладкоцевни дългоцевни оръжия, техните основни части и патрони за тях, огнестрелни оръжия с ограничено унищожение, техните основни части и патрони за тях). Тоест за тези боеприпаси се изключва наказателна отговорност.