Украйна след смъртта на Б
Разруха - период в историята на Украйна в края на 17 век, характеризиращ се с разпадането на украинската държавност и общия упадък.
Според хронологията на този период някои историци (например Н. Костомаров) го свързват с управлението на трима хетмани - протежета на Москва (Брюховецки, Д. Многохришни и И. Самойлович) и хронологично ограничават 1663-1687 г. и териториално-левобережна Украйна. Други историци (например Б. Крупницки) смятат, че Руината принадлежи както на левия, така и на десния бряг и продължава от смъртта на Б. Хмелницки до началото на царуването на Мазепа - 1658-1687 г.
По време на Руините Украйна беше разделена по Днепър на левия и десния бряг и тези две половини враждуваха помежду си. Съседните държави (Полша, Московия, Османската империя) се намесват във вътрешните работи на Украйна, а украинската политика се характеризира с желанието да се поддържат добри отношения с една или друга окупационна сила. Украинската православна църква през 1686 г. е подчинена на Московската патриаршия. Украинските лидери от този период са предимно хора с тесни възгледи, които не могат да получат широка обществена подкрепа за своята политика (Брюховецки, М. Ханенко, Ю. Хмелницки, Д. Многохришни, С. Опара, И. Сирко, Я. Сомко, П. Суховей, П. Тетеря). Виховски и П. Дорошенко бяха хетмани, които направиха всичко, за да изведат Украйна от упадъка.
Историците са възприели термина Руина от множество народни легенди и мисли, които казват, че Украйна е достигнала ръба, „преди Руината“. Ето какво пише историкът Александра Ефименко за тези години: "След около четвърт век, изминал от смъртта на Богдан," разрухата "на Дяснобрежна Украйна достигна своята кулминация. Подолская,Брацлав и по-голямата част от Киевска провинция - перлите на полската корона - се превърнаха в пустиня. .. По-нататък в дълбините на региона пустинята стана напълно безлюдна. Луксозни полета бяха обрасли с плевели: никъде човешко жилище, никакви следи от стада, с които доскоро Украйна беше известна; дивите кучета водеха ожесточена борба за оцеляване с вълците. Търговският трафик е спрян, пътищата са обрасли. „Това беше един от най-мрачните и ужасни периоди в украинската история.
Основните причини за руините са: липсата на национален лидер, който да продължи делото на Богдан Хмелницки след смъртта му; дълбоко разделение сред украинския политически елит по въпросите на вътрешната и външната политика; егоизмът на казашкия старшина, неспособността й да постави държавните интереси над тясно родовите и личните; превръщането на украинската територия в обект на агресивни посегателства от страна на България, Полша, Кримското ханство и Османската империя в резултат на вътрешни борби.
Ориз. 4.7Юрий Хмелницки
ЮРИЙ ХМЕЛНИЦКИ (около 1641 - след 1681)
60-80-те години на XVII век. влезе в историята на Украйна като "времето на руините". За съжаление, наследниците на Б. Хмелницки не можаха успешно да завършат начинанията си. Началото на ерата на Руините е отстраняването през есента на 1657 г. на Ю. Хмелницки от власт. Виховски и неговите поддръжници всъщност извършиха държавен преврат.
Иван Виховски (1657-1659)
Характерна черта на Руината е борбата между различни форми на политическо управление: монархическа, основана по време на живота на Б. Хмелниц
Ориз. 4.8Иван Виховски
Хмелницки ще помогне за преодоляването на тези негативни явления, промосковският старшина избира Юрий Хмелницки (1659-1663) за хетмангг.). Слаб и безхарактерен политик, той стана пионка в ръцете на офицерски групи. Възползвайки се от това, българските и полските войски, турско-татарските орди безпрепятствено ограбват Украйна.
Така че Переяславско-Московският договор от 1654 г. всъщност е зачеркнат. Украинската казашка държава също започна да се унищожава.
Още в началото на 1663 г., усещайки провала си, Ю. Хмелницки за втори път прави боздуган и става монах. П. Тетер (1663-1665), който е подкрепен от поляците, е избран за хетман на дяснобрежната Украйна. Под влиянието на Москва, левият бряг избира за хетман запорожския кошар И. БРЮХОВЕЦКИ (1663-1668), той е враждебен към Полша и се фокусира върху съюз с България.
Ориз. 4.9Павел Тетеря
Ориз. 4.10Иван Брюховецки
Това е първото разделение на Украйна между Полша и България, с което започва разцепването на Украйна, разделяйки я на сфери на влияние – полска и московска. Брюховецки и Тетеря споделят значителна вина за това. Тъкмо тези кариеристи, отхвърлили широките държавни планове, поведоха народа под чужда власт - един под царя, втори под царя. Скоро между тях избухва война, която завършва с поражение за поляците и тюри. Изпитвайки всеобща омраза към себе си, Тетеря се отказва от хетманството през 1665 г. и бяга в Полша.
Полша и Московия 1667, за териториалното разпределение на украинските земи. В условията на братоубийствена гражданска война се появява лидер, успял да се издигне над личните амбиции и интереси, последователно отстоявайки националните приоритети. Това беше хетманът на дяснобрежната Украйна Петро Дорошенко (1665-1676). Той е бил черкаски полковник и един от сподвижниците на Богдан Хмелницки. Дорошенко започна да спасява Украйна от раздора и хаоса, възникнали по времевремена "Руини", се опита да продължи делото на Богдан Хмелницки в създаването на украинската държавност.
Новият хетман извърши военна реформа: бяха наети полкове от така наречените сердюки - наемни войски от молдовци, сърби и отчасти местни жители. Това беше пехота, чийто брой в някои години достигна 20 000. Разчитайки на наемници, Дорошенко опитоми упорития бригадир и потуши бунтовете.
Укрепвайки вътрешната си позиция и разчитайки на помощта на татарите, Дорошенко започва борба с Полша, която продължава с променлив успех.
През 1667 г. Полша и България подписват Андрусовското примирие за 13 години. Според това споразумение Левобережна Украйна остава под властта на България, Деснобрежна Украйна се приписва на Полша, а Запорожките земи трябва да бъдат под двойна полско-българска администрация. Киев остава под властта на България две години, а след това трябва да отиде в Полша, но царят не го предава.
Дорошенко обаче не успя да запази единството на Украйна. На десния бряг поляците започват да го атакуват, а на левия бряг се придвижват българските войски. На съвета от 1669 г. в Глухов левобережните полкове избират за хетман Демян Многохришни, който отново преминава под властта на царя. тежко положение
Ориз. 4.11Петър Дорошенко
за Дорошенко това се случи и на Десния бряг. Казаците и татарите номинират Петър Суховей за хетман. В крайна сметка Дорошенко успява да го победи, но казаците провъзгласяват Михаил Ханенко за хетман. Той е официално признат за полски крал.
През същата 1669 г. Дорошенко попада под покровителството на турския султан. Турция му обеща подкрепа за установяване на власт във всички украински земи „от Пржемисл до Путивъл“. В резултат на похода на турския султан Мехмед IV срещу Полша през г1672 Присъединени от Дорошенко, турците превземат Подолия, обсаждат Лвов и принуждават поляците да подпишат Бучатския мир. Според този мирен договор "Украйна в древните граници" е дадена на Дорошенко. Но успехът на Бучацки беше измамен.
Турските и татарските войски донесоха още повече опустошения на Украйна. Църквите са превърнати в джамии, населението е отведено в плен. Хората се обърнаха от Дорошенко. Поляците не изпълниха условията на споразумението и не изтеглиха войските си от Десния бряг.
През същата 1672 г. левобережният старшина изхвърля Многохришни от хетманството и избира Иван Самойлович (1672-1687) за хетман на Конотопския съвет. Той също се опита да защити украинската държавност. След като дойде на власт с помощта на Москва, Самойлович бързо промени политическите си симпатии. Една от причините беше подписването между Москва и Полша на „Трактат за вечен мир“ (6 май 1686 г.), според който чуждите държави разпределиха територията на Украйна: дяснобрежната Украйна остана в Полша, левобережната Украйна, заедно с Киев и Запорожие, останаха в Москва. Турция държеше само Подолия, която през 1699 г. беше прехвърлена на Полша.
Но Турция не искаше да се примири със загубата на Дяснобрежна Украйна. През 1677 и 1678 г. голяма турско-татарска армия на два пъти обсажда Чигирин, който е отбраняван от царските войски и казаците. Когато става ясно, че крепостта не може да бъде удържана, гарнизонът взривява укрепленията и се оттегля на левия бряг. Столицата на хетмана се превърна в руини.
През 1681 г. между България и Турция е сключено Бахчисарайското примирие, според което областта между Днепър и Южен Буг трябва да остане неутрална и необитаема.
България и Полша подписват през 1686г. „вечен мир” и съюз срещу Турция. Полша призна Киев за български, според което България плати 146 хиляди рубли.Запорожие премина изцяло в гражданството на царя. Консолидирано е разделението, установено с Андрусовското примирие, според което Левобережна Украйна е под България, а Деснобрежна Украйна е под Полша.
По този начин, по време на изключително труден период за Украйна - руините на постиженията на времето на Хмелницка област бяха до голяма степен загубени. Украйна беше разделена между мощни съседи на части. Само в левобережна Украйна оцелява автономна система, значително ограничена от царизма.
Последствията от Руините за Украйна бяха ужасни. Тя загуби своята териториална цялост и държавна независимост. Национално-държавната идея отстъпи пред регионалните интереси. Името на държавата Запорожка войска започва да се размива и все по-активно да се заменя с Малка България на левия бряг и Украйна на десния бряг. В резултат на кървавата гражданска война и външната агресия украинските земи претърпяха ужасни загуби, масово унищожаване на паметници на културата и, което е най-ужасното, значителни човешки жертви. И духовната разруха се превърна в тежко изпитание, което се оказа деградацията на личността, консолидирането на идеологията на провинциализма и ниската цена в националния манталитет, което се отрази негативно на по-нататъшния ход на събитията в украинската история.
Причините за тази трагедия бяха външни и вътрешни. Външните трябва да включват факта, че украинската земя по това време става арена на борбата на геополитическите интереси на българската държава, турската империя и Жечпосполита. Вътрешните причини бяха: разцепление сред старейшините - управляващата прослойка на украинското общество, засилен антагонизъм между различните състояния на украинското население, слабостта на хетманската власт, неспособна да консолидира хората въз основа на развитието на украинскиядържавност.