Управляващото дружество не изпълнява задълженията си

Адвокати Отговори (16)

По-конкретно, кой е отговорен за документите за измервателните уреди, разбира се, никъде не е посочено, но има общо правило, посочено в член 161 от LC RF:

Въз основа на тази разпоредба на закона считам за законно да се представят изисквания към Наказателния кодекс.

Имате въпрос към адвокат?

Сергей, за това кой е прав, по принцип колегите вече ви отговориха.

Напишете молба до Наказателния кодекс в два екземпляра. В заявлението да посочат задължението си по чл. 161 от Жилищния кодекс на Руската федерация, да изисква предоставянето на съответните документи по предписания начин, както и да даде писмен отговор. На втория екземпляр ще получите разписка от Наказателния кодекс.

При липса на отговор или отговор, който не ви устройва, отидете в съда, за да принудите Наказателния кодекс да предостави необходимите документи.

Добър ден, Сергей!

Докато търсите истината обаче, вие, като нямате PU, ще бъдете таксувани стандартно според броя на "регистрираните" или реално живеещите (кой е повече).

Всички са виновни, с изключение на Великобритания. Наказателният кодекс е предназначен да обслужва вашия дом, а не да гарантира безопасността на измервателни уреди, разположени наоколо и намерени в мазето на къщата.

Изкуство. Тук 161 LCD България не заобикаля. Съдът на Наказателния кодекс няма да задължи да инсталира PU в апартамента за сметка на Наказателния кодекс. Досега съдилищата и делата са стандарт на потребление. Дори и сега, докато ни задавате въпрос без да използвате вода, вашата консумация на вода се отчита.

Здравей Сергей! Прав си. Апартаментът трябва да ви бъде предаден от наемодателя в добро състояние. Съгласно чл. 30 КТ България собственикът на жилище е длъжен да носи тежестта за поддържане на това жилище. Тъй като собственик е общината (наемодателя), наемодателят е длъжен да монтира измервателното устройство за своя сметка. В. 66 КТ България предвижда отговорността на Наемодателя занеизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията:

По този начин имате право да инсталирате измервателен уред за ваша сметка и да изисквате от Наемодателя да ви възстанови изцяло разходите за инсталиране на измервателния уред.

Извинявай колега ама имало ли е момче (ПУ за този апартамент) и ако е имало съседа му синина ли го е откраднал? Поверени ли са тези КП на НК, предадени ли са за съхранение тези КП на НК? Не разбирам каква е връзката с цитираната от вас статия LCD България и задължението на НК да съхранявате ПУ в сутерена на МКД, а ако го загубите, да закупите и монтирате ПУ за своя сметка?

Тоест смятате, че ако нямам документи за PU у дома, нямам самия PU и PU, който уж трябваше да бъде, не беше намерен в мазето, но все пак трябваше да бъде, защото. Спомням си, че лежеше там някъде - трябва ли да ходя на съд!? Помогнете ми да формулирам твърденията и върховенството на закона, на които бих могъл да се позова в подкрепа на твърденията си.

Моля, кажете ми от коя правна норма следва задължението на Наказателния кодекс за съхраняване на PU и / или документи на PU -

които бяха намерени в мазето на къщата, нямаше документи за всички апартаменти! —

Как си представяте изпълнението на нематериални изисквания (изисквания от неимуществен характер), състоящи се в принуда да се предостави нещо, което по принцип не е?

Наказателният кодекс приема от строителите къщата и наличната документация от строителите, като тази документация се съхранява при него.

В този случай Обединеното кралство трябваше да приеме документи за измервателни уреди от строителите (тъй като е невъзможно тези устройства да работят без тях) и да ги прехвърли на гражданина по негово искане при настаняване.

Да, просто всичко е достатъчно ... Инсталирането на измервателен уред е отговорност на собственика на жилището. Вие не сте собственик на този имот. Вие сте работодател. Може да поискате от Наемодателя да инсталира EA. Ако Наемодателят не предприеме действия за инсталиране на PU, инсталирайте PU за своя сметка, след което се обърнете към съда с иск за възстановяване на разходите за инсталиране на PU на основание чл. 30 и 66 от LC RF. Можете също така да възстановите съдебни разходи (услуги на представител, държавно мито за разглеждане на делото в съда).

Уточняване на клиента

Трудността не е в инсталацията, а в преизчисляването на сметките за комунални услуги, работя като учител, имам 56 дни ваканция, те ми отказват всичко, като се позовават на факта, че измервателните уреди не са регистрирани, плащам 4,5 тр. на месец за 1 стаен апартамент в къща, която има статут на общежитие, както ни обясниха, тогава спрях да плащам сметки за комунални услуги и отидох в Наказателния кодекс всяка седмица с искания за преизчисления и възстановяване на документи за измервателния уред и буквално преди седмица те изключиха светлината, без предупреждение, без нищо, поискаха да платят дълга, грешат в много отношения, но искам да го докажа, не съм сам, има 36 апартамента в къщата и всички са нещастни! А самата къща по документи я няма никъде, тя е призрак.

26 септември 2015 г., 13:21 ч

Как е това? Ако няма къща, тогава кой ви е дал под наем апартамента?

Уточняване на клиента

Знаете, че всичко е възможно, особено когато за това отговарят районните ръководители, просветното ведомство и синдикатите.

26 септември 2015 г., 13:25 ч

Наистина ли не поставяте PU за 1000 рубли, плащайки в негово отсъствие 4500 всеки месец по принцип!?

А самата къща по документи я няма никъде, тя е призрак. Сергей

Може би е така, но фактът не е отчетенпотреблението се извършва.

те ми отказват всичко, като се позовават на факта, че броячите не са регистрирани Сергей

Отказът е валиден. Купете нов стартер за 16 години и Наказателният кодекс ще го регистрира (вземете го в експлоатация). Можете сами да смените PU или да помолите съсед. Например променям себе си.

е в статут на общежитие Сергей

Сигурен ли си? Почти всички такива къщи са загубили този статут. Да, и няма разлика в какъв статус е MKD.

буквално преди седмица бях откъснат от светлината, без предупреждение, без всичко Сергей

Уточняване на клиента

26 септември 2015 г., 13:52

Като цяло посочената сума за комунални услуги ясно определя необходимостта да се свържете с жилищния инспекторат с искане за проверка на начисляването.

Тези. Случвало ли ви се е да копирате номерата от ПУ и да ги подавате на доставчика?

един смел, другият 0 Сергей

Животът не е равен и ние се сблъскваме с това навсякъде, например някой има прозорец с изглед към кофите за боклук, а някой има красива панорама на града ...

Започна преглед на проблема за приключване. Но все пак ще напиша моето мнение.

Евгений Казаков е напълно прав, че Наказателният кодекс не е длъжен да съхранява никакви документи за IPU. Те могат да вземат копия от собствениците, за да отчитат броячите. И тогава, ако дадат.

Най-много в Наказателния кодекс има копие от акта за въвеждане в експлоатация на устройството, това е всичко.

И в този случай е необходимо да се кандидатства за IPU паспорт в общината или с подобно заявление за инсталиране на IPU, тъй като няма документи.

И паспортите за IPU, когато една къща е пусната в експлоатация, се прехвърлят от предприемача на собствениците, но не и от Наказателния кодекс. Наказателният кодекс получава само удостоверение за регистрация у дома.

Но дори не става въпрос за IPU. Основният въпрос е, че според клиента НЯМА ДОМ. Няма смисъл да купувате / въвеждате IPU, ако просто няма дом. всичкотакива начисления ще бъдат само по добра воля на Наказателния кодекс. Иска да таксува според брояча, иска по заповед на лявата пета. Наказателният кодекс на IPU дори няма право да приеме в този случай. за какво въвеждане в експлоатация може да говорим.

Не е съгласен с мен как къщата изобщо е попаднала под контрол, ако не е открита никъде. Това не може да бъде, тъй като МС подават списъци с къщи и това е док. стриктно отчитане на факта. Без включването на къщата в списъка Наказателният кодекс просто няма право да я обслужва.

Същото е с водата и тока.

Това е или пълно издълбаване на всички структури на място, или клиентът греши.

Бих ви посъветвал все още да не правите IPU, но:

1. Разберете в администрацията какво не е наред с къщата? Ако вземат такса, има вода, има светлина, тогава може би все пак не е призрак?

2. Ако е призрак. Пишете в прокуратурата и живя. проверка, че къщата не е въведена в експлоатация. Тогава не е ясно защо. Изведнъж, защото тази къща в Тексас просто заплашва да се разпадне всеки момент.

3. Ако обаче къщата все още съществува, въведена в експлоатация, първо се свържете с администрацията.

Мисля, че е възможно да се пише директно до прокуратурата, жилищната инспекция, но няма смисъл. Ами ще изпишат заповед за поставяне на IPU (в което се съмнявам) и какво следва? Няма наказание, ако не го поставиш. Има задължение, но няма наказание.

Тук само ако отидете в съда и задължите да поставите IPU там, това ще има ефект. Останалото е половин мерки, но опитайте.