Урок за преговор Морален проблем в разказа Н

Нравственият проблем в разказа на Н.В. Гогол "Тарас Булба"

Цел на урока:

  1. развийте концепцията за литературен герой
  2. , за да помогне на учениците да разберат уникалността на конфликта в историята
  3. за внушаване на умения за самостоятелна работа с текст
  4. подобрете уменията за анализ на текст

Методически похвати:

  1. преразказ на текст
  2. разпитващ разговор
  3. оспорване
  4. елементи за анализ на текст

Оборудване на урока:

  1. илюстрации към историята
  2. интерактивна дъска (достъп до историческа информация, работа с инструмента "изтриване")

Днес в урока ще се обърнем към моралните проблеми в разказа на Н. В. Гогол „Тарас Булба“. По време на дебата ще се опитаме да разберем защо един от литературните герои става предател, а другият герой.

Трябва да се изясни, че ние научаваме за героя от неговите действия. Ето защо, когато сравнявате характеристиките на Остап и Андрий, трябва да обърнете внимание не само на външния вид, но и на това как братята показват своя характер в различни ситуации.

(На дъската може да се напише характерен план)

  1. Впечатленията на първия читател за братята
  2. външен вид, значението му, отражение в характера (2 гл.)

Коментар:Ако първите редове на историята говорят за братята като едно цяло: „Те бяха двама едри момчета… Силни, здрави лица… Те бяха много смутени от такъв прием от баща си…“, тогава сцената на диалога на Остап с баща му показва колко различни са Остап и Андрий. С напредването на историята разликитевсе повече се задълбочава и в края на историята съдбата на всеки от братята изглежда естествена.

  1. как се проявиха характерите на братята в семинарията
  2. отношение към родителите, към другарите
  3. как се държат братята в Сеч

(Достъп до интерактивната дъска:намерете историческа информация за Запорожката Сеч в Голямата енциклопедия на Кирил и Методий)

Коментар:Ако Остап "беше суров към други мотиви, с изключение на войната и необузданото веселие", тогава в Андрия се подчертава впечатлителността на природата, чувствителността към красотата, развитието на чувствата. Тези свойства на неговата природа предопределиха развитието на съдбата на Андрий след срещата с "красивата полякиня". В резултат на това пътят на Остап е пътят на верен воин, другарю; Пътят на Андрий е съдбата на човек, изоставил партньорството си, родината си в името на любовта.

- Може ли любовта да е най-силното чувство, когато човек забрави за родителите си, за брат си, за родината си?

- Предателство ли е постъпката на Андрий?

- Колко еднозначна е оценката за поведението на Андрий като предателство?

  1. Подробен анализ на литературен герой:

- Защо Андрий скучае, докато бездейства край Дубно?

(Любовта на неговата природа към силни чувства и впечатления засяга, душата му е тясна в света на казаците)

(Достъп до интерактивна бяла дъска: инструмент за изтриване)

Определете изразните средства на този епизод:

във въздуха се усещаше чистота и прозрачност

Андрий се характеризира не само с жажда за постижения, безумна смелост, но и с фина душевна организация, способност да изживява красотата, да усеща красотата на жената и красотата на природата. Но времето, в което живееше, изключваше възможността за проява на тези свойства на неговата природа.Душата на Андрий копнееше за любов, а дългът изискваше лоялност към Родината)

- Какво обединява Андрий със Сич?

(Дързостта на действията му, силата на страстта, необуздаността на природата)

- Защо Андрий отива в обсадения град? Как този акт се отрази на съдбата на Андрий?

(В него старите чувства към поляка се възродиха с нова сила и засенчиха целия казашки живот. Андрий направи своя избор и този избор неизбежно доведе Андрий до предателство)

- Какво най-много впечатли Андрий в обсадения град?

(Андрий беше впечатлен от „величествения рев на органа“ в католическата църква, той беше шокиран от спектакъла на разрушителните ефекти на глада. Но най-вече Андрий е шокиран от срещата с полякинята, която сега е „жена в цялата си развита красота“)

- Защо Андрий предаде отечеството си?

(Андрий обича една полякиня, той изпитва „благоговеен страх“ пред нея, губи волята си, вече не принадлежи на себе си, готов е да се самоунищожи за нея. „Кой каза, че моята родина е Украйна? Кой ми я даде като родина? Родината е това, което търси душата ни, което й е по-скъпо от всичко. Моята родина си ти! Ето моята родина! О, нека един от казаците я изтръгне оттам!

- Какво е отношението ви към постъпката на Андрий?

Коментар:Андрий е предател. Той самият разбира това, разбира и поляка. Тарас проклина за свой позор деня и часа, в който е родил такъв син. От гледна точка на Тарас, Остап и други казаци, Андрий заслужава да умре. Наистина, предателството е достойно за най-остро осъждане.

Но въпреки това много от нас съжаляват Андрий в сърцата си. За него родината беше заменена от любов, наистина много силна, която той не успяпротивопоставям се. Стремежите на човека са влезли в непримирим трагичен конфликт със стремежите на неговите другари. И този конфликт не можеше да бъде разрешен по друг начин освен със смъртта на героя. Постъпката на Андрий е предателство към другарите, към родината, но не към себе си, това е неговият избор. Личен избор, превърнал се в трагедия.

Напишете есе на тема "Позицията на Андрий в живота"

Учител по български език и литература Чепниян Олга Владимировна, СОУ № 13, Сочи