Усъвършенстване на динамични глави 3GD-31
Преди 30 години беше невъзможно да се провери честотната характеристика чрез звуково налягане и всичко се приемаше за даденост, но днес, от спортен интерес, исках да разбера дали всичко е както е описано в списанието. Авторите твърдят, че честотният диапазон на 3GD-31 се е удвоил след модификацията (излязла е яка гърбица на 1300 Hz) и го представят за постижение. хм Производителят пише, че резонансната честота на високоговорителите е същата 1300 Hz и без никакви промени.
Не казвам, че линиите на АЧХ в списанието се сливат и е много трудно да се разбере нещо от тях.
В същото време наистина звукът след ревизията на списанието се подобри донякъде. Възможно ли е допълнително да се подобри звукът на тези високоговорители? В края на краищата те имат предимства - хартиен конус, сложна криволинейна генераторна, достатъчна чувствителност и мощност, те все още се предлагат на разумна цена.
Необходимо е да се посочат и вродени недостатъци - тясна насоченост и гърбица около 10 kHz. Сложните подобрения с изкормване на други високоговорители за магнити и т.н. веднага отхвърлих. Имаше различни импрегнации и усъвършенстване на кошницата.
И още един много важен момент на каква честота трябва да работят колоните? Резонансът при 1300 Hz е много голям и е в областта на максималната слухова чувствителност, би било хубаво да се измести надолу. Обичайната препоръка за кръстосаната честота на филтъра за пищялки е да се отстъпи една, за предпочитане 2 октави, от резонанса.
2 октави от 1300 Hz биха били 5 kHz, но обикновените филтри няма да се отърват от резонанса, така че филтър от трети ред обикновено се използва в промишлените дизайни.
Получи се добреЧестотна характеристика, но въпреки плоската линия, резонанс в лентата на пропускане и това не е добре Беше получен положителен резултат чрез импрегниране на периферията на дифузора с течен Guerlain, но си струва да импрегнирате допълнителна зона по-близо до сърцевината и неравностите отново нарастват и вече не е възможно да се върнете обратно.
Въпреки това, можете да получите добър резултат, без претенции за скриване, но звукът не е лош, неостър. За слушане бяха направени макети на картон.
Реших да проверя има ли смисъл да работя заедно с 3GDSh2-8, които работят без филтър и работят точно до 12,5 kHz (после рязък спад). Оказа се, че има смисъл. Инструменталната и оркестрова музика, която слушам, става по-ярка и сочна, но само в онези моменти, когато свирят инструменти като цимбали и т.н. Мисля, че не всеки ще забележи това, но за мен 12-13 kHz е малко малко.
Пробвах три варианта за залепване на кошницата на високоговорителя отвътре - с гума от пяна, импрегнирана с guerlain, лист guerlain, синтепон. Резултатите са близки, но sheet guerlain е по-опростен и технологично напреднал.
Мога да добавя, че направих много измервания с филтри от 1-ви, 2-ри и 3-ти ред, резултатите може да изненадат феновете на симулатора и тези, които се стремят да съпоставят детайлите на филтъра с процентна точност. Ето, например, за филтър от 3 реда при 2 kHz.
Без акустични измервания и последващо прослушване всички тези бутафорни опити са безсмислени. Филтрите от 2-ри ред като цяло дадоха незадоволителен резултат. Третият ред ви позволява да регулирате честотната характеристика за по-добро съединяване, но не можете да получите добър резултат без микрофон. Първа поръчка - ако имате късмет.
Може да ми възразят: струваше ли си да отделя толкова много време и усилия? Вероятно не, но не мога да експериментирам с редки, скъпи куполни високоговорителиработи, но на тези можете. Освен това мисля, че идеите може да са полезни за други оратори. Ще добавя, че АЧХ-то е снимано от разстояние 0,5 и 1 метър, високоговорителите бяха в малки картонени ОР.
Ако членовете на сайта се интересуват, мога да пиша за моите експерименти с връзката MF + HF в OA на базата на 3GD-31 и 3GDSH2-8.Благодаря за вниманието!