Велик писател ли е Стивън Кинг, резултати от изследване - News Vector News

Когато става въпрос за книги, написани в жанрове като хорър, трилър или мистика, обикновено се споменават произведенията на Стивън Кинг. За любителите на истории, които смразяват душата, Кинг се е превърнал в стандартен писател, способен да изложи на хартия най-невероятните и ужасни фантазии, които дори и да идват на ум, но не всеки може да се осмели да ги разкаже. Много любители на литературното творчество на Кинг са усетили магията на неговите разкази и романи, когато, оставили книгата, за да си легнат, вместо спокойно да заспят, те са се взирали уплашено с часове в тъмната сянка на завесата от клон, който се клати отвън на прозореца, или са слушали с тръпки капките, падащи от не напълно завъртян кран.

Много читатели вероятно ще се съгласят, че наградите на Кинг не са напразни, тъй като всъщност той се справя чудесно с драматични произведения, които докосват душата толкова, колкото неговите трилъри и филми на ужасите гъделичкат нервите. Но не всеки писател е в състояние да представи на читателите произведение, написано в необичаен за него жанр, и да получи одобрението на феновете, докато Кинг успява. Не е ли това причина литературният истаблишмънт да презира Кинг и да го нарича плитък и несериозен по отношение на творческата болка?

Някои казват, че Кинг в най-добрия случай е майстор разказвач. Той е способен да създава светове, където възприятията за правилно и грешно, добро и зло са преплетени. Той пише за познати семейни кризи, страхове от неизвестното и силно желание да принадлежиш на някого. Във време, когато просто сме бомбардирани с доклади за ужасни събития: околообезглавявания, ебола, серийни убийци, самолетни катастрофи, полицейски стрелби, кланета, сплашване, неговите истории осигуряват катарзис и понякога дори усещане за ред. Ако не в живота, то поне в художествената литература някои жертви могат да бъдат отмъстени. Понякога Кинг може да опростява твърде много, но го прави без презрение към своите герои или читатели. Той може да пише твърде много, но той предоставя на преценката на читателя само най-доброто си произведение. Понякога може да е повърхностно, но може да бъде и много дълбоко. Може би човек може частично да се съгласи с Kabattari, въпреки че всъщност всеки писател трябва да бъде преди всичко отличен разказвач, тъй като само в този случай читателите ще го приемат сериозно. Може би критиците гледат малко по-дълбоко, опитвайки се да намерят скрити значения или дълбочини, невидими за обикновения читател във всяко произведение, но стойността на писателя все още се измерва с любовта на читателя, а не изобщо с мнението на който и да е литературен критик, чиито изявления могат да представляват интерес само за друг критик.

По материали на BBC(превод отАнастасия Михалченко)