Вестник Дъхът на земята - Добрият град (№22)
С какви аномалии да се обясни това не е известно, но безспорен факт остава порочността на доминиращия тон на общуване в нашия роден Уляновск. Къде другаде майка публично бие с камшик ревящо бебе, за да го „успокои“, без да се притеснява да сипе ругатни в същото време? Какво прави с него вкъщи, след като изобщо няма от кого да се срамува?
Никъде човек
Несчупени от новите тенденции в търговията, нашите продавачи все още (както в полузабравените съветски времена) са стиснати на усмивка, но щедри на грубост с клиентите. В институциите на "безплатно" обслужване (поликлиники, фондации, институции) трябва да отидете само след дълга подготовка - обучение за психологическа стабилност. И е по-добре да сложите броня, като я извадите в някакъв музей. Макар и безполезни, тези ще го получат.
Ето примери за "терапията" на положилите Хипократова клетва да бъдат милосърдни. Лекарят при прегледа на пациента, който дойде при него и някак си "не гледа" каза: - И така. Е, явно ще ви съкратим.
- Какво правиш? – попита старецът.
В друг случай лекарят не само съобщава на пациента фатална диагноза, но и повтаря няколко пъти, неудовлетворен от получения ефект: - Вие имате рак, разбирате ли? Имате рак!
А в нашия град има най-крайни, дори по-обезправени от безпомощен старец или неразумно дете. Онези живи същества, чиито умоляващи очи могат да бъдат простреляни, които могат да бъдат измъчвани от измет, наслаждавайки се на стенанията и агонията им. Това са пренебрегнати градски животни. В много страни противопоставянето на жестокостта, срещу когото и да е насочено, е издигнато в ранг на закон. При нас се обсъжда и обсъжда очевидната истина: необходимо ли е да ги съжаляваме? Милостта или я има в човека, или я няма. От детството добротата на децата трябва да бъде подкрепяна ида се развиват, за това (доказан от векове път) те учат децата да се грижат за живите същества - по-малките братя, за да бъде човек хуманен. А ние, Уляновци, като хора без минало, хора от нищото, по внушение на властимащите (чиновниците) брутално унищожаваме истинските приятели на човека. “Суверенният народ” не се опитва да мисли за начините и възможностите за ЧОВЕШКО решение на проблема. Но дори и в царските времена благотворителни общества за защита на градските животни съществуват под егидата на великите херцози. Полицаите са инструктирани в горещите дни да поставят купи с вода за уличните кучета. Кой сега решава съдбата на четириногите приятели на човека? Някой безразличен, безличен, необразован, жесток, човек без минало и бъдеще - ЧОВЕК ОТ НИКОГА.
Хората искат да бъдат хора
Ясно е, че чиновниците няма да мръднат, докато не им дадат зелена светлина отгоре: правете го! Все още няма общобългарски закон, който да обяснява на населението необходимостта да остане човек по отношение на опитомените от него животни. Някой се стреми да заглуши гласа на дълбокия народен морал, както някога заглушиха радиостанцията „Гласът на Америка“. Някои "диригенти" вдигат вълна след вълна медийни кампании: нападнати бездомни кучета. бойното куче разкъса. настъпва ярост. Но щеше да се наложи да „задвижим вълната“ в другата посока: общината не създаде приют. собствениците трябва да получат разрешение за притежаване на бойно куче като оръжие. изисква се контрол над 100% ваксиниране на животните, което ще ни предпази от лисичен бяс и зараза от плъхове и мишки. Някой сляп (или тази слепота е платена?) се опитва да докаже, че инвестирането в създаването на проспериращ живот на градските животни е неморално, тъй като бедните хора се нуждаят от пари. При това не сочат с пръст угояващите членове.общество, чийто недопустимо луксозен начин на живот е основната причина за проблемите както на хората, така и на зависимите от тях Божии създания. Спомням си шегата на известния английски драматург Бърнард Шоу (слабо телосложение), който беше решен да „убоде“ от много добре охранен джентълмен:
- Като ви гледам, може да си помислите, че в Англия има глад!
- Гледайки ви, може да си помислите, че вие сте причината за глада!
Някой сериозно ли вярва, че благополучието на хората е възможно до живи същества, умиращи от съучастие на властите, които човек е направил свои партньори и другари? Някой води "виртуален" пазарлък на тема ДАВАШ нещо материално на някого, но няма да даде нищо на никого. Задачата е само да се отнеме надеждата, да се блокират възможните канали за хранене на умиращи живи същества.
Както в други градове на България, така и в нашия град има такова нещо като попечителство на животни, което понякога се превръща във форма на домашни мини-приюти. И за противниците, и за поддръжниците на тези приюти е ясно, че те са необходима мярка. Възрастни жени с последни сили стоят на границата на човечеството, въпреки че отдавна е ясно, че стражът е смъртно уморен. Именно те не могат да минат покрай умиращо живо същество. Те носят доброволна отговорност за всички онези, които сме опитомили. Когато се потопите в ежедневния им безкористен труд, тези хора с наранено сърце съжаляват повече от животните, за които се грижат. Съдейки по обажданията до редакцията, има много желаещи да помогнат на бездомните животни сред младите хора, сред различни слоеве от населението. Те не знаят какво трябва да се направи. Какво да направите, ако в ръцете ви има ранено същество, ако са хвърлени кученца или котенца? Неестествено е нормален човек да откаже помощ на слабо същество.
Какпомогнете на губернатора?
Когато преди около две години редакторите на вестник „Дъхът на земята“ създадоха първия приют за домашни любимци в нашия регион, трябва да отдадем почит на Сергей Морозов, той ни оказа морална подкрепа: проведе срещи, дискусии, изрази своята позиция - приютите са необходими! Отвъд тази "щедрост" не се разпространи. След като се опитаха да упрекнат „уредника“ (така да се каже, преводача, чрез който е предписано да общуват) Вера Матвеева, че властите не бързат да споделят тежестта на финансовата и морална отговорност за поддържането на приюта за 150 животни, те получиха усмивка в отговор: „Никой не ви е принудил“. Тази фраза тъжно припомни времето, когато осакатени афганистански войници се завърнаха в родната си страна, които в отговор на призиви за законно очаквана помощ чуха обидни служители от служители: „Не съм ви изпратил там!“
Известно е, че редакцията не е търговско предприятие, нямаме достатъчно средства, за да организираме правилно работата на приюта, а също така трябва да „поемаме на гърдите си“ всички сърцераздирателни истории, молби за спасяване на кученца и котенца, животни в беда. И няма откъде да се вземе, и е трудно да се откаже. Защо тогава хората, които получават много прилична заплата от народа, не могат да дадат правилна оценка на една обществено полезна кауза? Именно от тях имаме право да очакваме, че ще подкрепят една добра инициатива и ще намерят възможности за нейното развитие. Но нашият регион няма толкова късмет, колкото например Татария: властите смятат проблема с градските животни там за важен въпрос и по всякакъв начин подкрепят онези, които се опитват да го решат.
Склонен към положителен отговор (добре, наистина искам да вярвам, че човек е дошъл на власт, искайки да помогне на родната си земя!), Започвате да мислите, че губернаторът се нуждае от помощ. медицински. Явно е развил далекогледство. Той вижда добре близо и дори далеч в чужбина,Москва, всичко там му е скъпо, вълнуващо, разбираемо. Но в самите стени на правителството на Уляновска област, роенето на сънародници с техните проблеми изглежда безинтересно и просто дребно.
Това не е футболна топка!
Проблемът с градските животни от много години остава остър в много градове на България, което се дължи преди всичко на пропуски в законодателството на Руската федерация. Зад тази "странност" - липсата на важни закони - от своя страна се крие желанието за хищническа употреба на ресурси (включително животни) с цел обогатяване. Всякакви ограничения, например изисквания за хуманни методи при клане на добитък, при отглеждане и транспортиране на животни, при „обучение“ на ловни кучета или „улавяне“ на диви животни - всичко това се отразява на доходите на хората от специален „български разлив“, безсрамно и баснословно по-богат поради ограбването на природните ресурси на страната.
Все пак всеки регион има право да приема местни правила, поне по отношение на градската фауна. Има примери за положително решение, когато на власт са здрави и човечни хора. Защо тогава не успяваме да разработим и приемем приемливи правила за отглеждане на животни, които да ни позволяват хуманно да решаваме проблемите на бездомните животни, които са собственост на общините? Как да наречем собственика, който по отношение на животните си използва само най-крайната мярка - унищожава ги? Защо не се опитате да намерите хуманни методи за решаване на проблема?
Както знаете, особеността на чиновниците е, че те могат да намерят за себе си грижи, които са полезни не толкова за обществото, колкото за тях лично. Не е ли това причината за продължителната и почти безнадеждна война с корупцията? Решаването на проблемите с бездомните животни досега е от полза само за услугата за улавяне: те получават бонус за всяко„глава“, те „овладяват“ средствата, отпуснати за възстановяване на „реда“ - унищожаването на градските животни. Естествено, те имат свое лоби - висши служители в апарата на правителството на Уляновск, които са заинтересовани от такова разпределение на средствата, които от своя страна са подкрепяни от някои служители отгоре. Но регионалните ни министри изобщо не искат да се занимават с такава тема. Опитите да се установи кой е отговорен за нарушаване на законите (не отстрел, а хуманно улавяне и преекспониране са предписани от закона) по отношение на градските животни не са успешни. Г-н Якунин? Г-н Кублик? Прокурори? Острият проблем наподобява кръгла футболна топка, която се задвижва чрез избутване от себе си.
Има такива хора!
В същото време голяма група хора, които не са властни, които нямат финансова мощ, полагат значителни усилия за хуманно решаване на проблема. С техните усилия се предотвратяват кървави акции на "чистки" (макар и не всичко да е успешно), защитават душите на децата от сцени на жестокост, подкрепят вярата в добротата и милосърдието на българите. Има ли такива сред висшите градски и областни служители? Сигурен съм, че има. Просто, в съответствие с "правилата на играта", те няма да рискуват да направят нищо без указанието на най-важния чиновник - губернатора. И не изглежда да се стреми да остане един от най-хуманните в историята на региона. Защо е това? Ако не в отговорността пред Бога, то пред Бъдещето всеки от нас не се съмнява.
Добрата воля на управляващите региона е достатъчна, за да обединим усилията на хуманната общност и НАПРАВИМ ГРАДА НИ ДОБЪР. Град, в който репресиите срещу беззащитно създание са невъзможни, било то дете, пиленце или коте. Град, в който милостта не предизвиква възмущение, не се възприема като вид лудост. Град, където улицитесвободни от страдащи същества и хората не се страхуват от глутници бездомни кучета. Те просто няма да бъдат с правилния подход към бизнеса.
За да постигнете положителни резултати, трябва просто да поставите решението на проблема в ръцете на онези, които НАИСТИНА ИСКАТ ДА ГО РАЗРЕШАТ. Като първи пристъпихме към практическо решение на проблема, след като създадохме първия приют, ние сме готови да съберем и ръководим инициативна група (обществен комитет), която да поеме ВСИЧКИ проблеми на градските животни и на базата на цялостна програма да премахне остротата на проблема за една година, безопасно да го разреши напълно за няколко години. Естествено, този подход изисква подкрепата на областните и градските власти, добрата воля на областния управител и кмета.