Военната социология като наука, История на развитието, предмет и задачи на военната социология - Дедовщина -
История на развитието, предмет и задачи на военната социология
В момента военната социология продължава да бъде до голяма степен непозната както за широк кръг социални учени, включително професионалисти с основно социологическо образование, така и за служителите на правоприлагащите органи. Това, според много учени, се обяснява с факта, че руската военна социология, която отчита своята нова история от средата на 60-те години на миналия век, първоначално се формира и развива като "ведомствен" научен клон. Развитието на неговите теоретични, методически и методически основи, подготовката на професионални кадри, провеждането на социологически изследвания в армията и флота се извършват изключително в структурата на Министерството на отбраната.
Ведомственото развитие, неизбежно придружено от неоправдана секретност на резултатите от текущите изследвания, допринесе за известна изолация на тази индустрия, която се изразяваше в ограничени контакти между военни социолози и представители на академичната наука и в много малък брой публикации в откритата научна среда [5].
Като цяло развитието на военната социология като самостоятелна дисциплина беше много бавно. Много учени разграничават няколко основни етапа в развитието на военната социология.
В.В. Серебряников в статията си „Военна социология: опит и проблеми“ идентифицира 4 етапа в развитието на вътрешната военна социология:
- 1) средата - края на 19-ти и началото на 20-ти век - възходът на вътрешната военна социологическа наука;
- 2) опити на военната социология да се адаптира към условията на комунистическата диктатура и твърдата идеологизация на целия живот през 20-те и до началото на 30-те години, които завършиха с факта, че тази наука по съществобеше удушен и забранен;
- 3) втората половина на 60-те до края на 80-те години:
партийните лидери допускат възобновяването на военно-социологическите изследвания, като ту разширяват, ту стесняват, според прищявката си, възможностите за това;
4) началото на 90-те години е белязано от нарастваща тенденция към възстановяване на военната социология във всичките й права и разширяване на нейната свобода и независимост.
По този начин имаше четири основни етапа в развитието на тази научна дисциплина. Това е последователността, следвана от много учени.
Все още няма консенсус относно дефинирането на самото понятие военна социология.
И. В. Образцов в статията „Военната социология: проблемът за историческия път и методологията“ отдели 2 основни подхода за определяне на предметната област на военната социология: „разширена“ и „стеснена“.
В. Я. Воробьов в социологическия речник стеснява не само предмета, но и обекта на военната социология:
Така на базата на много основни понятия се разграничават множество аспекти, с помощта на които се определя общият вид на понятието военна социология. Най-общо терминът военна социология звучи така:
Обектът на военната социология по същество има тристепенна структура.
Както знаете, различни структурни общности във въоръжените сили, както и отделни военнослужещи, влизайки в определени взаимоотношения, създават специален начин на обществено полезна дейност, който осигурява необходимото състояние на отбраната на страната. Военната социология, изследвайки особеното положение, роля и интереси на всеки от тези субекти, различията в тяхното съзнание и житейски опит, владеене на военното дело, бит и начин на живот, начин на задоволяване на потребностите, разработва препоръки за хармонизиране на отношенията им по време наОбщи интереси.
Емпиричното ниво на военната социология се определя като събиране на фактически данни за състоянието на войските, отделните военни общности, изучаване на документи, разпити и анализ на статистика. Голям интерес представляват например изследванията, проведени от P.A. Rarepo [13]. Тези трудове предоставят количествен и качествен анализ на състава на генералите и офицерите от гледна точка на задоволяване на нуждите на характера на войната и армията, разкриват възрастови, образователни, семейни, професионални и бойни характеристики, правят изводи и препоръки за тяхното подобряване в интерес на укрепването на армията. Теоретичните и емпиричните нива, идентифицирани в рамките на военната социология, са в тясно взаимодействие. По този начин въз основа на данни от конкретни социологически изследвания се формират специални и общи теории на военната социология, които от своя страна действат като методологически инструменти за емпирични изследвания [5].