Втори фронт истина и митове
Затова срещу поканата на президента на страната ни, която имаше решаващ принос за победата, на Запад започна яростна кампания.
От друга страна, на тържествата безусловно беше поканен все още неположилият клетва Порошенко, чиято победа на изборите стана възможна, в частност, благодарение на разгула на неонацистките сили в Украйна.
Защо фронтът в Западна Европа се смяташе за „втори“?
Подобни тържества с покана на ръководителите на правителствата и на страните-членки на антихитлеристката коалиция досега не са провеждани по повод годишнините от битките край Москва, Сталинград и на Курската дуга, които наистина се превърнаха в повратна точка в хода на Втората световна война. Не ечудно. Западните медии обикновено премълчават подобни дати. В училищните учебници на западните страни е почти невъзможно да се намерят препратки към тези битки, както и към военните операции на Червената армия като цяло. Фронтът, който беше открит от съюзниците на СССР в Нормандия и след това наречен "втори" в целия свят, сега, благодарение на многогодишни усилия за обработка на общественото съзнание, се представя като решаващ в битките отпреди 70 години.
„От общия брой жертви, понесени от нацистката армия през Втората световна война, повече от 73% падат на Източния фронт.“ Куманев също посочи, че на съветско-германския фронт Германия и нейните съюзници са загубили над 75% от самолетите си, 74% от артилерията си, 75% от танковете и щурмовите оръдия.
Митът за непроницаемата Атлантическа стена
Трябва също така да се има предвид, че през трите години на войната "вторият фронт" е абстрактно понятие, което не отразява реалността. Виновни за това положение бяха западните съюзници на страната ни. Отхвърляне на офертиСталин за откриването на втори фронт, Чърчил неизменно се позовава на непобедимостта на германската отбрана по Ламанша. През есента на 1941 г. той пише: „Само във Франция германците имат четиридесет дивизии и цялото крайбрежие повече от година е укрепено с чисто немско усърдие и настръхнало с оръдия, бодлива тел.“ Чърчил твърди, че изпълнението на британския десант ще бъде в ръцете на Хитлер и ще навреди не само на Англия, но и на СССР. Той пише: „Да предприемем десант с големи сили би означавало да претърпим кърваво поражение, а малките нападения биха довели само до провали и биха причинили много повече вреда, отколкото полза и на двама ни.“
Изглежда, че през изминалите две години, откакто съюзниците обявиха пред целия свят намерението си да отворят втори фронт, германците наистина биха могли да направят отбраната си по Ламанша непревземаема. Това обаче е възпрепятствано от исканията на съветско-германския фронт. Германският генерал-лейтенант Б. Цимерман пише след войната: "Въпреки факта, че Върховното главно командване направи всичко възможно, за да укрепи Запада както с войски, така и с оръжия, всички мерки, предприети през 1943 г., бяха само капка в морето, тъй като Изтокът спешно изискваше нови сили. Следователно германците не успяха да създадат оперативни резерви на Запад! Изграждането на Атлантическата стена все още беше далеч от завършване. тогава, може би, щеше да придобие решаващо значение, но това не се случи и следователно крепостният вал изискваше само "гарнизони", които всъщност бяха напълно безпомощни тук.
Въпреки факта, че германското разузнаване разполагаше с изчерпателна информация за предстоящото нахлуване на съюзниците, военното ръководство на Райха продължи да държи основните си сили на Съветския съюзГермански фронт.
Разчитайки на мощта на англо-американската военна техника
В подготовката за операция Overlord съюзниците използват огромния потенциал на военната индустрия на САЩ и Великобритания. Благодарение на това съюзниците имаха неоспоримо превъзходство над германците във военновъздушните сили. До началото на инвазията, пише Tippelskirch, „съюзниците имаха на разположение 5049 изтребители, 1467 тежки бомбардировачи, 1645 средни и леки бомбардировачи, включително торпедни бомбардировачи, 2316 транспортни самолета и 2591 планера. В същото време само 500 германски самолета бяха съсредоточени на френските летища, от които само 90 бомбардировача и 70 изтребителя бяха в пълна бойна готовност”.
Съюзниците също се погрижиха предварително за унищожаването на гориво за германската авиация. През май 1944 г. те започнаха нападения срещу заводи за синтетично гориво.
Б. Цимерман посочи: "Превъзходството на западните съюзници в авиацията се превърна през пролетта на 1944 г. в тяхното пълно господство във въздуха. Дойде времето, когато англо-американската авиация започна да унищожава не само военни съоръжения, но и промишлени предприятия. Всички най-важни железопътни възли се превърнаха в купища руини; цялата транспортна система на западните региони изпадна в невъобразим хаос. Комуникацията вече можеше да се поддържа само с помощта на различни хитрости и временни мерки "Ижски железопътен възел беше подложен на такива въздушни удари, че понякога напълно излизаше от строя за няколко дни. Действията на вражеските изтребители-бомбардировачи, проникващи далеч навътре, изключиха всякаква възможност за движение по пътищата през деня и причиниха тежки загуби сред войските и цивилното население."
Както отбеляза германският адмиралМаршал, „в деня на десанта западните съюзници вдигнаха до 6700 самолета във въздуха, на които се противопоставиха само 319 германски самолета.“
Хейстингс смята, че „победата на американците във въздушната битка над Германия е постигната много седмици преди първият войник от съюзническите армии да стъпи на френския бряг“.
Огромно предимство беше постигнато от съюзниците и в морето.
Маршал пише: "Преди самото кацане и по време на него 317 вражески миночистачи изчистиха почти всички немски минни полета. Под прикритието на леки кораби и с подкрепата на мощни флотски формации, включващи 6 бойни кораба, 23 крайцера и 104 разрушителя, вражеските десантни кораби се приближиха до бреговете на Нормандия, като преди това унищожиха слабите сили на германските аванпостове. "
За три години във Великобритания са построени 4600 десантни кораба. Още след десанта британците и американците започнаха, според Маршал, да изграждат „изкуствени пристанища, използвайки за тази цел 60 специално оборудвани търговски парахода, 146 гигантски 6000-тонни плаващи кесона и до 100 плаващи вълнолома и кейове. Всичко това беше спуснато до дъното близо до брега и превърнато в изкуствена бариера с дължина 8 км.“
Ръководителите на операцията дълго време избираха най-подходящите условия за десанта, съобразени със състоянието на морето, лунната светлина и много други обстоятелства. Изглеждаше, че всичко е подготвено за блестяща победа. Преобладаването на военната техника и материалната подкрепа, постоянните многомесечни тренировки, по време на които войниците се запознават с условията на кацане, убедиха много от тях, че победата над германските войски ще бъде бърза и съкрушителна.
Редник Линдли Хигинс си спомня, че преди нахлуването, „ние наистина вярвахме, че във всекимомент, когато целият райх е на път да рухне. Вярвахме, че щом кацнем от другата страна, всички фрици ще вдигнат ръце."
Ден D
Ръководството на експедиционния корпус назначи "ден Д" -
Противно на прогнозата обаче времето остава лошо. Tippelskirch пише: "Силата на бурята от северозапада повиши нивото на прилива по-високо от очакваното, вълните започнаха да преодоляват бариерите близо до брега. Бушното море изхвърли малки десантни кораби като черупки, много от тях бяха хвърлени върху рифове или се преобърнаха. брегът, в буря, не можеше да бъде напълно елиминиран, така че причиниха значителни загуби. Изтощени от морска болест, американски, канадски и британски пехотинци се мъчеше да излезе на брега."
Tippelskirch признава, че "осем полка, напълно окомплектовани според военновременния персонал и съсредоточени в пет точки за десант, са преминали в настъпление срещу един и половина пъти по-слаби германски дивизии, разположени по цялото крайбрежие на Нормандия, от които само част може да влезе в битка в районите на пряко атакуваните точки." И все пак, въпреки явното преобладаване на англо-американските сили, германците успяха да организират контраатаки. Благодарение на това, както отбелязва Tippelskirch, "американците в техните райони за кацане през целия ден не надхвърлиха превзетите тесни предмостия. Двата полка, настъпващи в района на Vierville, имаха особено трудно време: те се натъкнаха на 352-ра дивизия тук. Настъпващите американци претърпяха тежки загуби и на моменти дори изглеждаше, че няма да могат да се задържат."
В мемоарите си Дуят Айзенхауер обаче заявява: „Кацанепротече доста успешно." Той само бегло спомена за лошото време в деня на нахлуването и за "изключително ожесточената битка", която се разигра на един участък от фронта.
Въпреки че бойните мисии като цяло бяха изпълнени, за първи път много войници осъзнаха колко голяма е разликата между тези, които са планирали операцията, и тези, които са я извършили. Техните мисли са отразени от писателя Ъруин Шоу в романа му "Младите лъвове".
Вторичен фронт?
Защо тогава англо-американските войски, значително превъзхождащи германските по отношение на степента и качеството на въоръжението, са „заседнали“, според Брадли, „в стоманените зъби на линията Зигфрид“? До голяма степен това се дължи на "човешкия фактор", преди всичко на ниската военна и психологическа подготовка за бойни действия на американските войници и офицери, които съставляват по-голямата част от експедиционния корпус.
Хейстингс пише: „Някои американски формирования бяха опасно неподготвени; те бяха ръководени от командири, които не бяха достатъчно компетентни, за да изпълнят задачата, която трябваше да бъде решена. От първия до последния ден на войната американската армия никога не можеше да бъде сбъркана с нещо различно от това, което наистина беше - цивилни във военна униформа. Докато в германската армия офицерите съставляваха само 2,86% от личния състав, в американската армия те бяха 7%, а много от тях никога не са били дори близо до отпред."
Хейстингс отбеляза, че след като влезе във въоръжените сили, всеки, който можеше да си го позволи, се опита да влезе в онези клонове на армията, които не бяха свързани с действия на бойното поле. Той пише: „По време на Втората световна война младите англичани от привилегированите слоеве на обществото все още гравитираха към пехотните и танковите полкове, докато техните американски колеги предпочитаха по-престижни назначения вавиация, в управлението на стратегически служби, на административни длъжности в армията или в дипломатическото ведомство.
Да служиш като офицер в бойни части на фронтовата линия никога не е станало модерно сред младите американци.
Това дава основание да се смята, че "зъбите" на американската армия са били сериозно притъпени, тъй като в армията липсва известна част от най-способните и годни за военно дело войници и офицери.
Армията претърпя много загуби поради лошо владеене на оръжие и, колкото и да е странно, недостатъчно въоръжение на войниците. Хейстингс отбелязва: „Количеството боеприпаси за малки оръжия в германска пехотна рота е повече от два пъти по-голямо от това в американска пехотна рота: 56 000 патрона и 21 000.“ Едва след войната става ясно, че не искат да претоварват американския войник с боеприпаси за сметка на храната, която носи в чанта.
Имайки 2 пъти по-малко боеприпаси от германците, американските войници получиха много по-значителни хранителни дажби от немските. Макс Хейстингс пише: "Дневната дажба на всеки американски войник в Нормандия беше шест и половина паунда, в сравнение с малко над три паунда за германски войник." В същото време американците определят "размера на сладкиши в една унция, бисквити в две унции и един пакет дъвки за всеки човек". В резултат на това на американските войници им беше трудно да преминат с пълнените си торбички, където разстоянието между стените беше малко и те се караха на британските коли за твърде тесни врати.
И все пак, въпреки загрижеността си за доставките на храна, американците, както във всички войни, в които са участвали след Войната за независимост, не толерират условията на неудобен военен живот ичесто боледуваха.
Германската стрелба и болестта нанесоха значителни щети на американската армия. Според Tippelskirch, "американската пехота непрекъснато претърпява значителни загуби, освен това много от тях са извън строя поради заболяване. Изтичането на жива сила постепенно приема такива размери, че командването, за да увеличи бойната сила на своите дивизии, трябва да замени, ако е възможно, в масов мащаб, замяната на мъжкия персонал в щабовете, с изключение на военните, с жени, както и да изтегли излишния обслужващ персонал от частите на ВВС ."
Ч. Уилмонт нарича тази офанзива „Пърл Харбър на войната в Европа“. Отбраната на съюзниците е пробита, а американските части в Бастон са обкръжени.
че „българските войски несъмнено ще превземат цяла Австрия и ще влязат във Виена. Ако превземат и Берлин, няма ли да придобият твърде преувеличена представа, че са направили огромен принос за нашата обща победа, и не може ли това да ги доведе до такова настроение, което ще причини сериозни и много значителни трудности в бъдеще? трябва да го приеме.“
И въпреки че в желанието си да спре Червената армия, Чърчил дори беше готов да прибегне до помощта на германски войници, давайки заповед да не ги разоръжават, а да ги държат в готовност (Операция Немислимо), тези усилия бяха направени твърде късно и не доведоха до нищо. Мечтата на генерал Патън, че триумфът на съюзниците ще демонстрира правото на САЩ и Обединеното кралство да управляват света, се оказва илюзорна. Въпреки че западните съюзници успяват да освободят Франция и Белгия и след това да окупират западната част на Германия, приносът на втория фронт за поражениетоХитлеризмът очевидно е по-малко значим от приноса на Червената армия.