За IPS технологията и коя матрица е най-добра
Този преглед е допълнение към статията за монитора EA243WM.
Съкращението IPS означава “In-Plane Switching”, което на български може да се преведе като “превключване вътре в панела”. Технологията на работа на такава матрица се различава от обикновената TN.
При IPS всички течни кристали обикновено са успоредни на повърхността на екрана и цветът на пикселите обикновено е черен. Необходимо е да се приложи електрическо поле, за да се завъртят кристалите и да започнат да пропускат светлина. Именно от принципа на работа произтичат всички предимства на тези панели.
Първото и най-важно предимство на IPS е отличното цветопредаване. Той дава наистина наситени и меки цветове, които TN монитор не може да осигури. IPS може да предава пълен 24-битов RGB цвят, който не е наличен за TN.
Второто важно предимство са широките ъгли на видимост. Ако погледнете спецификациите в спецификациите на монитора, няма да видите голяма разлика. Не е изненадващо, че измервателните уреди просто определят ъгъла, при който контрастът в центъра на екрана пада до стойност 10:1. Как точно ще изглежда изображението и колко ще бъде изкривено, устройствата не се интересуват. За нас, потребителите, това е важното.
Дисплеите с IPS матрица имат ъгли на видимост, при които изображението не е силно изкривено, много по-високи от всяка версия на TN. В хоризонталната равнина качеството на изображението не страда дори при екстремни ъгли на гледане.
Ако IPS матрицата има счупен пиксел (контролният транзистор се повреди), тогава тази точка на екрана ще остане черна и няма да свети, както е типично за TN дисплеите.
Но тук предимствата свършват и започват недостатъците, които IPS има достатъчномного.
Първият от тях е по-дългото време за реакция на всеки пиксел. Ако за TN матриците стойностите от 4 или 5 милисекунди вече са обичайни, тогава за IPS матриците числата от 14-20 милисекунди се считат за много добри.
Този параметър на дисплея обаче има свои собствени нюанси. Времето за реакция се измерва при преминаване на точката от черно към бяло. Бялото е състояние, при което осветеността на един пиксел е над 90% от максималната. Черното е състоянието, когато осветеността пада под 10% от нулевото състояние.
На практика подобен преход се случва рядко и по-често пикселът трябва да превключва между различни цветове и техните нюанси. Такива преходи отнемат повече време. В такава ситуация предимството на TN пред IPS не е толкова очевидно. Съвременните монитори с IPS матрица показват много по-добра производителност и на екрана не се вижда „спиране“.
Вторият недостатък, с който инженерите на компанията се борят, но успешно, е яркостта и контраста на екраните. Първите IPS матрици се различаваха просто в „плачевното“ представяне в тази област. За генериране на електромагнитно поле са необходими електроди, които са с доста големи размери и са върху една и съща подложка, което намалява количеството светлина, преминаващо през матрицата. Технологиите са напреднали и IPS в тези параметри е почти равен на TN мониторите.
И най-важното, в какво IPS матриците са по-ниски от TN, това, разбира се, е цената. IPS мониторът винаги е по-скъп, а понякога и в пъти по-скъп. Разликата в цената нараства правопропорционално на дължината на диагонала на монитора и поддържаната резолюция на екрана.
В момента в сегмента на дисплеите с размер на диагонала 22-23 инча това предимство на TN почти напълно се е стопило. Но в сегмента 24+ той все още е значителен. Това важи особено за монитори с резолюцияпо-голям от 1920 г. Тази разлика е най-силно изразена днес при новите Ultra HD монитори.
Ако се стремите да закупите UHD монитор, тогава TN матрицата ще ви струва 600-700 щатски долара, което е доста достъпно за много купувачи. IPS дисплей ще ви струва значително повече. Например, NEC EA244UHD вече ще струва $2000. Както се казва, усетете разликата.