Защо е гръмнала тръбата
Експлозията на газопровод в Туркменистан предизвика конфликт: Министерството на външните работи на републиката обвинява Газпром за аварията, който твърди, че е предупредил партньора си за намаляване на приема на газ.
Въпреки това изпълнителният директор на Gazprom Export Иля Кочеврин в интервю за телевизионния канал Vesti каза, че компанията своевременно е уведомила Туркменистан за намаляването на тегленето на газ и нейните действия не биха могли да причинят аварията. Директорът на Института по проблеми на нефта и газа към Руската академия на науките Анатолий Дмитриевски се изказа в защита на „Газпром експорт“. Пред същата телевизия той каза, че от територията на България е практически невъзможно да се създаде извънредна ситуация в Туркменистан. Тази авария е в зоната на отговорност на туркменската диспечерска служба, убеден е експертът. Според него амортизацията на газопреносната система, която вече е на около 40 години, или действията на диспечерите на Туркменистан може да са причинили експлозията.
Българският външен министър Сергей Лавров се опита да успокои всички: „Никой не обича, когато стават технологични аварии по газопровод. Ясно е, че това предизвиква такива емоции ”(цитат от Интерфакс).
„Малко вероятно е българската страна да е виновна за аварията“, казва анализаторът от East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, „очевидно е обаче, че сега България не се нуждае от туркменски газ“. Според него Газпром не получава нищо от реекспорта на този газ. И заменяйки го с доставки за Украйна със собствен (при сегашния спад на потреблението това не е трудно), монополът ще спечели 5 милиона долара на ден, а федералният бюджет ще получи същата сума. Според експерта изходът от този инцидент може да бъде преразглеждане на условията на руско-туркменския договор в посока намаляване на доставките (сега те са 50 милиона тона годишно). Друг възможен резултат е присъединяването на Туркменистан към проекта Набуко на срещата на върха на неговите участници7 май