Защо на изборите2016 г

Зад колоритните лозунги на предизборната кампания същността и смисълът на случващото се убягват на избирателя. "Гласувайте със сърцето си!" - веднъж наречен известният лозунг от ерата на Елцин. И значителна част от електората е склонен да направи точно това, поддавайки се на емоциите и триковете на политическите технолози. Междувременно политическият избор винаги трябва да се прави с главата. Спокойно и премерено.

Първо, нека си припомним защо изобщо ни е необходима избирателна система. За да могат възгледите и политическите предпочитания на хората да формират посоката на политиката на държавата, която се олицетворява и осъществява от политиците. Тези, за които са гласували избирателите. Това означава, че променящите се политически предпочитания на електората непременно трябва да доведат до промяна в политическата картина на властта. Ситуацията, когато вижданията на избирателите са се променили, но политическите партии в парламента са същите, нарушава самия смисъл на демократичната процедура.

Следващият въпрос, който трябва да си зададем е: променили ли са се политическите предпочитания на хората в България от 2011 г. насам, след последните парламентарни избори и ако да, как? Отговорът е очевиден - събитията от 2013-2014 г. в Украйна и Крим, последвани от началото на гражданската война в Донбас, драматично промениха политическите предпочитания на хората. Това се доказва не само от нашите чувства, но и от студения език на числата. През 2012 г. по време на президентските избори, които бяха спечелени от В.В. Путин, рейтингът му беше 63%, днес - 82%.

Нарастването на популярността на Путин е огромно и впечатляващо. Но нека се запитаме – на какво се дължи покачването на популярността на всеки политик? Фактът, че той отразява стремежите на своя народ. Прави това, което хората искатвдъхва живот на техните стремежи. Да, защото приказки, думи без дела не могат да поддържат дългосрочно популярността на един политик. Очарованието на красивите фрази или успешния слоган на кампанията бързо се изчерпва и на негово място идва разочарованието на гласоподавателя, който се чувства измамен. Това се случи с рейтингите на Горбачов, Елцин, Медведев и това се случва с почти всички "лидери" на западния свят.

И така, какви са стремежите на хората, които нашият президент олицетворява и олицетворява? На какво се основава растежът на неговия рейтинг?

Суверенитет е ключовата дума. Путин олицетворява желанието на българския народ за суверенитет.Тоест провеждането на такава политика, която се провежда изключително в интерес на самата България в традиционния за българския манталитет ключ на справедливост. Хората у нас отдавна искат да я видят отново като световен играч, една от най-силните сили в света. Силен, уверен. България, която не позволява обиждане на слабите на световната сцена, носи законност и ред. Действията на Путин, който подкрепи Кримската пролет и подкрепи Сирия, осъдена от американците на хаос и война, доведоха до факта, че избирателите видяха действията на тяхната държава, които отдавна очакваха и копнееха. Оттук и ръстът на популярността, и огромният ръст на доверието в президента. Което, между другото, в настоящата предизборна кампания някои политически сили се опитват да използват за свои цели.

Народът на България иска суверенна политика, той промени политическите си предпочитания през последните години, стана по-патриотичен и много по-малко наивен. След трагедията в Украйна огромна маса хора, далеч от политиката, разбраха два важни постулата: политиците могат да говорят за добри неща, но те ще доведат до смърт и разрушение; промениполитическата ситуация в страната им пряко и колосално засяга личния им живот.

Какво е по-нататъшното движение към суверенитет? Това е битка. Най-сериозната борба, всяка минута и ежечасно. Борбата с тези, които не искат да укрепват България, които не се нуждаят от конкурент на международната арена. От 1991 г. до последните години за САЩ и техните сателити беше много удобно и удобно да бъдат в зенита на своята мощ без видима конкуренция в световната политика. (Китай се състезава със Запада в икономическата сфера, като предпочита да действа дългосрочно и да избягва конфронтация в политическата сфера) Трябва да се разбере, че не става въпрос за симпатии, не за „харесвания или антипатии“ по отношение на България и нейния лидер, а за доста прагматични неща. Всяка борба на международната арена, която има най-сериозен отзвук във всяка страна, води до появата на различно подреждане на силите. В същото време държавата е награда в продължаващата борба. Силен или слаб, според резултатите от борбата с глобалните конкуренти, това е резултатът. Добър, умен политик начело на държавата - в резултат силна държава с нарастващо влияние и нарастваща мощ. Дошъл е слабак, предател или идиот - държавата може не само да отслабне, но дори да спре да съществува. От хода на борбата зависи изходът, тоест самата държава. В примера с най-новата история на СССР един изход дори не от външна, а от вътрешна борба в Съветския съюз гарантира голяма, силна и единна държава. Този, който се материализира в действителност, доведе до 15 държави и няколко граждански войни.

Както при всяка борба, има инструменти за борбата за суверенитет. Изборите и политическата система, формирана чрез вота на избирателите, е една от тях. Но на примера на Украйна виждаме как този инструмент не помогна за укрепването на държавата, а по-скоро се превърна във факторнеговото унищожаване и пълно подчинение на външни сили.

Това се случи, защото политическата система на Украйна се откъсна от народа. „Партията на регионите“, която имитираше патриотична сила и усърдно пое променящите се политически предпочитания на около половината от населението на Украйна, се олюля и разпадна в труден момент. Защото членовете на нейните депутати „обслужваха” имуществото и парите си, правеха кариера, втурваха се във властта. С една дума, те се събираха в "регионалите" от различни мотиви, но нямаха нито идеология, нито реална подкрепа от хората. Те гласуваха за Партията на регионите по различни причини. Кой принуден (административен ресурс), кой подведен (българският ще е втори държавен!). Които гласуваха за тях, виждайки националистическите партии и сили, и не знаеха, че именно Партията на регионите довлече украинските нацисти във властта, именно за да манипулират след това избора на избирателите.

Какво е суверенитет във външната политика ни е ясно, но какво е суверенитет в държавата?

Това е отказ от следване на западните либерални модели.

Това е отказ от приватизация на ДОХОДНИ, подчертавам, доходоносни държавна собственост.

Това е преход в търговията с нашите ресурси за рубли, а не за долари.

Това е отказ от "реформите" в образованието и медицината, които унищожават и образованието, и медицината.

Това е укрепването на евразийската интеграция.

Това е увеличаване на скоростта на превъоръжаване на нашата армия и флот.

Това е отхвърляне на юношеските технологии.

Това е тежка борба с корупцията.

Това е ред в информационната сфера (включително и в сферата на НПО).

Това е деофшоризацията на нашата икономика.

Това е отказ от повишаване на възрастта за пенсиониране и увеличаване на комплексното подпомагане на българското семейство сцелта рязко увеличаване на раждаемостта (което е единственото, което може да реши проблемите с пенсиите).

Новите задачи, промяната в политическите предпочитания на нашите граждани изискват нови политически сили да дойдат на власт. Тъй като патриотичните настроения са нараснали и продължават да растат, значи патриотичните партии трябва да влязат в парламента.

Нов. истински. А не тези, които, следвайки променящите се политически симпатии на населението, започват да стават патриоти на думи.

"Крим е наш" - с това са съгласни 95 процента от населението на страната и всички политически сили, с изключение на прозападните либерали. Но „наша“ ли е икономиката на България? Трябва ли печелившите и важни части от нашата икономика да бъдат приватизирани? Трябва ли държавата да "напусне" икономиката (както често казваше ръководителят на правителството и едновременно с това ръководителят на Обединена България Д. А. Медведев) или държавата, заедно с частната инициатива, може и трябва да развива икономиката на страната?

Представителите на управляващата партия в България ще ви дадат много различни отговори на тези въпроси. Защото в Обединена България няма ясна линия, няма идеология, няма ясно разбиране по тези точки. А това е изключително опасно, защото когато хората се чувстват излъгани, не излизат да защитават държавата си.

И държавата ни ще бъде нападната. Отвън. Отвътре. И то съвсем скоро. 2017 е годината на началото на кампанията за президентските избори в България.

Какво да правим? Необходимо е в Държавната дума да дойдат нови патриотични сили.

Затова на изборите през 2016 г. е необходимо да се подкрепи политическият съюз на ПВО и партия „Родина“.

Гласуване за партия Родина на изборите за Държавната дума:

• вие подкрепяте патриоти, а не либерали, облечени като патриоти;
• вие подкрепятезаконопроекти за ПВО (които ще бъдат внесени в парламента от депутати от Родината);
• вие съдействате за въплъщаването във формата на нова фракция на Думата не само на симпатиите на народа на България към патриотите, но и на желанието му за суверенитет.

Номер 1 в бюлетина.

Оценка на информацията

когато обещават всичкото злато, едва след това се превръщат в ***** разбирате от алхимия.

Защо се раждат партиите за да разделят народа,разединен народ не е власт.В САЩ,Англия две партии си прехвърлят властта без да променят нищо сто години и участват смукачи.А ние се разделихме на 10,та не дай си боже да разберат нещо.това не значи в партията дори присъствието не е задължително,предварително се решава как да се гласува,раздават листовка с решението и това е,спомнете си синдикалните събрания в предприятието, събрание на акционерите, всичко е решено и е необходима снимка на съгласието на всички.

Марина. Не съм съгласна. Изборите са не само в Държавната дума, но и в местните власти. Защо не знаем кой е управлявал преди и как? Друго нещо е, че не искаме да знаем. Когато искаме, тогава ще живеем, а дотогава живейте както живеете, ако не и по-лошо.

Разбира се, сега легни и умри))))

Кажи ми кой ти е приятел...

Повечето хора живеят като ефимерни пеперуди. Техният времеви мащаб е толкова малък, че те не възприемат и не разбират процеси, които надхвърлят дневния цикъл. „Дайте ми достатъчно пари днес, за да направя това и това нещо, да осигуря себе си за днес и да спестя малко за утре, иостави нещо друго за децата ... ". Ето какво мисли една пеперуда-еднодневка! Човек с такъв тип мислене не е в състояние да разбере задачите на обществото, Земята и още повече принципите на еволюцията на Космоса - всичко това е извън неговото съзнание. Мащабът на индивида Новата ера се нуждае от личности, които са способни да мислят стратегически, глобално, използвайки понятията „епоха“, „континент“, „цивилизация“, „вселена“... С други думи, имаме нужда от хора, които мислят мащабно! Освен това мащабът на тези хора трябва непрекъснато да расте!

Именно тези хора реализират мащабни проекти, създават история и именно те определят еволюционния път. Следователно мащабът е незаменима характеристика Ако много се говори и пише за умственото и духовно развитие на човек, тогава практически няма да чуете за развитието на мащаба. И защо? За да говорите за това, трябва да се отдалечите от мирогледа на еднодневна пеперуда и да разберете какво е мащаб. Все още има малко хора, които осъзнават спешната необходимост от мащабно мислене, а още по-малко са онези, които живеят и действат мащабно. Наличието на големи пари и висока власт все още не говори за мащаба на личността - най-често, напротив, малка личност се крие зад красив антураж. Това се случва по различен начин: човек е вътрешно богат и мащабът на неговата личност е потенциално огромен, но той се занимава с малки неща и, както се казва, "стреля по врабчета с оръдия". В крайна сметка никой не ни учи на мащаб, а мащабът на индивида не се взема предвид при кандидатстване за работа. Няма надеждни критерии ... И малко хора дори се замислят - само парите да бяха добри и мястото да е топло.

По правило хората около вас са огледала, показващи истински ваш портрет.

Днешният бизнес изглежда така: едни деца мамят и ограбват други деца. Всеки иска да си вземе играчките.

---