ЗАЩО НИ ПРЕПИСВАХА
Резултатите от Общобългарското преброяване на населението през 2010 г. обещават да бъдат рекордно недостоверни заради огромния, но официално непризнат от властите брой жители, отказали да предоставят на държавата информация за себе си.
„Според предварителните данни текущото преброяване е пренебрегнато от една трета от жителите на Москва, почти половината от жителите на Ижевск, 40 процента от населението на Поволжието. Най-често преброителите просто не идваха при гражданите.
И така, на уебсайта ivanovo.gks.ru на въпроса „Ще бъдат ли държани гражданите отговорни за отказ да участват в преброяването?“ се дава следният отговор: „България не е поела по пътя на въвеждане на наказания за избягване на преброяването, по който вървят много страни с развита демокрация (и освен това вървят в посока на затягане: например в Англия през 1980 г. глобата беше 80 лири стерлинги, през 1990 г. - 400 лири стерлинги, през 2000 г. - 1000 паунда). унд стерлинги).
Федералният закон „За Всебългарското преброяване на населението” гласи, че участието в преброяването „е обществено задължение на човека и гражданина”.
За единствен път в историята на страната ни беше предвидено наказание за неучастие в преброяването. През 1939 г. за първи път в практиката на съветското преброяване е въведено наказателно наказание за избягване на преброяването. Беше прието специално негласно постановление на Съвета на народните комисари на СССР за издирването и регистрацията по време на преброяването на бездомните и нерегистрираните в градовете на населението, укриващи се в мазета, асфалтови котли, на тавани, под мостове и др. Впоследствие постановлението беше отменено“.
Предишното Общобългарско преброяване на населението-2002, оказва се, също е било изправено пред проблема с „отказниците”. Тази тема дори беше обобщена от специалисти от Фондация "Обществено мнение" (VTsIOM). На сайта "База данни FOM"такова обобщение се дава за причините за отказа тогава, преди 8 години, да участва в преброяването. Тези причини се разделят от социолозите на четири групи. Първата група са обръщения към обективната невъзможност за участие в преброяването поради факта, че човек не живее там, където е регистриран, няма жилище или българско гражданство. Втората група е непознаване на съдържанието на преброителните формуляри и процедурата по преброяването, което се компенсира от спекулации, че ще се изяснят паспортни данни, ЕИК, номер на осигурителна книжка. Третият са „отказниците“, които имат основание да се страхуват от изтичане на информация (тези, които избягват армията, се страхуват от данъчната инспекция или полицията).
Четвъртата група са тези, които принципно не искат никакво сътрудничество с властите.
Защо тогава бяхме пренаписани? Това е просто желанието на българските власти да се "съобразят" с желанието на ООН, която препоръчва преброяване на населението на всеки 10 години, за предпочитане в години, завършващи на нула, смята експертът.
Незадоволителните резултати от преброяването, освен на „недостига” на населението поради откази, според Соколов, се дължат и на факта, че поради позицията на Руската православна църква (БПЦ) въпросът за религията е премахнат от анкетните карти, за да не се поставят под съмнение данните им за броя на православните в България или да не бъдат компрометирани от твърде голям брой мюсюлмани. Федералната миграционна служба не се интересува от точното определяне на броя на нелегалните мигранти. Властите на субсидираните републики от Северен Кавказ, напротив, се интересуват от надценяване на населението, тъй като размерът на субсидиите зависи от това. И така, през 2002 г., въпреки военните загуби, Чечения показа рекорден "ръст" на населението.
Как са работилипреброители при отказ да предоставят данните си? По този повод, според РИА Новости, ръководителят на Росстат Александър Суринов е говорил така преди година: „В случай на отказ ние, в съответствие със закона, отиваме в жилищната служба и попълваме две позиции - пол и възраст.“ В Ижевск направиха точно това: за тези апартаменти, в които преброителите не можаха да стигнат, те донесоха документи от ЖЕК и копираха фамилията, собственото име, отчеството и годината на раждане във въпросника. Останалите колони са празни.
Отказите, според запознати писари, наистина не са били официално записани никъде и не са били взети под внимание. Затова е безсмислено да се търсят "отказници" в официалните резултати. Това е като при изборите - властта е свободна да тълкува броя на бюлетините, подведени от измамени избиратели, както им е удобно.