Журналистът Рамазан Есергепов осъден на три години за професионалната си дейност
В прессъобщение, разпространено до журналисти в Тараз в края на процеса, се казва, че Рамазан Есергепов е признат за виновен по чл. 172, част 1 и 339, част 2 от Наказателния кодекс на Република Казахстан и осъден на три години лишаване от свобода в наказателна колония. Има и забрана за публикуване за две години. (Между другото, по някаква причина прессъобщението беше издадено на представители на медиите срещу абонамент.)
Утеген ИХСАНОВ, бивш председател на Колегията по наказателни дела на Върховния съд на Казахстан, каза, че според закона присъдата трябва да бъде обявена публично, независимо от тайната на делото, това е посочено в параграф 3 на член 29 от Наказателно-процесуалния кодекс. А в случая присъдата не само е обявена при закрити врати, но и не е връчена на осъдените, което също е незаконно. Като цяло, според г-н Ихсанов, има толкова много нарушения, че е възможно не само да се отмени присъдата, но и да се търси отговорност от съдията. Дори и на престъпник.
Що се отнася до правото на адвокатска помощ, тук споредРаушан ЙЕСЕРГЕПОВА има много нарушения. Първо, имаше проблеми с прословутия достъп до запознаване със секретни документи. Раушан Есергепова, Утеген Ихсанов и Розлана Таукина, ръководител на фондация "Журналисти в беда", се опитаха да получат разрешение от КНБ да защитават Рамазан Есергепов. Но, според участниците в пресконференцията, те са били отказани поради ограничението за такива допустими отклонения. От КНБ казаха, че вече са дали много такива разрешения и не могат да дадат повече. Г-н Ихсанов обяснява, че само в четири случая на адвокат може да бъде отказан такъв достъп: ако потенциалният защитник е криминално проявен, ако е регистриран в психиатричен диспансер, ако наскоро се е завърнал от чужбина, където е прекарал дълго време, или ако планира да напусне страната.
Според г-жаЕсергепова, съпругът й отказа услугите на назначен адвокат, всяко съдебно заседание започваше с факта, че той устно и писмено поиска да му бъде позволено да се защитава сам. Съдията обаче не само не разреши, но и заплаши, че ще изведе обвиняемия от залата, ако продължи с подобни опити.
Както казва г-н Ихсанов, ако има назначен адвокат, той получава заплата от държавния бюджет. И в този случай адвокатът не трябва да получава заплата, тъй като клиентът отказва нейните услуги. Това може да се квалифицира като присвояване на чужда собственост. И тъй като съдията настоява за присъствието на адвокат, това вече е "заговор", отбелязва експертът. Г-н Ихсанов уверено заяви, че „съдът работи под ръководството на КНБ“.
Трудността се състои във факта, че ако по-горна инстанция реши да оправдае г-н Есергепов, тогава ще бъде необходимо да се отменят две други решения на съда, които се занимават със същите факти. Въпреки това Рамазан Есергепов възнамерява да подаде жалба.
В допълнение към Рамазан Есергепов, още двама журналисти бяха осъдени за професионалната си дейност: Токберген Абиев (6 години) и Вадим Курамшин (3 години и 10 месеца). Вадим Курамшин обяви гладна стачка миналата седмица в знак на протест срещу отказа на условно освобождаване.