Аржентински военни потопиха китайски риболовен траулер - ВОЙНА и МИР
Аржентинската армия потопи китайски кораб, занимаващ се с незаконен риболов в териториалните води на страната, съобщи аржентинската брегова охрана.
Инцидентът е станал в понеделник. Според Ройтерс китайски рибари са ловили риба близо до аржентинския град Пуерто Мадрин на атлантическото крайбрежие на страната.
Забелязвайки патрула, корабът "Lu Yan Yuan Yu 010", правейки маневри, се опита да избяга в международни води. Аржентинските военни са произвели няколко предупредителни изстрела, преди да открият огън по траулера.
В резултат на това траулерът е потънал. Екипажът му успя да напусне кораба, четирима души бяха прибрани от аржентински моряци, останалите - от друг китайски кораб, който през цялото това време наблюдаваше преследването.
Китай, според някои доклади, има най-голямата флота от траулери в света, които ловят риба в отдалечени региони.
Той заяви, че ще разгледа договорите, сключени от предишното правителство с КНР, но засега не е постигнал голям напредък в тази насока, съобщава Ройтерс.
Един от най-големите съвместни проекти между двете страни е изграждането на две атомни електроцентрали в Аржентина с прогнозна стойност до 15 млрд. долара.
Китай е сериозно загрижен за инцидента с китайска рибарска лодка, която беше потопена от аржентинската брегова охрана и трябва да бъде щателно разследван, каза говорителят на китайското външно министерство Лу Канг.
По-рано ръководителят на аржентинската брегова охрана Мигел Анхел Рейес каза, че китайска рибарска лодка е била потопена за незаконен риболов в 200-милната икономическа зона на страната. Няма мъртви. Според аржентинската брегова охрана корабът е бил забелязан в неделя вечерта да навлиза на около пет километра дълбоко в изключителнотоикономическата зона на страната.
Според китайското външно министерство номерът на опашката на кораба е Luyanyuanyu-010.
„Държавният съвет на Китайската народна република обърна голямо внимание на това и издаде важна заповед, Министерството на външните работи и китайското посолство в Аржентина вече обявиха демарш на аржентинската страна, изразявайки сериозна загриженост, изисквайки задълбочена проверка“, каза Лу Кан.
Според Лу Кан китайската страна изисква от Аржентина да зачита законните права и интереси на екипажа на кораба и да предприеме необходимите мерки, за да предотврати повторението на подобна ситуация.
Според аржентинската брегова охрана китайската шхуна се е опитала да избяга, заедно с два други кораба, но те са успели да избягат от преследване. Според бреговата охрана корабът се е опитал да отиде до тарана, в резултат на което е открит огън по него и шхуната е потопена. Четирима души бяха спасени от потъналата шхуна, включително нейният капитан. Сега те трябва да отговарят пред съда на Аржентина.
| . |
| Аяврик | 16.03.16 11:11 ч |
| 2 no-i-am, EU- Отидете сега и докажете от дъното на морето, че не е имало повреда. и признанието на капитана със съучастници (с членове на отбора, т.е.)? кой може да гарантира за тях предварително?! сега ще започне задкулисната игра с китайските колеги - за добро искат да се измъкнат от този инцидент или не за добро? IMHO: ако пробиват и изтеглят права, те ще работят със заплахата от атака награничен кораб на озверели терористи - и да ги намушка на "чисто сърдечно" признание (а те ще проявят угодничество и ще обещаят да "вземат мерки" и "да не го допускат за в бъдеще" - ще се разминат с неуправляемостта на кораба по технически причини и съответната невъзможност, при цялото желание, да изпълнят заповедта за спиране) всички козове в ръцете на аржентинците | |
| . |
| спекулация | 16.03.16 11:20ч |
| Предупредителният огън принуди шхуната да се втурне през цялото време към неутрални води, но тя беше настигната от снаряд, за да убие. Тогава защо е необходима предупредителна светлина? Така че екипажът скочи зад борда, а шхуната с улова отиде при граничната охрана? | |
| . |
| из09 | 16.03.16 11:33ч |
| Нормалната и естествена реакция на китайската държава при опит за убийство на техни граждани и потъване на кораба им. Аржентина губи потенциални китайски инвестиции. Напълно глупав ход (ако не и провокация от страна на САЩ) от страна на аржентинските военни. | |
| . |
| xenta | 16.03.16 11:38ч |
| Новината е неразбираема. Написано първо в „териториални води“. Това е 22 километра от брега, смятайте, че вече сте суверенна територия. Стрелбата е напълно нормална. След това се говори за 200-милната изключителна икономическа зона (370 км от брега). Стрелба за убийство в него изглежда малко прекалено. | |
| . |
| не аз съм | 16.03.16 11:46 ч |
| . |
| ТУАРЕГНОРД | 16.03.16 12:21ч |
| . Нарушили ли сте зона от 360 (200 мили морска екозона) за 5 километра? Забавно е. Потопиха кораба на страната партньор-инвеститор за нарушаване на зоната в размер на 1,3% ?? Така трябва да бъденабожно се опитват да оближат своите шефове Пиндо. Чудя се дали България би могла да убие jpap кораб по същия начин за подобно нарушение? Корабът на страната, който не прекарва и ден да не излее кофа с тор върху България? Държава, която не е готова да инвестира нито един долар в подобни проекти (като АЕЦ Кетай за 15 милиарда!), Предпочитайки да мами велик съсед, изхвърляйки готови коли (включително използвани планини), готови продукти и изсмуквайки природни ресурси? Въпреки че. като се има предвид голямото значение при снабдяването на злобни японци с лексуси, крузаки и други тойоти на дебели елитни крадци, разбира се, такъв подход към "съседската" япония е неприемлив. | |
| . |
| Аяврик | 16.03.16 12:53ч |
| 2 no-i-am, EU --Бих се придържал към тази версия и бих завел дело за непомощ и щети. )) щеше да се провали, ако аржентинските граничари не бяха оказали (въпреки че го направиха!) Помощ на непокорния китайски кораб край бреговете на Китай - но се отмиха от мястото на корабокрушението към собствената си страна на ЗемШарик! и в тази ситуация иск за оказване на специална помощ на технически неуправляем плавателен съд и разходите за обслужване на спасения екипаж имат предимство пред иска за щета (може и да не е имал право да излезе в открито море с такива дефекти без талон за технически преглед! Нямаше предупредителен триъгълник, нямаше аптечка, нямаше пожарогасител, нито смокиня, може да се каже! А документите с пътния лист са същите? (и капитанът едва ли има валута за добър адвокат - той дори няма какво да заложи сега. ако са скочили във водата без документи за самоличност - без моряшки паспорти - тогава това обикновено е кисело) къс:многовариантен сюжет | |
| . |
| spv2 | 16.03.16 13:18 ч |
| . |
| из09 | 16.03.16 13:27 ч |
| И какви последствия доведе вече това потъване и кой има полза от това? Връзка Със сигурност не Аржентина. И ако съдиите в Аржентина работят за пиндосите, когато отстраниха бившия президент, тогава военните могат да работят за тях. | |
| . |
| spv2 | 16.03.16 15:15 ч |
| . |
| набалдачник | 16.03.16 15:25 ч |
| Китай, според някои доклади, има най-голямата флота от траулери в света, които ловят риба в отдалечени региони. | |
| . |
| camrad | 16.03.16 16:47 ч |
| И смокините потопиха лодката. | |
| . |
| из09 | 16.03.16 20:05 ч |
| По-скоро това е първото предупреждение към Китай от пиндосите да не се забърква с атомната централа в Аржентина. Е, както винаги, провокация под фалшив флаг. | |
| . |
| Замръзване | 17.03.16 00:09 ч |
Новината е неразбираема. Написано първо в „териториални води“. Това е 22 километра от брега, смятайте, че вече сте суверенна територия. Снимането е напълно нормално. Тогава те говорят за 200 мили изключителна икономическа зона (370 км от брега). Стрелба за убийство в него изглежда малко прекалено. | |
| . |
| Замръзване | 17.03.16 00:16 ч |
| Корабът явно е искал да бъде задържан. Изстреляха предупредителен залп, спряха да се опитват да избягат от преследване. защото оръжия наняма траулер, може би са решили да повредят бреговата линия с овен (напълно възможно е да го отпишат като грешка) и след това да се скрият - не се получи. Потопен компетентно, няма загинали. | |
| . |
| не аз съм | 17.03.16 07:38 ч |
| Когато учех за малки лодки, терминът засмукване ми беше обяснен с цветни примери, особено при изпреварване на скорост. Напълно възможно е това да се е случило и за да отпишат щетите, са обвинили бракониерите. Обикновено вината в тези случаи е на изпреварването / изпреварването, но всички държави за военни съдилища имат право да променят правилата. Общо взето хз какво стана там, но определено тероризмът е най-малко надежден. | |
| . |
| Аяврик | 17.03.16 09:17 ч |
| като цяло партийното събрание на колхоза "Пътят към комунизма" решава: "Рафик Сун Хун Вчай не е виновен за нищо " и "Чуба е виновен за всичко. ееееее. Обама !"остава да плати заплата за 1 ден на Фонда за мир (да помогне на гладуващите в подземията на аржентинското Гестапо скромно смели китайски работници, борци срещу господството на транснационалния капитал) и веднага да пие |