Cheat sheet - Защо един адвокат се нуждае от познания по природни науки
Български университет за приятелство на народите
По темата: Защо един юрист се нуждае от познания по природни науки.
Публикувано от: студент по право
Защо един юрист се нуждае от познания по природни науки.
Този въпрос, разбира се, си заслужава задълбочено разглеждане, но е съвсем очевидно, че познаването на естествените науки е необходимо не само на юриста, но и на всеки човек.
С необходимостта от познаване на естествените науки поне на елементарно ниво се срещаме навсякъде. Дори вземете, например, обикновен апартамент. Гнездото се счупи, за да го поправите, трябват познания на елементарно ниво на физика. А физиката е естествена наука. Наскоро написахме есе на тема: "защо един адвокат се нуждае от математика". Там задълбочено доказах, че математиката е необходим предмет, срещаме я навсякъде и няма как да се измъкнем от нея.
Например, ако вземем обикновен компютър: ние, особено в наше време, го срещаме винаги и навсякъде и често не мислим, че самият компютър е възможен само благодарение на развитието на естествените науки, а всъщност естествените науки са в основата на всичко. Нямаше да има развитие, ако човекът не беше изобретил колелото или чука още през каменната ера. И това вече може да се отдаде на дизайна. Конструкцията е естествена наука.
Така доказах, че природните науки са необходими на всеки човек. И сега трябва да отговорите на въпроса: Защо са ви нужни естествените науки точно за АДВОКАТ?
Ами, първо, както вече дадох пример, е да знаете изграждането на прости системи на елементарно ниво, за да не се изгубите във всяка ситуация, необходима за решаване на сериозни проблеми. Всичко може да е необходимо тук, и не само хуманитарнонаука.
Естествените науки развиват логическо мислене в човек, а това е много по-необходимо за един юрист, той се нуждае от повече логика, отколкото всеки обикновен работник.
Много от хуманитарните науки произлизат от природните науки.
Например, ако вземем философията, тогава това е специален въпрос като цяло. Естествена наука ли е или хуманитарна и обща наука? Сложен въпрос. Но в края на краищата всеки човек прибягва до философията. Много учени в областта на естествените науки също са били философи, а адвокат без философия изобщо не е адвокат, мисля, че дори не е необходимо да го доказва. Достатъчно е да се каже, че практически нито един случай, разгледан в съда, не може да мине без използването на изявления или думи на велики хора. Под велики хора имам предвид философи, учени, писатели.
Бих искал да повторя още веднъж, че без познаване на естествените науки човешкото развитие не би се случило. Юрист без познания по природни науки е като без ръце, както всеки човек. Но те са още по-необходими за един адвокат, отколкото за обикновен човек; той (в различни отрасли на правото) постоянно използва тези науки. Особено в наказателното право. Така например в правоохранителните органи работят хора с висше юридическо образование и тук най-ясно се вижда необходимостта от познания по природни науки.Това важи особено за специалистите по криминалистика. В тяхната работа познаването на природните науки е просто необходимо, тъй като често криминалистът трябва незабавно да представи версии на работата и често това изисква подробности, които могат да бъдат забелязани само с познания по физика, математика или други науки. Можете да дадете много примери за това, но мисля, че това не е особено важно в тази ситуация. Достатъчно е да дадем пример за такава ситуация: имаше пожар, на мястоинцидент, пристигнаха криминалисти (ако имаше съмнение за палеж) и криминалистът, след като анализира всички подробности, например в какво състояние е бил електрическият контакт, направи заключение за инцидента: дали е престъпление или инцидент.
Е, това всъщност е всичко, което исках да кажа защо един адвокат се нуждае от познания по природни науки.