Чук срещу нечук - Страница 2 - Популярни оръжия
Модератор: ПРИНЦИП
СъобщениеВсеволод » 30 март 2009 г., 07:58
СъобщениеStrelezz » 30 март 2009, 08:23
СъобщениеВсеволод » 30 март 2009 г., 08:24 ч.
СъобщениеPostoronnim V » 30 март 2009, 09:21
За мен чука се оказа наистина за предпочитане при лов със сплав, т.к. ако държах пушка без пистолет с патрони и наведени чукове в лодка или на катамаран, спътниците ми не бяха доволни от това. Спусък с патрони в камерите и невзведени спусъци не притесняваха спътниците.
На патица със спусък е по-малко удобно, отколкото с пистолет с вътрешен спусък. Приближавате се до кофата - натискате спусъците .. Не сте стреляли - трябва да дръпнете спусъците. Вдигането на спусъка е по-бавно от преместването на предпазителя от вътрешната страна на спусъка. Тулки е специална тема. Разбирам, че някои от почитателите им сега ще се възмутят, но, IMHO, Tulka е най-опасният от тригерите. От повече от две дузини, които съм виждал, поне една трета не са имали отворени дула с вдигнат десен спусък. Освен това - конкретно ме интересуваше статистика от моя лицензьор (а той работи като лицензатор от доста време. Видя много неща..) - каза направо, че половината не се отварят или спусъка се изправя с чук, за да се забележи веднага. И това е лошо, защото. да се постигне плавно спускане на спусъците със затворен пистолет е много по-опасно, отколкото с отворен (тогава дори случайна повреда няма да доведе до изстрел). И този недостатък в дизайна не е характерен само за обикновените BM, 63, 66 .., аз лично видях тези глупости на стария модел B (който има предмишница с бутон) и на MTs 9. Далеч съм от мисълта да се карам на всичко домашно (самият Tulka го има), но предпочитам да не съм патриот в тази тема, вместо да бъда патриот с квас и да викам на всеки ъгъл, че Tulki-това е нашето ВСИЧКО. IMHO, ако искате добър тригер и средствата позволяват - изберете нещо като Pieper Bayard, Sauer Reyer. И ако светлината се е събрала върху Tulka като клин, трябва да я проверите внимателно. и не е факт, че след шест месеца няма да се отвори или ще започнат проблеми с предпазните взводове. IZH 43 KN наистина има много безопасен спусък. В допълнение към предпазителя (който по отношение на лекотата на използване поставя този пистолет наравно с класическия вътрешен чук), IZH 43 KN има и двойна защита срещу случайни изстрели: 1. Когато спусъкът не е натиснат, спусъкът не достига до ударника. 2. Когато спусъците не са натиснати, ударниците се блокират от защитна рамка.
СъобщениеМъгла » 30 март 2009 г., 09:55 ч.
СъобщениеВсеволод » 30 март 2009 г., 09:57
СъобщениеStrelezz » 30 март 2009, 09:59
Съобщениеgenium » 30 март 2009 г., 10:03
СъобщениеЧерномор » 30 март 2009, 10:36
СъобщениеЧерномор » 30 март 2009, 10:37
СъобщениеМъгла » 30 март 2009, 10:44
Това не е съвсем разбрано. Откраднах снимката от публикацията на SUNtehnik. Можете да бръкнете с пръста си къде ви пречи FAQ и какво да огънете.
СъобщениеKDS » 30 март 2009 г., 10:47