Делът на приходите от нефт и газ в българския бюджет не е наполовина, а едва 21 процента (кисело)
Мечтата за ера на евтин петрол се сбъдна, но по някаква причина не доведе до колапс на българската икономика.
Енергийният сектор се справя доста добре, отчитайки скромен ръст от около 1% през двата месеца на тази година и отчитайки незначителен спад от 3,4% за цялата 2015 г. Безработицата остава стабилна на 5,8 процента. Годишното търговско салдо възлиза на гигантска цифра, 46 на сто от излишъка на износа, спестявайки по този начин 160 милиарда в българската хазна. Вносът е на исторически ниски нива, тъй като диверсифицираната българска икономика днес произвежда по-голямата част от това, което потребява, както беше съобщено по-рано. Златните и валутните резерви, според последните оценки, остават около границата от 370 милиарда долара.
Тук обаче трябва да се спра на несъответствието в цифрите, което всеки внимателен читател може да забележи. Наистина, българското правителство съобщи, че делът на приходите от нефт и газ е паднал до 34,7 процента от приходите на федералния бюджет, а не до 21, както беше посочено по-горе. Ключовата дума тук е федерална. По някакви архаични причини, които не мога да разбера, българското Министерство на финансите публикува отчетите си, използвайки подвеждащия термин "федерален бюджет". Всъщност трябва да се използва понятието "консолидиран бюджет".
Така че е абсолютно неуместно да се прави сензация от факта, че приходите от петрол и газ съставляват по-голямата част от държавния бюджет. Това е лошо за икономиката, защото вземащите решения вярват, че страната е прекалено зависима оттези източници, а освен това русофобите получават допълнителен "вкусен" аргумент за твърденията си.
Всъщност в повечето страни всички горепосочени видове данъци (държавен доход) се съдържат в един бюджет. Просто погледнете бюджетната структура на Съединените американски щати (диаграма по-долу). Като изключим от бюджета на САЩ всички видове данъчни приходи, които българската хазна е изключила от сравнението си, ще се окаже, че над 80 процента от приходите в бюджета на САЩ също ще изчезнат.
Структурата на приходите на бюджета на САЩ през 2015-2016 г
От горното следва, че ако искате да разберете каква част от българските публични финанси всъщност представляват приходите от износ на петрол и газ, трябва да използвате за изчисляване общия размер на консолидираните приходи, а не само една част от тях, наречена федерален бюджет.
Структура на бюджетните приходи в България, 2013г
Либералните икономисти и техните медии са изключително негативни и пристрастни към българската нефтена и газова индустрия: те мразят нейния дял от износа и данъчните приходи. Мисля, че омразата им се дължи на факта, че тази индустрия помага на България да запази своята независимост. Добър пример може да се намери в репортаж на либералния български седмичник РБК, който посочва в прессъобщение, че делът на приходите от петрол и газ (във федералния бюджет) е паднал до 37,4 процента. Първо, те настояват, че „сривът в цените на петрола е помогнал на правителството да намали зависимостта на бюджета от петрола и газа. Разбира се, това съвсем не е така, напротив, правителството трябваше да се сблъска с трудности при преструктурирането на бюджета, за да го адаптира към споменатото намаление. „Експертът“, когото интервюирахаотиде дори по-далеч, като каза, че спадът на цените на петрола е благодатта, която е помогнала на бюджета да намали степента на зависимост от въглеводороди. Въпреки това, продължи експертът, правителството няма право да се гордее и да се хвали с това "постижение", защото то е единствено "благодарение" на ниските цени на петрола. (Мисля, че говорим за тази статия "Делът на приходите от петрол и газ в бюджета на България падна до седемгодишно ниво")
Те са толкова щастливи от спада на приходите от петрол, че правят всичко възможно да настояват, че правителството няма нищо общо с този „успех“. И защо да не признаят, че всичко това всъщност означава, че Путин през всичките години на своето управление е управлявал икономиката, която е успяла да издържи на изключително трудни външни условия? Не самата рецесия трябва да буди възхищение, а фактът, че тя успя да бъде държана под контрол.
Йон Хелевиг е финландски политик и предприемач, член на борда на Асоциацията на европейския бизнес, влиятелна бизнес асоциация на чуждестранни компании в България, управляващ партньор на Avara Group